中央設立北京證券交易所，為什麼？_風聞

中央要在北京設立證券交易所，打造服務創新型中小企業主陣地。

這件事有兩個細節值得特別注意：第一，這個證券交易所將設在北京。近年來，中央調整了北京的功能，將之定位為政治中心、文化中心，卻沒有經濟中心這一功能。而眾所周知，證券交易所通常都設在經濟中心。比如，紐約證券交易所，就設在紐約這個世界經濟中心。

那麼，中央要把證券交易所設在北京，是為什麼呢？要理解這個問題，比如要把視野放得更為宏大些。北京增加證券交易所，是增加了一大項經濟職能。而令北京增加經濟職能，在本質上，中央在打得是政治算盤，是要以經濟行為來達成政治目的。換句話説，這就是一個以支持經濟發展為內容的政治策略。其看起來是一個經濟上的事情，但更是一個政治上的事情。只有從這一角度來理解，才符合北京作為全國政治中心的基本定位。

第二，設立北京證券交易所，目的是為了支持創新型中小企業發展。眾所周知，創新是一件需要坐冷板凳的事情，絕非一朝一夕之功。目前，中國在某些基礎科技方面落後西方發達國家甚多，正是處在一個需要大力補課，埋頭追趕的階段。所以，中央設立北京證券交易所，支持創新型重要企業發展，也絕不是一個短線策略，而當是一箇中長期策略。

讓我們把上面兩點匯聚起來：中央設立北京證券交易所，是準備以支持創新型中小企業發展為形式，佈局某個中長期的政治策略。那麼，這個中長期政治策略到底是什麼呢？

要搞清楚這一點，我們需要把視線從中國身上暫時移開，放眼全球。我在多篇文章中曾提到，拜登上台後，在全球安排了一套制衡秩序。這套制衡秩序有一個複式結構：頂層與底層。拜登希望任由，甚或推動底層充滿不確定性，以確保頂層獲得穩定性。比如，如果在美國的挑唆下，處在底層的中國與印度之間爆發衝突，鬥個兩敗俱傷，則處在頂層的美國可以坐山觀虎鬥，坐享漁翁之利。

所以，上台伊始，拜登就不斷推動中國周邊的國家，乃至世界各國與中國作對，而自己則從中漁利。這真是一個如意算盤。

那要怎麼破解這個制衡秩序呢？破解這個秩序，要從短線、中線、長線等多層面上同時操作。在“布林肯”一文（中國對布林肯的反制，為何能讓布林肯向中國讓步？）中，我們談了短線操作。這次我們來談中線操作。

中線操作的一個要點就是要拿住制衡秩序的七寸——複式結構。前面講了，制衡秩序有一個複式結構：頂層與底層。操縱這一秩序的手法是，自己站在頂層，將其他主體裝入底層，推動底層充滿不確定性。於是，底層的不確定性便可化為頂層的穩定性。

所以，在這種時候，如果中國主動接招，一頭鑽進底層，與周邊國家，乃至其他各國鬥個你死我活的話，那就正好中了拜登的招。在這種時候，正確的處理方式是，挑幾個跳的最兇的對手痛打一頓，殺殺風頭，然後高掛免戰牌，埋頭修內功。

既然我們尚不具備與美國正面直接競爭的實力，特別是在科技實力上還差幾分，那我們就應該多花精力在修內功上。只有當我們準備萬全了，才可以出手，按照我們的思路改造國際秩序。

明白了這一點，再來看中央設立北京證券交易所的決策，你就可以明白，中央這麼做，就是要將發展創新型中小企業抬到國家中長期政治戰略的高度。而北京證券交易所就是為這一中長期政治戰略服務的一個重要抓手。

這也就是説，我們將把主要精力放在培育創新方面。這是十分明智的一步高招。

中央的決策真是視野長遠啊！生在中國，我輩之福！

本人一直開展時政政治分析，撰寫政治分析文章。有興趣的朋友請點擊關注，保持跟蹤。