坑一把就跑!如今的教育機構怎麼都走P2P風?_風聞
乌鸦校尉-乌鸦校尉官方账号-2021-09-13 08:21
烏鴉校尉作品
首發於微信號 烏鴉校尉
微信ID:CaptainWuya
大家好,我是烏鴉。
自“雙減”政策出爐以來,廣大中小學生喜極而泣、奔走相告,終於告別了堪比996高強度學習模式;廣大家長喜憂參半,喜的是自家孩子終於告別了這個年紀不該承受之重,憂的是孩子學習成績會不會一落千丈。

但比學生和家長反應更大的,是全國從業人數超千萬的教輔機構,門店成片關停,老闆排隊跑路,員工成批失業。
有些跑路的機構,就把鍋甩給了“雙減”政策,比如早教機構科貝樂,把跑路原因歸結為“2021年遇到史上最嚴‘雙減’政策”。

有些公知也為這些跑路機構強行洗地,甩鍋給“雙減”,説跑路老闆們“並不是想騙錢”,實在是在政策重壓下難以為繼,才做出“跑路”這個艱難的抉擇。
這就屬於把羣眾當傻子了,回頭看看近幾個月來跑路的大小機構,就不難發現絕大多數跑路機構都早有苗頭,早在政策落地前,各大機構已經在為跑路瘋狂圈錢,而“雙減”政策只不過是他們跑路的發令槍,政策一落地,老闆就失聯。
1
先説説明着就甩鍋“雙減”政策的科貝樂。
科貝樂是日本科貝樂株式會社旗下的早教品牌,主要業務方向是1-6歲學齡前兒童教育,中國區老闆、法人、CEO是葉明球。

8月27日,科貝樂還在大力招生,但8月28日,科貝樂在北京的所有校區就宣佈永久閉店。兩天後,深圳大仟裏、華潤、壹方天地3個校區也宣佈閉店。
科貝樂的閉店意味着家長們剛交的學費打了水漂,僅北京萬柳校區就有300多個家長要求退費,涉及金額超600萬元;上海會員更是多達2000多人,涉事金額保守估計1500萬以上。
科貝樂員工討薪聊天記錄
“雙減”政策剛公佈的時候,所有孩子的家長都擔心機構會不會受政策影響,猶豫着要不要報名或者續費。
科貝樂為了儘快騙到學費,馬上跳出來發了個聲明,表示“雙減”政策對自己一丁點兒影響都沒有,請各位家長趕緊掏錢。
科貝樂在《給樂粉的一封信》表示:“科貝樂服務的寶貝羣體不包含‘義務教育階段’的中小學生羣體。科貝樂是以全腦開發為特色的素質教育,不屬於‘學科類’教育培訓。”

聲明發布時間是8月13日。
半個月前,你説“雙減”政策跟自己無關,完全不受影響;半個月後你跑路了,説全是“雙減”害的。翻臉不認人?
據烏鴉瞭解,“雙減”政策的內容在這半個月的時間裏並沒有調整,政策還是隻針對義務教育階段的中小學生,依然不涉及1-6歲的學齡前兒童。
咋的葉明球先生?一個跟你八竿子打不着的政策就把運營三十年的品牌整垮了?自己把自己嚇破產了?
科貝樂中國區CEO葉明球
更絕的是,葉老闆為了逃避責任,竟然把自己七十多歲身患癌症的老母親搬了出來。
據啓信寶信息顯示,北京科貝樂教育科技有限公司隸屬於志學教育科技(上海)有限公司。
志學教育科技(上海)有限公司註冊資本1000萬元,實繳資本432萬元,法定代表人及實際控制人為葉明球,持股比例達55%。

而宣佈倒閉的北京科貝樂,註冊資本100萬,所登記的法人也是葉明球,持股比例是55%。
在8月29日,北京西紅門科貝樂托育有限公司的法人變更為呂愛花。而在此之前。從8月19日到8月底,與志學教育科技(上海)有限公司相關的位於北京、深圳、南京的10家子公司法人都變更為了呂愛花。

呂愛花是誰呢?
在9月1日學生家長代表找葉明秋退費的視頻會議中,葉明球笑着介紹説呂愛花是他的母親,為了給他分擔壓力才成為了一些公司的法人,所以想要錢別找我,找我媽去,哦對了,我媽也沒錢,為了治癌症花了兩千多萬了,一分錢都沒有。
好一個金蟬脱殼之計。
還有和科貝樂差不多同時跑路的愛貝斯老闆謝龍,更是一個資產轉移高手。
愛貝斯是西南地區最大的英語培訓機構,8月27日,老闆謝龍帶着行李箱開車跑路,而這次跑路,謝龍可能籌劃已久。

今年年初,愛貝斯推出16800元一直讀到小學畢業的套餐等一系列超級優惠的套餐,讓業務員和老師大量招學生,在短期內集資過億元。
到了5月份,謝龍就和老婆同時也是二股東唐瑋翎假離婚轉移資產,唐瑋翎只有5%的股份,只需要承擔5%的債務。謝龍擁有95%的股份,但是人家玩了一手淨身出户,一分錢都賠不出來。

到了8月份,愛貝斯集團的會計又宣稱謝龍投資某科技公司失敗,而這家公司疑似是謝龍親友名下的,謝龍把錢虧給科技公司相當於再一次轉移資產,這筆錢就和愛貝斯徹底沒關係了。
迅速集資,半年虧光,還把自己的責任擇得乾乾淨淨,這一套操作堪稱老賴逃避債務教科書了。
還有做英國留學服務的霍蘭德教育,“雙減”政策剛公佈,其英國老闆就直接捲款潛逃回英格蘭,留下一幫中國員工叫天天不應,叫地地不靈,氣得把老闆護照發到了自家公眾號上。

老闆們如此高端的資本操作,難道都是“雙減”逼出來的?
2
教輔機構普遍存在的另一個通病是虛假宣傳、過度營銷。
無論大小機構,清一色的名師薈萃、好評如潮,和他們的宣傳文案一比,衡水中學黯然失色,人大附中無地自容,北京四中就是個弟弟。

今年五月份,一些頭部教輔機構還因為吹牛太過被國家監管部門盯上,好好收拾了一頓。
國家市場監管總局尤其對作業幫、猿輔導、新東方、學而思、精鋭教育、掌門1對1、華爾街英語等15家校外培訓機構進行了重點檢查。
檢查發現,15家校外培訓機構均存在以“虛構、誇大、誘導”為主的誇大培訓效果、誇大機構實力、編造用户評價、虛構原有價格、誘導家長買單等違法行為。

教輔行業打廣告最普遍的做法就是虛構名師、虛構教師資質,各種榮譽光環使勁往老師身上套,甚至有沒有這個老師都不一定,只要文案漂亮,事實並不重要。
2021年4月26日起,猿輔導在其網站客户端發佈的“北京猿輔導課程體系發佈(四年級-五年級)”視頻中,對授課教師童某某的介紹中宣稱,“累計授課時長3000小時”。經監管部門核實,童老師無法提供相應材料證明上述宣傳的真實性。

2021年4月5日起,作業幫在其APP“作業幫直播課”名師簡介中,對其教師劉某的宣傳內容為“4年中考畢業班授課經驗”,經核實,該名教師無在中學畢業班的任教經歷。
作業幫對其教師林某的宣傳內容為“2013年1月-2015年1月公立學校英語教師”,經核實,該名教師無公立學校的英語教學經歷。
最神奇的是,猿輔導、作業幫、高途課堂、清北網校四家在線教育頭部企業,被發現請了同一位“老師”為其背書,一會兒是教了一輩子數學的數學老師,一會兒是教了40年英語的老師,一會兒又是專家,計算可以秒出答案。

人有多大膽,地有多大產,只要吹不死,就往死裏吹,反正學生家長又不會真的來核實。
吹完師資就是吹價格,廣告上的價格看起來永遠都是一副“賠本賺吆喝”“過了這村就沒這店”的架勢,讓消費者產生一種既花了錢又賺大了的奇妙感受。
比如今年4月,北京學而思天貓商城官方旗艦店銷售的多款培訓課程存在虛假促銷價格,諸如“價格799,促銷價20”的促銷活動,但這課根本就從沒以799的價格實際成交過,屬於“利用虛假的或者使人誤解的價格手段,誘騙消費者或者其他經營者與其進行交易”。

就連用户評價、好評數據都是假的,看機構網站上的評價,一個差老師都沒有,個頂個的優秀。
猿輔導某位高考教師的好評率在2019年12月下旬僅有86.5%,但在2020年6月再度打開猿輔導手機客户端與官方網站,查看該位老師的好評率發現,這一數據已經從86.5%飆升至97.1%。5341條評論中,差評合計僅剩30條,之前匿名學生的差評內容更是“不翼而飛”。

更有甚者,居然搬出聯合國來為自己背書,吹牛吹出了國際領先水平。
作業幫於2020年4月28日起,在其官方網站宣傳“攜手權威機構,致力普惠教育,與聯合國、北師大、全國婦聯等機構合作”等內容。

作業幫官網此前發佈的“與聯合國合作”內容,目前已刪除
而實際上,所謂的“與聯合國合作”,只是在2019年11月於德國柏林舉行的第十四屆聯合國互聯網治理論壇上,披露了由作業幫協助中國網絡社會組織聯合會完成的2019年中國兒童面對網絡欺凌相關調查報告。
好傢伙,人家提你一嘴,就成合作關係了?
對了,這時候“雙減”政策還沒消息呢,你們這吹牛逼的本事,難道也是“雙減”逼出來的?
3
通過令人頭暈目眩的宣傳把人騙進局來,之後則佈置了一個更大的陷阱。
社會對知識的渴求很旺盛,但是市場上教育的價格卻不是誰都能負擔得起。

因為很多教培機構會不惜違規,要學員預付一年甚至數年的學費。剛畢業的學生,剛入職的白領,拿來那麼多錢?
但是,不要緊,這個時候不少教培機構就會“貼心”地給出他們的解決方案——貸款。



就拿最近處在風口浪尖的華爾街英語來説,央視財經頻道《經濟半小時》欄目報道了這樣一個案例。
23歲的普通白領小羅,2021年1月,她以22600元的價格在華爾街英語培訓機構,購買了為期一年的培訓課程。在銷售顧問的介紹下,她通過一個名叫“度小滿”的應用程序,以貸款的方式完成了支付。
短短兩個月之後,小羅又在銷售顧問的極力推薦下,以20500元的價格續費購買了一年的培訓課程,這一次她是通過辦理信用卡的方式完成支付的。
如此密集地進行這樣大額的信貸,學員這是懵了嗎?
你別説,還真是懵了,不過,是被教培機構天花亂墜的話術給説懵的。


在蘇州工作的27歲女孩璐璐(化名),在剛剛開始上班時,就在路過一家華爾街英語門店時被銷售人員拉進去,一通宣講之後她也有點動心。但一聽到學費要3萬2時,她還是立刻表示太貴了。
這時銷售又叫來了財務,説可以“幫”她解決:
“她們説跟金融機構有合作,分期付款,兩三個人圍着我,我當時整個人是懵的,直接跟我要了銀行卡,就這樣不清不楚辦了3.2萬的貸款,分了32期,每個月還2000多元。”

初入社會的青年,被一羣老鳥不厭其煩地在耳邊叨叨,這不懵才是奇怪了。
就算你能在這種無限車輪戰中勉強保持清醒,教培機構仍然有的是辦法,甚至不惜變相“軟禁”學員。



借貸這點事,教培機構從頭到腳給你説了一大通,唯獨不説風險。不僅如此,對於明明存在較高風險的借貸人,他們還會幫你操作,隱瞞修飾,“幫”你貸到遠超個人實際能力的額度。
央視記者在調查中就發現,一些沒有收入、沒有還款能力的在校學生,也成為了教培機構銷售顧問的銷售目標。


明知是沒有固定收入的在校大學生,動輒就幫辦理幾萬塊的貸款,在對象沒有出具任何收入證明等的情況下,甚至連信用卡都還沒拿到手,就直接在應用程序上開通貸款額度,並當場支付。甚至,因為國家新的大學生借貸規定中,要求小額貸款公司不得向大學生髮放互聯網消費貸款,於是教培機構相關人員不惜給大學生提供虛假的職業身份,稀裏糊塗就把貸款給辦下來了。
據隨機抽樣統計,各地的華爾街英語學員中,居然有高達**52%**的人是通過銀行或金融平台貸款的方式支付學費!
而這種情況,早在2013年就有很多學員反映:
整個貸款辦理過程非常簡單,只需填寫一張辦理貸款的表格、簽字,銷售顧問會指導在年收入一欄填X萬元,然後對着一個攝像頭核對信息,貸款不到10分鐘搞定。無任何抵押、擔保。消費者連貸款合同、其他書面資料都沒有,消費者半個月才能收到一張銀行卡……
你説這個不是有意騙人?那這麼挖門盜洞給人辦大額貸款做什麼?相信看了《掃黑風暴》“美麗貸”的人,都能明白這是個什麼套路。

對教培機構來説,這是穩賺不賠的買賣。勸人貸款的時候忙前忙後待人火熱,辦了貸款就沒人搭理了,因為一旦簽了這借貸合同,人家教培機構就逍遙在外了,是你學員跟金融機構的借貸關係,與教培機構沒有直接的法律關係,而錢早已被他們拿到了手,一去不復返。
換句話説,你借款還款,跟上不上課沒有關係,就算相應的教培機構第二天就關門大吉,你欠金融機構的錢該還也必須還,要不就上徵信。
所以,在如今很多教培機構運轉困難甚至直接破產的情況下,很多聽信“老師”指導辦理了高額教育貸的學員,甚至沒上幾節課就要還幾年的貸款。一份網傳的華爾街英語學員自發填寫的維權統計表顯示,僅廣州就有60多名用户的合同金額超過10萬元,最高的一筆金額61萬元,合同最晚到期的時間居然到了2028年5月……

與之相比,能不能要回剩餘學費都算是小事了,沒有了學上卻還要償還鉅額貸款的壓力,讓很多學員苦不堪言,更有甚者萌生輕生的念頭。
這,您回頭來一句“並非有意騙錢”,是不是有點太過分了?
4
很多教培機構不僅是對學員如此這般,對“自家員工”,也不手軟。
在機構關門大吉之時,常常出現這樣戲劇性的場面:在學員前往公司討要説法的時候,正好撞見以受害者身份討工資的員工。
華爾街英語學員林琳(化名)在接受媒體採訪時提到,就連跟她對接的銷售人員、顧問,也都是從新聞上才得知華爾街英語要破產的消息。

要知道,按照我國的企業破產清算程序,支付拖欠員工工資順位還要排在清償學員學費之前。連自己的員工都要隱瞞拖延,怎麼可能會兑現對學員的承諾呢?
不過這種瞞天過海連夜跑路的教培機構負責人組織者,還算是低段位的。有的機構就要高明得多了,在與員工簽訂合同的時候就藏好各種小心思,到時候讓你連理都佔不到。
前段時間,有學而思深圳某校區的老師曝光,要求老師簽署**“非全日制合同”**,且合同掛名上海公司,他質疑這是為了方便公司後續隨時裁員。

他提供的資料顯示,公司勞動合同書有“非全日制從業人員使用”字樣,其中,甲方為好未來培訓學校(上海)有限公司。
合同內容包括,甲乙雙方可以隨時終止勞動合同;甲方違反合同約定支付勞動報酬,或支付小時工資低於非全日制從業人員小時最低工資標準的,乙方有權向勞動保障監察部門舉報等。
此事很快得到了廣泛的回應,證明這種操作並非孤例。

有學而思老師表示,這樣的非全日制合同相當於**“臨時工合同”**,簽了之後,公司接下來可以隨時裁員無需任何賠償,也可以隨時變更薪資,但是不籤合同就無法繼續帶在線課程,“公司用這樣的方式躲避應付的責任,實在無法接受”。
其實這種操作早已有之,此前行業龍頭新東方就有很多這樣的案例。

只是當時教培行業如日中天,也沒有多少人把這種合同當成大事看待,甚至還有站出來給機構説話的。可是也許出乎他意料的是,很多員工跟機構籤的是“工作時間短”的非全日制合同,乾的活卻跟“全日制”沒什麼區別,而且看不到轉正式合同的希望。

到現在教培機構潮水逐漸退去,大家才發現了這對機構員工的風險是有多麼的現實。那麼機構早早地跟員工在合同上玩貓膩,這難道不是在給未來的變故留後路嗎?
明明是自己在從事高風險的事,卻要讓別人來承擔,不僅坑學員,還要坑員工。最後跑路的時候,大家都被矇在鼓裏,社會上還有人來“洗白”:他們不是故意行騙,他們是政策的受害者……

烏鴉校尉整理編輯
首發於微信公眾號:烏鴉校尉(ID:CaptainWuya)
參考資料:
21世紀經濟報道:《詳情曝光!謊稱1對1輔導、與聯合國合作等,2家教育機構被重罰》
搜狐網**:《頂格罰款!**15家頭部培訓機構被罰3650萬元,中小型機構的機會來了?》
21世紀經濟報道:《早教機構科貝樂停課閉店,甩鍋“雙減”、忽悠“眾籌”被揭穿!》
證券時報:《英語培訓機構愛貝斯總裁攜行李箱跑路,涉5萬學員2億學費》
搜狐教育:《華爾街英語:少跟我提退費!》
界面新聞:《破產風暴中的華爾街英語:到底欠了多少錢?》
市界:《在中國,華爾街英語的敗局早已註定》
央視財經:《被曝“欠費”12億!華爾街英語全部停業,學員上不了課還要還貸款》
深燃:《培訓機構破產了,“我還要還貸到2028年”》