西方政府懶政?這個判斷並不正確_風聞
小众观察者-2021-09-13 06:09
網絡上的公共時政討論,很容易因為缺乏專業性和專業態度,淪為人與人之間鬥氣的工具,最終成為互相抬槓,互相懟人的交流。
我上次在觀網發表了一個觀點:政府懶政,總比不懂裝懂亂指揮強。這個觀點的實質,是站在老百姓立場上,強調政府的全面干涉市場,越俎代庖的指揮市場主體去從事具體工作;與全面放任市場自由比,前者危害更大。
也就是懶政和一刀切(亂指揮)比,一刀切的危害,比懶政的危害大。
而且我指出,政府懶政是現代政府性質自帶的天然屬性。現代政府的義務是大公無私,只能當裁判,儘量不參與市場主體之間的競爭。所以政府體制力量,只能負責社會大方向原則確立,不要插手具體微觀操作。所以決定了政府人員適度懶政其實符合政府做多錯多,做少錯少的屬性。
下面有一個網友回覆我説:“西方公務員只要不出大錯,高工資好福利一直到退休,所以懶政很常見,所以西方國家到了今天的地步”
這個回覆就莫名其妙。可以歸為不懂硬剛,為了抬槓而抬槓。
首先,這個回覆根本沒有反駁我的核心觀點。就是政府懶政,比政府一刀切亂指揮危害小。
你要反駁我,你起碼要提出政府一刀切亂指揮,比政府懶政危害小。
但是這個網友舉的例子莫名其妙。什麼西方公務員高工資好福利一直到退休。這個和懶政,和一刀切沒有任何直接關係。 為什麼突兀的就提到西方公務員工資高好福利呢?
從這句話就能看出,這個人是帶着生活裏的悶氣上網的,搞不好是嫉妒公務員工資高福利高,總惦記着這個問題,所以不管別人什麼觀點,先往收入問題上發牢騷。
而且他説的 ‘所以西方國家到了今天的地步’。這話就是陰陽怪氣。西方國家到了今天哪個地步?人家是內戰了,還是分裂了,還是社會大亂了,還是經濟崩潰了?還是一出國門,就被東方發達國家的媒體黑了?
西方國家整體人均gdp不低於1萬美元,起碼不比中國差吧。但要知道西方古代比中國差得多,混到和中國一樣牛比,甚至掌握了世界80%的話語權,想黑誰黑誰的地步。説明人家西方國家屬於整體是長期發展的態勢。
所以説,這個回覆,實際上説了一堆莫名其妙的東西。沒有一句反駁到點子上的。
其次,大家知道這個回覆最離譜的結論是什麼?是西方政府現在是懶政的。
我告訴大家,這個判斷結論,就是閉着眼睛在哪裏噴出來的。為了上網鬥氣互懟,強行在那裏噴。雲山霧罩,口沫飛揚,結果連現實都不顧了。
西方國家現在明顯轉向了權威型政府,積極干涉市場主體,積極越俎代庖替市場做主,親自下場亂指揮。
這點都看不出來?美國的關税戰,不尊重市場自由,不顧美國老百姓消費成本,強行提高商品流通成本;
歐盟的屏蔽華為,不顧華為產品競爭力高,價格低的優勢,非要插手市場,強迫歐洲公司採用自己國家高價產品。
這叫西方國家懶政???
西方政府甚至操縱媒體,把疫情往中國身上推;煽動反華文化思潮,仇視黃種人,揚黑抑黃,驅動黑人和黃種人互相仇視,來坐收漁利。
這叫懶政啊?
美國前總統特朗普費盡心血的最大項目是在邊境修牆。這叫什麼?這不就是權力直接干涉到市場最微觀的程度麼?
這叫懶政嗎?
連西方國家現在屬於懶政,還是屬於一刀切亂指揮的狀態,都判斷錯了。這種判斷力,簡直一塌糊塗。
西方疫情管理不利,屬於典型的政府亂指揮的結果。像特沒譜這類智商和道德水準並不高,僅僅靠家族地位掌握權力的人,越少干涉社會,社會越正常。
西方國家現在是政府下場干涉市場自由的狀態,所以各國企業和老百姓都是吃虧的狀態。美國老百姓買不到便宜的中國貨;韓國的企業三星集團,被政府強制必須關掉海外工廠,回韓國開廠,承受人均勞動成本是本土5倍以上的損失。中國的企業華為被西方政府圍剿,孟晚舟非法被拘押。各國與華為合作的外國企業利益受損。
現在整個西方,只有一個羣體是受益的。就是政府和圍繞政府搞政治的團體。尤其是煽動中西對立,煽動黑白黃種族對立,煽動男女對立,煽動老師學生對立的那羣邪教團體。
這些泛政治團體在目前是最吃香的。它們肆無忌憚在互聯網上撒花兒,拋售各種仇恨人設,割信徒粉絲的韭菜。
我説的這個才是真實的世界現狀。