西方政府懶政？這個判斷並不正確_風聞

 網絡上的公共時政討論，很容易因為缺乏專業性和專業態度，淪為人與人之間鬥氣的工具，最終成為互相抬槓，互相懟人的交流。

我上次在觀網發表了一個觀點：政府懶政，總比不懂裝懂亂指揮強。這個觀點的實質，是站在老百姓立場上，強調政府的全面干涉市場，越俎代庖的指揮市場主體去從事具體工作；與全面放任市場自由比，前者危害更大。

也就是懶政和一刀切（亂指揮）比，一刀切的危害，比懶政的危害大。

而且我指出，政府懶政是現代政府性質自帶的天然屬性。現代政府的義務是大公無私，只能當裁判，儘量不參與市場主體之間的競爭。所以政府體制力量，只能負責社會大方向原則確立，不要插手具體微觀操作。所以決定了政府人員適度懶政其實符合政府做多錯多，做少錯少的屬性。

下面有一個網友回覆我説：“西方公務員只要不出大錯，高工資好福利一直到退休，所以懶政很常見，所以西方國家到了今天的地步”

這個回覆就莫名其妙。可以歸為不懂硬剛，為了抬槓而抬槓。

首先，這個回覆根本沒有反駁我的核心觀點。就是政府懶政，比政府一刀切亂指揮危害小。

你要反駁我，你起碼要提出政府一刀切亂指揮，比政府懶政危害小。

但是這個網友舉的例子莫名其妙。什麼西方公務員高工資好福利一直到退休。這個和懶政，和一刀切沒有任何直接關係。 為什麼突兀的就提到西方公務員工資高好福利呢？

從這句話就能看出，這個人是帶着生活裏的悶氣上網的，搞不好是嫉妒公務員工資高福利高，總惦記着這個問題，所以不管別人什麼觀點，先往收入問題上發牢騷。

而且他説的 ‘所以西方國家到了今天的地步’。這話就是陰陽怪氣。西方國家到了今天哪個地步？人家是內戰了，還是分裂了，還是社會大亂了，還是經濟崩潰了？還是一出國門，就被東方發達國家的媒體黑了？

西方國家整體人均gdp不低於1萬美元，起碼不比中國差吧。但要知道西方古代比中國差得多，混到和中國一樣牛比，甚至掌握了世界80%的話語權，想黑誰黑誰的地步。説明人家西方國家屬於整體是長期發展的態勢。

所以説，這個回覆，實際上説了一堆莫名其妙的東西。沒有一句反駁到點子上的。

其次，大家知道這個回覆最離譜的結論是什麼？是西方政府現在是懶政的。

我告訴大家，這個判斷結論，就是閉着眼睛在哪裏噴出來的。為了上網鬥氣互懟，強行在那裏噴。雲山霧罩，口沫飛揚，結果連現實都不顧了。

西方國家現在明顯轉向了權威型政府，積極干涉市場主體，積極越俎代庖替市場做主，親自下場亂指揮。

這點都看不出來？美國的關税戰，不尊重市場自由，不顧美國老百姓消費成本，強行提高商品流通成本；

歐盟的屏蔽華為，不顧華為產品競爭力高，價格低的優勢，非要插手市場，強迫歐洲公司採用自己國家高價產品。

這叫西方國家懶政？？？

西方政府甚至操縱媒體，把疫情往中國身上推；煽動反華文化思潮，仇視黃種人，揚黑抑黃，驅動黑人和黃種人互相仇視，來坐收漁利。

這叫懶政啊？

美國前總統特朗普費盡心血的最大項目是在邊境修牆。這叫什麼？這不就是權力直接干涉到市場最微觀的程度麼？

這叫懶政嗎？

連西方國家現在屬於懶政，還是屬於一刀切亂指揮的狀態，都判斷錯了。這種判斷力，簡直一塌糊塗。

西方疫情管理不利，屬於典型的政府亂指揮的結果。像特沒譜這類智商和道德水準並不高，僅僅靠家族地位掌握權力的人，越少干涉社會，社會越正常。

西方國家現在是政府下場干涉市場自由的狀態，所以各國企業和老百姓都是吃虧的狀態。美國老百姓買不到便宜的中國貨；韓國的企業三星集團，被政府強制必須關掉海外工廠，回韓國開廠，承受人均勞動成本是本土5倍以上的損失。中國的企業華為被西方政府圍剿，孟晚舟非法被拘押。各國與華為合作的外國企業利益受損。

現在整個西方，只有一個羣體是受益的。就是政府和圍繞政府搞政治的團體。尤其是煽動中西對立，煽動黑白黃種族對立，煽動男女對立，煽動老師學生對立的那羣邪教團體。

這些泛政治團體在目前是最吃香的。它們肆無忌憚在互聯網上撒花兒，拋售各種仇恨人設，割信徒粉絲的韭菜。

我説的這個才是真實的世界現狀。