你今天搞個演員證許可，過幾年演藝圈的妖魔鬼怪魑魅魍魎就都來了_風聞

【本文由“蛋蛋_”推薦，來自《咋都去討伐賈樟柯了？凡是和創作有關的都搞個資格證，會埋沒多少人才？》評論區，標題為蛋蛋_添加】

不是埋沒多少人才的問題。

國家這十多年的思路一直是在各個方面，儘量減少各種各樣的許可資格證。

現在除了少數確實需要過硬學習經歷的職業（例醫生），必須培訓才能使用的技能（駕照），和戰略資源（通信，採礦）等，是儘量減少發證需求的。

而且很多現在很多要辦的證書，也基本上以備案備查為主了，比如營業執照等，存在的目的主要就在於事後備查追究責任。

國家這樣做的目的一直是致力於減少官僚行為和腐敗行為的發生。直接從根子上，就把可能滋生官僚腐敗的權利去掉。同時提高行政效率和社會運行效率。

這個思路事實上，從目前的來看效果是絕對絕對非常正面的。

老百姓肉眼可見的是越是需要辦各種證開各種證明文件的地方，普遍當地更官僚腐敗，經濟發展落後。越是主動減證減少程序文件的地方，發展越活躍，老百姓滿意度越高。投資不出山海關的故事大家都知道的。

你今天搞個演員證許可，過幾年那演藝圈一定又是相關的各路妖魔鬼怪魑魅魍魎都來了。這個客觀上來説一定會發生的，只是早晚程度的問題。現在有人為了角色潛規則，以後一定有人為了證潛規則，道理是一樣的。照樣會對文藝創作工作，造成致命打擊。

不説別的，我們有個遊戲許可證制度，事實上到了前兩年，除了騰訊網易和其他少數特殊企業，普通遊戲開發者，事實上已經不可能拿得到遊戲上市的批文了。

現在是這個事兒的結果沒給政策帶來明面上的嚴重不良影響，行業內事實上也沒阻礙到玩家玩遊戲。開發者做遊戲，大家一開始要麼就早早決定把自己賤賣給網易騰訊，要麼直接把國產正版遊戲的市場放棄了，繞圈子從海外走營銷。

但是這個批准制度，實際上就最初設立的目的來看，事實上極度失敗且基本上名存實亡。

相比之下，對演藝圈，現在準備走的平時嚴格監管，出事後嚴厲打擊的路子，效果和結果都應該是相對更好的。

減少許可的目的和道理，學生或者涉世不深的青年想不通是可以理解的，但凡有一定社會經歷的人都能想得到。所以挑起這個許可制度的話題的人，絕對心術不正居心不良。