你今天搞個演員證許可,過幾年演藝圈的妖魔鬼怪魑魅魍魎就都來了_風聞
darlingpp-2021-09-14 21:25
【本文由“蛋蛋_”推薦,來自《咋都去討伐賈樟柯了?凡是和創作有關的都搞個資格證,會埋沒多少人才?》評論區,標題為蛋蛋_添加】
不是埋沒多少人才的問題。
國家這十多年的思路一直是在各個方面,儘量減少各種各樣的許可資格證。
現在除了少數確實需要過硬學習經歷的職業(例醫生),必須培訓才能使用的技能(駕照),和戰略資源(通信,採礦)等,是儘量減少發證需求的。
而且很多現在很多要辦的證書,也基本上以備案備查為主了,比如營業執照等,存在的目的主要就在於事後備查追究責任。
國家這樣做的目的一直是致力於減少官僚行為和腐敗行為的發生。直接從根子上,就把可能滋生官僚腐敗的權利去掉。同時提高行政效率和社會運行效率。
這個思路事實上,從目前的來看效果是絕對絕對非常正面的。
老百姓肉眼可見的是越是需要辦各種證開各種證明文件的地方,普遍當地更官僚腐敗,經濟發展落後。越是主動減證減少程序文件的地方,發展越活躍,老百姓滿意度越高。投資不出山海關的故事大家都知道的。
你今天搞個演員證許可,過幾年那演藝圈一定又是相關的各路妖魔鬼怪魑魅魍魎都來了。這個客觀上來説一定會發生的,只是早晚程度的問題。現在有人為了角色潛規則,以後一定有人為了證潛規則,道理是一樣的。照樣會對文藝創作工作,造成致命打擊。
不説別的,我們有個遊戲許可證制度,事實上到了前兩年,除了騰訊網易和其他少數特殊企業,普通遊戲開發者,事實上已經不可能拿得到遊戲上市的批文了。
現在是這個事兒的結果沒給政策帶來明面上的嚴重不良影響,行業內事實上也沒阻礙到玩家玩遊戲。開發者做遊戲,大家一開始要麼就早早決定把自己賤賣給網易騰訊,要麼直接把國產正版遊戲的市場放棄了,繞圈子從海外走營銷。
但是這個批准制度,實際上就最初設立的目的來看,事實上極度失敗且基本上名存實亡。
相比之下,對演藝圈,現在準備走的平時嚴格監管,出事後嚴厲打擊的路子,效果和結果都應該是相對更好的。
減少許可的目的和道理,學生或者涉世不深的青年想不通是可以理解的,但凡有一定社會經歷的人都能想得到。所以挑起這個許可制度的話題的人,絕對心術不正居心不良。