一魚三吃，微信雲同步擬收費的醉翁之意_風聞

文|熔財經

作者|宋文遠

你能因追綜藝接受開通騰訊視頻年卡會員，也會為了聽高碼率音樂成為網易雲黑膠會員，但你能接受為了能雲備份微信聊天記錄，每年少吃十幾斤的豬肉嗎？

據知情人透露，微信聊天記錄將為付費用户提供雲存儲服務，安卓端每年130元，iOS端每年180元。

作為國民級社交應用，微信的一舉一動都備受關注。最近，聊天紀錄雲同步擬收費的消息一石激起千層浪，但與往常教張小龍如何做微信不同的是，忍無可忍的網友們不禁發出靈魂質問：

“聊天記錄備個份也要收錢，還能這樣玩的嗎？”

動則十GB，多則上百GB的微信聊天記錄，各人都或多或少有留份的理由。但騰訊不提供用户需要的服務，而是藉着解決痛點的名義頂着罵名推進微信收費，其醉翁之意遠不在於賺點雲服務的辛苦錢，而是可以總結為“一魚三吃”。

最重要的是，騰訊希望藉助收費，不動聲色地解決微信誕生以來最大的弊病，這個弊病牽連的此廣泛，以至於只能採取這種微風細雨、不動聲色的方式。

微信雲同步收費，騰訊能賺幾個錢？

眾所周知，面向個人的雲儲存賺的是筆辛苦錢，寬帶和儲存成本都居高不下，不然360等一眾網盤也不會一個接着一個倒下，最後規模比較大的網盤，只有百度、阿里和騰訊寥寥幾個巨頭在苦苦堅持。

那麼，同樣是面向個人的雲儲存服務，通過微信聊天記錄會員制收費，騰訊賺不賺錢，能賺多少錢？

《熔財經》來簡單計算一下。

首先，我們將微信雲服務和類似的雲服務的價格進行對比，得出一個大概的收費水準。

微信聊天記錄雲備份和雲同步，與蘋果的iCloud極其類似，兩者的作用都是信息的雲備份和不同設備間的雲同步。

我們用iCloud的價格進行類比，來看看微信的收費標轉是不是更貴：每個Apple ID擁有免費的5 GB iCloud空間，升級空間有三個檔位，按月付費。

蘋果iCloud增值服務收費標準

微信佔用空間越來越大雖然引起很多吐槽，但大多數人的微信聊天紀錄很難超過50GB，也就是説，按照iCloud的收費標準：每個月6元，即每年72元就能滿足需要。

而微信的收費標準是安卓每年130元，蘋果每年180元（扣除蘋果税之後為120元每年），微信要比iCloud收費標準要貴上48-58元。如此看來，微信此次的收費標準是偏高的。

看樣子確實挺賺錢的。

今年1月份，在微信公開課Pro直播演講中，張小龍披露微信最新數據：每天有10.9億人打開微信，也就説微信日活數量大概為11億。

結合國內微信目前使用人羣現狀，對雲備份有需求且每年願意花100多元的人羣還屬於極少數。我們按照日活數量萬分之一的付費率計算，即付費人數約為11萬。安卓用户每年訂閲價格為130元，蘋果用户去掉30%的蘋果税後，價格也在130元/年左右，也就是説，聊天記錄雲服務的年營收約為110000*130=0.14（億元）。

這還僅僅只是營收，刨去儲存、寬帶等等各種成本後才是利潤。

作為對比，2020年，騰訊營收4820.64億元，利潤1227.42億元。

也就是説，即便是微信聊天記錄雲儲存付費率提高到千分之一，營收達到1.4億，對於隨手拿出500+500億共同富裕基金的騰訊來説，也只是毛毛雨而已， 騰訊未必惦記着靠微信掙這幾個“小錢”。

微信聊天記錄會員服務雖然賺錢，但是沒想象中的那麼賺錢，甚至不如王者榮耀多賣幾個皮膚。反而是微信在一項基礎功能上的收費，會引起用户強烈的不滿和質疑：

“微信接下來是不是聊天也要收費了，一條消息一毛？”

錢賺不多，反而惹得一身騷。騰訊雖然是社交領域的王者，但這塊肥肉大家都虎視眈眈，等着騰訊犯錯，從這個角度來看，賺這點錢實在是得不償失。那騰訊為什麼不直接免費福利大眾免費開放，反而要冒着罵名搞一個賺不到幾個錢的會員收費制呢？

騰訊圖什麼？

這與微信聊天記錄的隱私歷史脱不開淵源。

微信誕生以來隱私與便利的困結

經過十年的發展，微信已然成為個人在互聯網上的實名制虛擬體了，互聯網會忠實地記錄下你的每一個行為，大家都不希望自己的聊天記錄被當成“商業數據”、“廣告資源”、“用户畫像”被隨意販賣蹂躪。

所以，對於國民社交App，大家都有着同一個疑問：微信會在後台看到我們的聊天記錄嗎？會當成廣告資源分享給第三方嗎？

關於這個問題，我們看看騰訊的官方回答。

在創立之初，微信之父張小龍就曾在多個場合表示：微信不會保存聊天紀錄在服務器中，用户之間的聊天消息是加密後的點對點傳輸，微信無法看到任何人的聊天記錄。

圖源：騰訊客服網站

也就是説，答案是否定的，騰訊沒有保存，自然看不到也無法分享。

點對點加密傳輸，不在服務器中保存聊天記錄，。這針強心針為微信立下了保護隱私的“牌坊”，也為日後大家教張小龍作微信提供了一大批的素材。

因為服務器中沒有保存任何聊天記錄，所以不同設備間微信消息同步，只能依靠本地網絡傳輸，這直接導致以下兩個問題：

提前説明，接下來的吐槽，並不是想説微信在某些功能上的缺失難用，以及教張小龍如何做微信。正是這些被吐槽的問題，已經成了微信的掣肘，讓騰訊想借賺十幾斤豬肉錢的名義，微風細雨、不動聲色的從根本上解決它。

1， 如果你沒有在其他設備上備份過微信聊天記錄，而你的手機恰巧在某天上下班的路上遺失了，那麼，恭喜你，微信過去幾年的回憶都消失了，嶄新的生活正在向你招手。

2， 不同設備之間，微信聊天記錄同步必須依靠本地網絡，在互聯網時代簡直是一場災難，因為實在是太麻煩了！

針對第二點，麻煩到什麼程度呢，相必有過多設備微信同步需求的小夥伴們都深有感觸，不支持多設備同時登陸和聊天紀錄不能雲同步是一對徹徹底底的矛盾。

在你登錄Windows微信或者iPad後，聊天記錄並不會自動同步，每次都需要手機電腦連接同一個網絡後，手動在電腦端和手機端打開“備份與恢復”功能進行遷移，與QQ自動同步相比簡直是兩個時代的產物。

在今年7月21日更新前，在手機微信在線的情況下，不支持平板（包括iPad、鴻蒙、安卓）與Windows電腦同時在線。這就導致平板登錄會擠掉電腦，電腦登錄會擠掉平板，而不在線的設備，聊天紀錄自然也只會更新到上次掉線的時間。

好在7月21日的更新解決了這個問題，平板和Windows電腦可以同時在線，但隨之而來的是另一個問題：如果平板上的微信沒有保持打開的情況下，手機和Windows電腦微信收到的消息，不會同步到平板，尚不清楚這是微信的機制還是新功能的Bug。

……

這一切的根源就是微信與QQ不同，不儲存聊天記錄在雲端服務器中，而根據張小龍的説法，不儲存聊天記錄是為了保護隱私，打消使用者的疑心。

所以，這個問題歸根結底又成了中國互聯網最大、被討論的最多的問題：

在互聯網時代，隱私和便利究竟哪個更重要？

十幾斤豬肉錢，或許是上雲和隱私之間的信任鑰匙

李彥宏那句“中國人更願意用隱私換便利”放到今天明顯是不合時宜的，無論是政府的相關法規政策，還是各個手機廠商的隱私功能更新，以及各個互聯網企業的自我約束，保護隱私問題討論的核心點，已經從“該不該”轉移到了“如何做得更好”上面了。

對微信來説，聊天紀錄如果貿然上雲（免費的形式），勢必會引起大規模的質問：

上雲後，騰訊能否看到我們的聊天記錄？我們的底褲是不是都被騰訊扒光了，互聯網社交是不是再無隱私可言？

我不願意自己的聊天紀錄被雲備份，我可以拒絕該功能嗎？既然是免費服務，我拒絕了，騰訊就真的沒保存嗎？

而不上雲，設備間消息雲同步的難題始終解決不了，微信雖然是社交界看不到對手的巨人，但從長遠來看，即便是依附着社交關係，一個難用的App勢必會被一個更好用的取代。

在互聯網時代，免費的才是最貴的觀念已經深入人心，免費意味着讓渡了部分隱私和權利。

既然如此，讓大家花點錢不就好了，畢竟花了錢的服務似乎更值得信賴。

此時，豬肉錢很好地充當了“中間人”的角色：**微信聊天紀錄上雲儲存，是微信用户購買騰訊的一項增值服務，**用户用豬肉錢買下騰訊提供的雲空間和同步服務，讓自己在使用微信過程中更加便利，這一過程中，用户是花了錢的，更是自願的將聊天記錄備份到騰訊的服務器中。付費即用户同意規則。

類比一下，聊天記錄就好比個人照片，微信網盤就相當於百度網盤，聊天記錄上雲就好比買了個百度網盤會員把自己的照片存到了百度雲上面，至於照片或者是聊天記錄的隱私安全問題，騰訊會不會使用或者授權第三方，就要看雙方簽訂的協議了。

而針對不願意讓自己聊天紀錄上雲的用户，很簡單，每年多吃十幾斤豬肉就是了。

豬肉錢成了信任的鑰匙，困擾了中國互聯網這麼多年的隱私與便利矛盾的問題，就這麼完美的被十幾斤豬肉解決了？

當然沒這麼簡單，為了便利，聊天記錄上雲部分用户的隱私該如何保證呢？

難道聊天紀錄上了雲就一定不安全嗎？

大多數人的看法可能是：我既不做什麼壞事，也沒什麼見不得光的東西，更重要的是我只是一個普普通通的小人物，沒必要更沒人會來扒我的聊天記錄。

這種“鴕鳥”式的想法當然是不可取的，每個人點點滴滴的隱私都應當受到良好的保護，因為隱私泄露問題發生的悲劇比比皆是。

所以，購買了雲儲存服務後，聊天紀錄是不是真的就不再安全了？

當然不是，如果就這個問題去問騰訊客服（如果你能找得到的話），他大概率會給你一個蘋果iCloud式的回答：在微信雲服務中，聊天紀錄以加密格式儲存，除了您自己，任何人哪怕連騰訊也無法看到。

圖源：蘋果官網

圖源：蘋果官網

關於安全加密技術的具體細節有興趣的朋友可以自行了解，信息安全加密技術的確可能是互聯網隱私安全落地的最終解。但值得警惕的是，即便以隱私安全保護完善著稱的蘋果，也曾爆出好萊塢上百位女星iCloud隱私照片泄漏事件，至於微信能不能免俗，恐怕也是任重而道遠。

結語

微信聊天紀錄收費的消息一出，網友和媒體都口誅筆伐，質疑騰訊變着花樣無底線“撈金”。

但客觀來看，微信聊天記錄雲備份會員制是個“一魚三吃”的巧妙方案，第一個“一舉兩得”的吃法的收效便極其明顯：

1， 巧妙地在不觸碰隱私這個敏感問題的情況下，解決了微信雲備份和雲同步問題，不會引起隱私安全質疑的反噬；

2， 貼補大筆雲同步成本費用，甚至還有得賺，何樂而不為？

至於微信日後如何推進收費,將來是不是會逐步降低費用甚至免費，以及微信增值服務這條“大魚”的其他兩種吃法究竟是什麼，我們繼續關注。

*本文圖片均來源於網絡

熔財經：城市商業新媒體，區域經濟鏈接者，產業趨勢發現地。