面對中東難民潮,極右的歐男投降了_風聞
code2Real-有人就有江湖,有code就有bug2021-09-14 09:22
2015年,歐洲政客屈服於資本的壓力,打開大門接納中東難民。
有一部分歐洲男人起來抗爭了,他們組成歐洲極右翼政黨/組織,反對接納中東難民。
成立於2013年的AFD(德國選擇黨)作為秉持疑歐派觀點的政黨,率先成為該國反難民最激進的聲音。
AFD(德國選擇黨)是一個典型的德國反外來人口組織,如果歐洲的族羣矛盾持續爆發,很明顯趨勢就是右翼AFD和難民羣體相互刺激、相互壯大,最終混戰。
但是令人震驚的是,在2018年1月25日,AFD的領導人瓦格納退出德國選擇黨,直接“投敵”了,他皈依了難民的信仰。
不僅僅是德國的右翼開始“投降”。
隨後,荷蘭反外來人口的右翼,也“投降”了。
在德國右翼領導人投降一年後,2019年,一名曾經強烈抨擊“中東傳統信仰”的荷蘭《自由黨》國會議員 Joram van Klaveren 公開高調宣佈改弦更轍,不再反對“中東傳統信仰”,選擇了皈依,選擇了被外來人口同化。
而Joram的前輩同僚Arnoud van Doorn,早在2011年就退出極右黨派,次年宣佈成為中東信仰者,有一種更早悟透的感覺。
這是極度令人震驚的,因為在投降之前,Joram van Klaveren曾説:
“宗教社會是個謊言,中東傳統宗教是個騙子,宗教內容是劑毒藥!”充滿了種族歧視的語氣。
可到了2019年後,他説:
“如果迄今為止我所寫的是正確的,那麼我事實上就是一箇中東宗教的信徒。”
換句話説,有一種吳三桂降清的感覺。之前開始是抗清的重要抵抗力量,現在直接投降了。
隨後,他領導的整個荷蘭右翼黨派從反對“中東傳統信仰”改變成為了大力支持。
為什麼會這樣?
在迎接2016年的跨年夜當晚的時候,德國科隆火車站前的廣場上摩肩接踵。一些不法分子藉機作亂,至少數十名女性遭到偷搶或性侵。截至5日中午,警方收到的相關報案已超過90件。
按照警方説法,當晚可能約有1000名男性直接或間接涉及此案,目擊者稱這些人看上去主要來自中東和北非地區,他們當晚聚集在火車站前的廣場上,其中一些人組成小組,專門對女性實施包圍、性騷擾和搶劫。
這個事發生以後,前面説的德國AFD(德國選擇黨)和荷蘭自由黨就開始逐漸崛起了,主打的旗號就是:歐洲右翼立場+反外來人口+反外來信仰+堅持世俗現代化等等吧。
但是極右的歐男遭遇來自內部的打擊。
這個內部勢力是:極端性別主義。
歐盟極端性別主義的一大特色就是,歐男支持什麼,我都認為是惡臭的,一律反對。
既然極右歐男排外罵難民,我就大力支持,氣死你們。
-----------------------------------
讓我們來欣賞一下歐盟極端性別主義者的“高光時刻”:
在2016年7月4日德國《新奧斯納布呂克報》報道:多名德國女子遭難民性侵後選擇沉默,原因是不願加深偏見。
來自曼海姆的左翼黨女政客以及來自卡塞爾的3名女中學生,疑都被難民性侵。然而,她們卻都首先選擇了沉默,多種跡象顯示她們就是被難民那啥了,但是她們本人卻異常的沉默。
其中有一個案例,令世界震驚。
那就是當年24歲的德國女性瑟琳·格倫,她是德國左翼黨青年組織負責人。在1月份的一個晚上,她在曼海姆離自家公寓不遠的一個體育場附近,遭到3個疑有難民背景的人性侵。
案發以後,格倫跑到警察局報警。她不僅沒有説自己是被難民性侵了,還反過來開始打拳,她説自己被幾個惡臭的德男搶劫了,堅稱這夥人説的是德語,隨後在德國社會引發的軒然大波,一瞬間對德國社會恐男情緒暴漲,對德男攻擊言論大量傳播。
結果德國警察最終調查的結果是,她撒謊了,把她那啥的不是德國主體民族,是外來信仰人。
最終格倫在接受德國《明鏡》週刊採訪時回應了這件事,她説:“自從科隆性侵事件曝光後,德男反難民的情緒高漲。她不希望自己被性侵的事使人們對難民的偏見進一步加深。”
換句話説,德男支持什麼,我就條件反射反對什麼,甚至可以打拳打一圈以後開始蜕化到默認女性可以被強姦…
在這個影響惡劣的事情曝光以後,這個德國女孩還在臉譜發表一封給難民的公開信,她雷人的聲稱:
“最讓我傷心的是我受到性侵的事件,使得你們遭到更多(來自德男)的種族歧視”,“我不會眼睜睜地看着(德男)種族主義分子把你們視作問題”。
最後格倫堅稱,大多數難民是“美好的人”,雖然她和夥伴們被難民那啥了。
其實格倫只是歐洲極端性別羣體無腦反對歐男的滄海一粟罷了。
同一時間,德國卡塞爾市的3名16到18歲的女中學生,在上學和放學路上,長期遭到疑似難民的人性騷擾。3名女生堅決隱瞞不説,直到家人發現才曝光。
其中一名女生後來承認:“我們不想泛泛地指責某些人,也不想煽動對難民的仇恨。我們不想讓難民遭到歧視。”
當時卡塞爾警方表示,除了這3名女生外,當地還有6名女性報警稱遭到疑似難民的人性侵。
換句話説,這些歐洲“極端性別羣體”認為,承認自己被外來人性侵,會給歐男勢力崛起遞刀子,會成為歐男排外的好素材、好藉口。
所以最終她們自願選擇了:性侵是小,反本國男為大的選擇。
特別是當年難民在德國科隆大規模性侵當地女性事件爆發以後,震撼了整個歐洲,隨後歐洲的極端性別羣體馬上開始反應。
第一時間堅決支持難民,原因就是本國男性反對難民。
這是當年難民潮爆發的時候,歐洲“極端性別羣體”遊行時候,一個女主持做的採訪,她問這些集美們,説宗教社會和女性權益,你們怎麼看?
結果集美們的回答,令全世界震驚,只要歐男反對,我就支持。
首先集美們,大部分都喜歡看情感類文章。而眾所周知,歷史向、社科、宗教類學術研究文章,歐洲集美是很少看的,所以當她們為了反對歐男而去支持塔利班式的宗教社會的時候,她們很可能連自己支持的是什麼,都不清楚。
最終説出了幾個名場面:
1、我認為社會宗教化,可以打擊男性。(她們看見歐男反對外來文明入侵,所以以為對自己可能有利,感覺優勢在我)
2、歐洲集美們認為女權就是宗教社會。(集美可能看歷史文章不多,不知道自己支持的是什麼)
-------------------------------
今天阿富汗的塔利班社會,是絕對的中世紀封建男權社會,女性沒有任何權利,就是財產,就是男性的附屬品。根據阿富汗傳統信仰習俗,男人是可以娶四個老婆的,老婆還必須百依百順。
而之前歐男之所以反對這些中東勢力,就是不希望歐洲淪為一箇中世紀的宗教社會,他們在捍衞歐洲人的現代化世俗生活,捍衞現代化女性權利。
但是集美們是不懂這些歷史、政治背景的,她們只知道,歐男惡臭,凡中歐男反對的我都支持。
最終歐男悟透了,還反對外來信仰幹啥?
開城門,迎闖王,闖王來了難不成倒黴的是我歐男?
最多就是歐洲蜕化回到中世紀罷了,但是歐男卻得到了娶四個老婆的權利,歐女將沒有任何權利。同時中東信仰並不排斥歐男加入被同化,所以投降是沒有障礙的。