被資本化的IP,是原創不死還是圈錢不止?_風聞
四味毒叔-四味毒叔官方账号-2021-09-15 23:56

■ 本期特邀毒叔****■****
■王雁林****■****


説你不行就不行,我是男人不裝的王雁林。
有一個問題,如果你買了一坨屎,該怎麼辦?拍成電視劇。這個現象已經存在很多年了,從12年開始到19年就已經變得非常過分了,或者説已經走入到一種癲狂狀態,幾乎所有的平台、機構在拍影視劇的時候,都是非IP不拍。一開始我以為僅僅是中國的問題,後來發現好萊塢製片人也一樣,他們看到很多好劇本的時候會説,你這個劇本寫得真好,唯一的不好就是沒有前部,沒有上部或者説沒有原著,如果這個成為一個世界級的現象的時候,這就是一個很有意思的事兒。

歸根結底,就是資本的問題。無論是美國,還是中國,因為大量資本介入影視製作市場以後,才有了現在的這個情況。就資本本身的屬性來説,無非就是永遠追求低投入、高回報,低風險、高回報,這是資本的本身屬性。但是這個本身是一個特別傻缺的想法,但凡想要高回報,就一定是高風險、高投入。但他們老是想用那種買彩票的心態去搞這個事兒,所以最後就會變成我一定要拍IP。這其中有兩個原因,第一就是我們剛剛説的,這樣的話風險相對會低一些。因為它有基礎的閲讀人羣,但事實上很多閲讀數據都是花錢買的,幾億的閲讀量也都是假的,根本就沒有那麼多人看,還有很多很火的IP我都沒聽説過,這是一個問題。
第二個問題,這幫做投資的人,他們不只是不懂影視,連基本的文學,甚至小學的語文修養都很成問題。你跟他説一個故事梗概,他想象不出來最後的故事是什麼樣子的,想象不出來裏面的人物是什麼樣的,將來會是什麼一個形象?這些東西你跟他説也沒用,他必須得看到最後的成品,恨不得讓你給他拍一個樣片看,他們覺得這樣相對來説風險會低一些,即便在這種情況下還會有人很糾結。

我聽説過,一個大火的電影,拍完以後在內部試映的時候,投資老闆看完崩潰了,説完了,虧死了,肯定完蛋了,能有1000萬票房都不錯了。但你拍完也不能放着,最後只能硬着頭皮上院線。剛一定檔,幾乎所有的投資老闆把手上電影的份額全都賣了,急於套現,電影還沒上線,就全部套現了。結果電影賣了好幾十億,這些老闆就很懊惱,錯過了發財的機會,錯過好幾個億。這就是個問題,拍完的東西拿出來,你都無法判斷結果,你説還有什麼救?
當然不是説拍完以後就能夠做出判斷,但是相對來説好判斷得多,這是毫無疑問的,所以你就可想而知他們的水平了。現在已經很少有人按照正常影視劇的生產流程來完成一部作品了,先出梗概,大綱,再出分集分場。大部分情況下是,我們已經買了一個IP,儘管IP稀碎,整段垮掉爛成渣了,但是老闆已經花錢了。坦率説,你還不如把買IP的錢直接給我們編劇呢,這樣效果會好很多。當你有一個垃圾IP以後,第一,會限制創作,第二,你總拿改好的劇本去和原著對比,原著中可能有個別片段會讓人感動,畢竟大幾十萬字,要是一段都沒有,那不就是廢紙了嗎?
有人會説某一段感覺特別好,但是你們改的時候沒有了。對,經常會改沒有,但並不是説我們沒有看到那段,而是它不適合變成影視作品,變成畫面出來,經常會遇到這個問題。而且這不只是中國問題,好萊塢已經快小十年了,沒有好的電影出現。出來都是各種什麼黑豹,什麼各種超級英雄,一、二、三、四,什麼速度激情,一、二、三、四、五、六、七、八、九,前傳、後傳、番外,全是這種片。對,資本就這個水平,沒有什麼辦法。所以資本的原則就在這兒,就是它上哪兒哪兒就完了。

比如説教培行業,原來挺正常的一個課外補習,資本進去妖魔化,完全變成牛鬼蛇神在裏頭,完全沒有任何的節操在幹這個事兒。醫療系統,中國還沒有完全資本化,但是你看看國外,新冠來了,資本化以後的醫療系統成啥樣了?沒錢就活該去死,就是資本化以後的醫療。等等吧,資本進入哪兒,哪兒都變成這樣。不是説資本有問題,就是説資本有它本身的問題,它有它的好處,它能夠讓你快速地上規模、快速地傳播、快速地形成效益,這個不否認。它要掙錢,也沒有什麼好批判或指責的,但唯一的就是,你不能違背規律。現在資本狂妄到認為可以去改變規律,可以違背規律,違反常識去做事情。
我覺得這個東西就是現在的結果,很多人説好多年沒有看到過好的電視劇了,多少年沒有看過好電影了。或者説為什麼現在好的電視劇少,為什麼好的電影少?就是這個原因。因為從根兒上,它就沒有按照一個規律性的東西來生產,你就別指望它有好的結果。即便有,那是運氣,但是運氣這個東西就是買彩票,別指望是一個可以被複制或者是可以被方法論的東西。簡單的説,現在IP的根本問題就是資本問題,把資本問題解決了,就是規範資本運作,資本本身也要反省,我應該如何去操盤一個項目,這是他們需要去總結的,別的就沒什麼了。今天就到這兒,謝謝大家。
