在小城市發展的最優解，難道只有在體制內工作嗎？_風聞

看到一位身處三四線城市的網友很迷茫，問説難道小城市的最優解只有體制內嗎？

樓主三四線小城市，身邊的人不是考教師編就是考公務員，現在網上各種聲音也都是在説體制內的好處。

難道大家最後的選擇都是考體制內嗎？可是體制內的工作崗位也是有數的，沒考上或者不考的人就找不到好工作嗎？

畢業一年，剛畢業的時候在國企實習過，因為加班太嚴重，所以選擇辭職。第二份工作是教培機構老師，乾得很不錯，結果雙減政策下來了，估計年底帶完一期課也就辭職了。

對於之後該去做什麼工作這件事很迷茫，但我真的沒有那麼想考體制內。

看到一些高讚的評論説，體制內是小縣城的最優解，因為縣城除了體制內的工作，幾乎就是服務行業或者銷售了。

有人説，小城市除了體制內基本無解。，沒什麼工作機會的，有的也會非常坑，錢少還沒有五險一金，而且掙得絕對比體制內少。

有人提到，自己的姐姐在供電局工作，對象是公務員，在十八線城市過得美滋滋，比在一線城市打拼的自己爽多了。

小城市經濟不發達，沒有什麼大公司大企業提供穩定的機會，小公司小企業三天兩頭就黃了，談不上穩定，所以只有體制內是旱澇保收，五險一金有，工資低待遇一般，但是就貴在穩定。年齡越來越大、沒什麼其他機會的情況下，只有這種選擇，或者自己創業，打工的話，小城市沒什麼太多選擇。

小城市除了公務員，醫院，學校，銀行，電網之外，基本上就沒有其他正式工作了。可能有一些小城市會有地方特色國企，但是和體制內比也差遠了。

小城市沒有那麼多更好的工作機會的，基本就是傳統行業和事業單位和公務員了，外加小城市可能人際關係更復雜 ，這種類型的工作看上起的確更加體面 這麼説，的確是一個不錯的選擇。

但這個最好的選擇是客觀上來説的，小城市也有其他類型工作呀，大家也都在生活呀 最適合你的選擇就是最好的。