藝術是帶着的鐐銬的舞蹈_風聞

賈樟柯這番話刷屏了。

藝術創作應該不拘一格，不應該過多的，有人為的一種門檻。

……

電影是千差萬別的，每部電影需要的演員也是千差萬別的。有一些可以去專業院團挑，但有一些街上的素人很合適。

勝任一部電影，本質上和他的專業背景、教育、職業沒多大關係。

能否勝任角色不該以某種考核為標準，考核的標準無法制定，由誰來執行考試、誰來判卷？

演藝圈亂象可以用法律、道德等解決，而不要浪費行政資源。

有人認為他説的話是常識，我認為他是混淆是非，是掛羊頭賣狗肉。

此話怎麼講？

在一期《百家講壇》中，有一個人介紹中國的詞的創作，講到詞牌令問題。

詞的創作要遵守一定的韻律，有人非常不喜歡韻律的束縛，主張詞的創作應該不拘一格，不應該過多的束縛。

受此影響，有了梨花體，有了淺淺體。

梨花體代表作：

1、《一個人來到田納西》

毫無疑問

我做的餡餅

是全天下

最好吃的

2、《我終於在一棵樹下發現》

一隻螞蟻，另一隻螞蟻，一羣螞蟻

可能還有更多的螞蟻

淺淺體代表作：

於是詩詞的創作上屎尿橫飛。

如果大家能接受這樣的藝術作品，那麼就會更離經叛道的：

----------------------------------

57歲的老藝術家成某在北京某藝術展館樓頂、地下室等公共場所，和女伴以性愛形式展示性行為藝術作品，而被認定為公眾場合進行裸體y穢表演，後被警方帶走，並處勞動教養一年。

據悉，成某是一個被大家公認的嚴肅的藝術家，此次帶着自己的參展作品《藝術賣比》入場名為“敏感地帶”的行為藝術展。從網絡上流傳開來的現場照片可以看出，成某和一名女性在裸體進行性行為藝術展示的時候，周圍有數人表情嚴肅地觀看或拍照錄像。據成某介紹，他的作品意在諷刺藝術被過度商業化包裝的現狀，呼籲人們不要對正常的性愛行為進行妖魔化、醜惡化。

---------------------------------

藝術家打着藝術不受限制的旗號為所欲為，就會走向“走火入魔”。

我不是藝術家，也不懂藝術，

但是我認為， 沒有鐐銬的舞蹈，讓人不知道所云。

有了現實的鐐銬束縛，才讓人知道藝術創作的艱難，才有了藝術表現的張力。

我也認為藝術不能脱離政治，因為藝術是為人民服務，還是為少數人的惡趣味服務，這是一個嚴肅的政治問題。

西方為了瓦解中國，不斷給中國人洗腦，説西方沒有政治束縛，他們的藝術沒有行政管制。

但是別忘了，西方是資本高於政治，沒有行政管制並不意味着沒有管制，而是有更高一級的資本管制。

在西方媒體，只要哪個記者、編輯、演員、導演為中國説幾句公道話，不是被辭退就是被打擊。

西方獎勵那些拍中國陰暗面的藝術家，不斷給他們經費和大獎。

西方鼓勵那些給中國人貼“巨嬰”標籤的大V和公知，每年支援至少3億美元的經費。

為了對抗蘇聯的文化，CIA在西方找了喬治.奧威爾寫《1984》《動物莊園》，支援哈耶克寫了《通往奴役之路》，在東方找了張愛玲寫反共作品、小布爾喬亞作品。

一方面勸中國人放下警惕接受西方藝術，一方面加緊炮製反共作品。

這種力量已經超出法律和道德底線，如果HK的動亂一樣，迫使國家不得不推出“國安法”條款，動用行政資源。

藝術領域也是一樣，沒有行政的約束，藝術界也會重演HK的反華動亂，不斷試探法律和道德底線，這不是危言聳聽。