救不救恒大,是擺在官方面前的兩難_風聞
杭子牙-杭子牙官方账号-多维世界观察者2021-09-15 14:41
簡言之,救不救恒大,是擺在官方面前的兩難。
救,怎麼救?將近2萬億負債,每個月僅到期利息就以百億計,誰有那麼多錢救?
由國家出面找人接盤?像恒大這麼大的盤子,誰能當得起這個“接盤俠”?
而且,因為房地產市場整頓,疊加了整體經濟下行壓力,還有不時反覆的疫情,銀行也在收緊信貸,所有房企都在拼命去庫存、去槓桿、降低負債風險,誰還有能力和意願,去接別人的盤?
現在的情況和當年萬達甩賣時的情況還不一樣,那時候經濟還處在過去多年高位運行的尾期,房住不炒還未完全落地執行,市場上資金還非常充裕,所以當王健林甩賣資產渡劫,富力、融創甚至是恒大都搶着接盤。
現在這種境況,就算許老闆願意把恒大最核心的優質資產打包甩賣,能賣給誰?
有人説可將恒大分佈在各省的項目分開打包,由地方政府吃下消化,或各自找各省地方房企接盤。
這個想法真是太異想天開了,地方財政壓力現在有多大,這些人心裏都沒譜嗎?
因為實體經濟疲弱,國際疫情蔓延,製造業萎縮,經濟運行經常性受到官僚和形式主義干擾,很多地方財政這些年都是靠賣地維持,房地產這一突然緊縮,不少地方財政連財源都沒有了,發工資都成問題,還能把恒大分包吃下消化?
至於找地各省地方的房企分包接盤?拜託,連恒大這樣的頭部企業都搞不下去,地方上那些融資能力更差、風險承受力更弱的中小房企日子會好過?
而且,更關鍵的是,現在面臨負債、暴雷壓力的大型房地產企業又不止恒大一家,有媒體統計,今年以來已有274家房地產公司發佈破產文書,幾乎每天都有一家破產,場面已經可以用慘烈來形容,大家都在望眼欲穿渴盼救援,這時候你救了恒大,其他家,救還是不救?
下圖是中國排名靠前的幾十家房地產公司的負債情況,看看吧,哪一家公司現在沒有頂着暴雷壓力,哪一個不望眼欲穿渴盼國家救援?誰還有能力當其他人的接盤俠?

而且,從國家的角度,為什麼要救你恒大?這些年房地產市場蓬勃發展,每家頭部公司都高度亢奮,對國家去槓桿、防風險、房住不炒等警告置若罔聞,在國家一次又一次警告中還繼續在高負債的道路上狂飆,一切都是自作自受,為什麼要救?
所以,從政策權威與宏觀治理角度,儘管經濟與民生會遭遇陣痛,政府絕對有理由在風險可控範圍內,讓一個或一批有影響力的房企倒閉,以此警醒整個行業多年形成的操作慣例。
現在政府一面派工作組進入,不斷約談恒大要求履約,一方面不少地方政府發文要求停止發放恒大地產當地項目貸款,就是在進行風險隔離,以免風險擴散到社會層面與整個金融系統,這即是無奈之舉,也説明政府已經對恒大開始做最壞準備。
但是,另一方面,就整體行業遇到的困境而言,不救好像又不行。房地產是一個上下游關聯很長的產業鏈,不僅牽扯到政府財政税收,還牽扯到更要命的金融安全、社會穩定、宏觀經濟與就業問題。
如果任由房地產企業成批倒下,財政税收怎麼辦?地方財政還轉不轉?民眾就業怎麼辦?經濟增長怎麼辦?社會穩定怎麼辦?鄉村振興怎麼辦?共同富裕怎麼辦?這些問題,都是擺在政府面前的最現實的問題,日本就是鏡鑑。
僅以恒大為例,光恒大一家,就有16萬人就業,16萬人就是16萬個家庭,這還不説它上下游企業關聯的企業,不説那些現在正心急如焚堵門討債的恒大理財產品投資者。
盤算下來,光恒大一家,就攸關上百萬人的就業與生計問題。全行業來看,這個數字有多大?
我們雖然不開講房地產綁架了經濟與社會運轉,事實上這種情況已是事實,大家嘴上可以不説,但在實際生活與國家社會治理上,卻必須得實事求是,必須面對現實。
所以,包括恒大在內的這些房企現在遇到的問題,真的是擺在政府面前的兩難。
當然,最難的還是許老闆和那些購買了恒大房子與理財產品的投資者。許老闆幾十年起早貪黑,好不容易積攢下一份家業,從草根登堂入室,也上了財富榜單,一度風光無限,搞不好這次恐怕會盡數失去。