對於某類拿西方大獎的電影有感_風聞
爱爱-2021-09-15 08:58
【本文由“兩歲的淘淘”推薦,來自《賈樟柯電影都是關注邊緣羣體,哪個情節歪曲社會問題了?》評論區】
就藝術談藝術。這些自稱批判現實,揭露黑暗的片子為什麼人們不愛看?是因為人們不喜歡揭露黑暗嗎?《水滸》不暴露黑暗嗎?人們也不愛看嗎?
問題不在於這類電影表現了陰暗。歸根結底是這些電影人物缺乏活氣,僅僅是導演憑自己意念操縱的木偶面具。人們一向批評極左翼文藝的概念化,公式化,殊不知這些拿西方大獎的電影的弊病正在於概念化,與其説是藝術,不如説是標籤,一個販賣黑暗落後的標籤。如果把這些電影的形象、場景互換,我們不會看出有什麼區別。
其次,要明白一點,黑暗醜惡本身並不天然存在藝術性,因此不是説表現了黑暗醜惡就天然具有了藝術性。
再次,這些電影與其説是批判揭露黑暗、醜惡、麻木、猥瑣,不如説是導演自身麻木地沉浸、沉醉於於麻木、猥瑣的形象中欣欣自得,而不能自拔,來得更確切些。
真正的批判醜惡黑暗的藝術,是為了反襯出什麼是美好,它讓人拋棄這醜惡,去追求美好;儘管它表現的是黑暗醜惡,激發的卻是人類美好的情感和人性中的高貴精神力量。而這些電影展示醜惡,卻是反過來,拼命抹掉人們對美好的一絲一毫的概念,而強力把醜惡灌進人們的大腦,力圖讓人全身上下充斥卑劣下賤的情感,這不是藝術。
因為藝術之為藝術,不在於它表現了什麼主題(它可以表現包括黑暗醜惡在內的一切主題),而在於它最終向人們傳遞的,要麼是美好的形象,要麼激發出了美好的情感。
文藝電影是追求藝術性嗎?人們難道不喜歡藝術性嗎?李白、杜甫、|屈原、李商隱的作品還有《紅樓夢》都有高度的藝術性,也並不那麼好懂,可人們不喜歡嗎?