在清華三年，我最大收穫是家國情懷的薰陶_風聞

【本文由“觀察者網用户_358251”推薦，來自《我是清華學生，我們全系就3個在海外的，倒是高中同學想盡辦法留在國外》評論區，標題為小編添加】

我很懷疑這一波一波對清華的質疑是不是被有心人帶節奏了。在美國，會有很多人質疑哈佛大學和麻省理工學院對美國的貢獻嗎？在英國，會有很多人質疑劍橋大學和牛津大學對英國的貢獻嗎？大家回想一下，從來沒有聽説過吧。有些朋友會説哈佛和麻省是私立大學，但是，難道它們消耗的不是美國的資源嗎？

大概15年前我從外校保送到清華讀理科碩士，我有自己看書和琢磨的習慣，所以我一直覺得在清華三年的最大收穫就是家國情懷的薰陶。

我覺得大家對清華的愛國主義教育真的沒有必要懷疑和擔心。清華的歷史太厚重了，學校裏有隨處可見的老建築、文物和歷史人物雕塑等等，建國後蔣南翔做了十多年清華校長，為清華注入了又紅又專的底藴，並首創政治輔導員制度，這個制度培養出了一大批的國家高層領導，比如胡錦濤主席。我那會在清華看着聽着校內的愛國主義宣傳，真的覺得非常非常自然，我想這多半是由清華的校史決定的。“為祖國健康工作50年”這個口號讓我印象非常深刻，我去清華前不怎麼愛運動，但在這種濃厚的氛圍下，我每週也會中長跑兩三次。

我當時在清華的英語老師在上課時提到過，清華在90年代出去留學的畢業生比較多。結合時代背景和當時國內外差距，我想那會國內的理工科頂尖高校都差不多會有這種情況，並非清華獨有，可以想象那會清華拿到的資源也不會很多，畢竟那會國家也窮。

但是想想都知道，即使是那時候，大部分畢業生肯定是留在國內了。因為準備出國也要花不少錢的。比如我自己，2003年讀本科，但整個本科階段我壓根就沒有出國的想法，因為家裏沒錢。我是在清華讀完碩士之後才出國留學，目前也回到了國內高校工作。清華近10年的出國率大約是15%，加上出國的有一半回來了，那麼就是有92%的畢業生在國內，這個比例還是挺高的。

有朋友會説有些頂尖的畢業生沒有回來，我想真的不用擔心，白人很難信任華人的，加上我們自有的濃厚的家國傳統，我相信有大能力和大魄力的人大多數都會陸續回國的，例外情形肯定就難免了。那麼出國後什麼時候回國對國家最好呢？我想首先肯定是練就一身本事最好能夠獨擋一面，其次就是青壯年。但這個修煉的過程有長有短，大多數都需要碩士或者博士畢業後再在國外工作幾年。至於那些沒有回來的同胞，能在國外紮根到好的階層並起到國內外交流的橋樑作用，也是很好的。想想，目前我們國內的好些科研骨幹都是華人教授培養出來的。中國人自有的家國傳統，使得很多在國外的華人教授會通過項目合作、人才培養或者回國講學兼職來幫助國內相關方向的提升，也是因為這一點他們不斷被美國找茬。