為給大選加分，加拿大總理特魯多現在要對中國移動下手了_風聞

作者丨楓葉君

來源丨楓葉君評（fengyejunping)

在中國和加拿大關係跌入史上罕見的低谷後，9月11日加媒再報壞消息：以“國家安全受到威脅”為由，加拿大政府要求中國移動加拿大分公司在90天內必須從母公司完全剝離，或關閉加拿大業務。

加拿大政府的這一要求意味着，如果聯邦法院未擱置或暫停這一決定，那麼中國移動將被迫完全退出加拿大市場。

對於所謂“危及加拿大國家安全”的理由，中國移動加拿大分公司提出質疑，認為，這家成立於2015年的公司雖然因為疏忽，在去年10月之前一直沒有將業務情況通報給加拿大政府，但是並不能由此得出結論，説該公司的經營活動對加拿大國家安全構成威脅，理由在於，中移加拿大分公司主要提供移動通信服務，自身並不擁有或運營任何電信網絡設施，沒有機會接觸任何敏感的電信數據或個人信息。

據加拿大全球新聞網報道，加拿大政府於今年1月以“國家安全為由”對中移加拿大分公司展開審查，並稱該公司可能被中國政府“用於非商業目的”，進而損害加拿大國家安全。8月9日，加拿大政府終於發佈上述命令。隨後，中移加拿大分公司請求加聯邦法院擱置或暫停這一決定，稱加政府沒有證據表明，該公司會危害國家安全或從事間諜活動。

中移加拿大分公司威脅到加拿大“國家安全”了？與這個名頭相比，更可信的推測是，中加關係的大氣候影響到企業海外經營的小氣候，當加拿大政府要抓中移小辮子時，即便沒有辮子，現編也要編個辮子出來。況且“國家安全”本身就是個模糊不清的筐，真想往裏裝，什麼都可以塞。 

實際上，特魯多政府這樣做，與孟晚舟事件，以及兩名加拿大公民——康明凱和斯帕弗——在中國被拘押案，有很大關係。中國認為，加拿大替美國火中取栗，粗暴侵犯中國公民人身權利，無理拘押孟晚舟。對於加媒所説的“兩個邁克爾”案，中方堅稱他們涉嫌危害中國國家安全，而加拿大朝野以及普通民眾幾乎都認為，康明凱和斯帕弗在中國被拘押，是中國針對孟晚舟案對加採取的“報復行為”，要求中方放人。

環球時報英文版12日發文指出，針對中移加拿大分公司的決定表明，加拿大當前的政治氛圍受到美國的深深影響，國內充斥着對中國懷有敵意的聲音，把對華強硬當做是“政治正確”。

這話自有道理，但是就“政治正確”來説，更重要、更直接的原因在於，加拿大即將於本月20日舉行聯邦大選，特魯多政府現在把“處置”中國移動通過媒體展示出來，就是要讓加拿大選民看到，自由黨政府不是軟柿子，它還是敢於強硬，敢於同中國硬頂，即便“兩個邁克爾”暫時無法撈回來，它依然敢於對中國出招兒，而且同樣以“國家安全”為由。

當初拘押孟晚舟時，加拿大社會對此有不同看法，有一種觀點認為特魯多政府走了一步蠢棋，因為給美國出頭而得罪中國得不償失。加拿大政府為此不得不死撐着，説拘押孟晚舟是因為加美之間存在協議，屬於“師出有名”。然而，當加拿大前外交官康明凱和在華商人斯帕弗被拘押後，加拿大社會卻幾乎沒有分歧，均認為中國此舉是在報復加拿大扣押孟晚舟，是“人質手段”，目的是為了在爭取孟晚舟獲釋中與渥太華討價還價。

除了孟晚舟和兩個邁克爾，中加之間還有個毒販謝倫伯格的存在。至少在時間線上，該案與孟晚舟事件糾結在一起。在孟晚舟於温哥華機場被加國扣留前十天，此前就有案底的謝倫伯格因走私毒品罪被大連市中級人民法院一審判處有期徒刑15年、沒收個人財產15萬元人民幣、驅逐出境。謝倫伯格不服提出上訴。在孟晚舟被扣9天后，遼寧高院當庭裁決發回重審。2019年1月14日，大連市中院開庭重審此案，當庭判決謝倫伯格死刑、沒收全部財產。

拖了兩年多後，2021年8月10日，遼寧省高級人民法院二審駁回上訴，維持死刑判決。而此時距離孟晚舟引渡案聽證結束只差一週時間。2021年8月18日，歷時超過兩年半的孟案法庭辯論全部結束，是否引渡到美國，將由不列顛哥倫比亞最高法院副首席大法官霍姆斯擇日作出裁決。

對於謝倫伯格來説，還剩下一個死刑核准程序。而孟晚舟即使在法院作出引渡裁決後，依然可以上訴，甚至就司法部長的引渡決定將官司打到聯邦最高法院。儘管同“兩個邁克爾”相比，謝倫伯格顯得罪有應得，但是考慮到加拿大一貫反對死刑，並且一直認為中方法院對謝倫伯格的死刑判決是“武斷的”，謝倫伯格案同孟晚舟案完全“不粘連”並不可能，這兩起案子就像兩個齒輪，即便不是為彼此打造，但現實中已經宿命地在某種程度上咬合到一起。

儘管中方堅決認為無論是康明凱、斯帕弗案，還是謝倫伯格的毒品案，都是具體的觸犯法律，而孟晚舟被加方無理扣押則是赤裸裸的政治操作，但是，從相互關聯和影響看，如果加拿大政府能夠權衡利弊，在最後關頭對孟案進行“剎車”，那麼，在中國的三個加拿大人的案子雖不能説就此完全消失，但出現某些緩和則是完全可能的。

​加拿大政府針對中國移動的舉動，實際上是在展示特魯多和自由黨政府的“對華強硬”姿態。因為“兩個邁克爾”案，加拿大民眾大多認為政府在中國問題上偏於軟弱。如果在平時，特魯多政府此舉可以看作是在力圖扭轉形象。

然而，現在聯邦大選在即，而且至少從目前看，已經兩次在野的保守黨雖然並無明顯優勢，但是在同自由黨爭奪中間選民上已經開始顯現成效。在9月9日的本次大選唯一一場英語電視直播辯論後，加拿大廣播公司公佈的民調顯示，儘管三分之一的加拿大人不能確定誰是贏家，但是，在那些願意作出判斷的人中，保守黨領袖奧圖爾獲得20.7%的支持，高於自由黨領袖、現任總理特魯多的18.4%。

對於加拿大政府對中移加拿大分公司的決定，該公司在給法院的書面材料中説，這其中的動機至少有部分是出於“當前的政治社會經濟環境，和對中國國有企業的普遍偏見”。

環球時報社評則指出，議會選舉在即，加拿大反對黨領袖借當前中加關係問題肆無忌憚地攻擊中國，一些政客惡意炒作涉華議題，對中國人權、法治等進行無端攻擊，這時對中國內政的粗暴干涉。

不過就特魯多個人和自由黨政府來説，在孟晚舟事件後的被動，以及被國內民眾指責為對話軟弱的情況下，在聯邦大選舉行前拿一箇中國企業出來“祭旗”，在很大程度上是為了影響民意，塑造本黨政府並不會“屈服於”中國的形象，這既有利於為自由黨政府的外交加分，也會避免被保守黨借題發揮，對加拿大對華軟弱進行指責。畢竟大選在即，自由黨與保守黨難分伯仲，特魯多能否連任現在還是未知數。

然而，特魯多政府針對中移的動作也可能適得其反，表現對華強硬，臨上轎現包腳肯定來不及了。就算能夠贏得本次大選，像這樣的借所謂“國家安全”打壓刁難中國企業，中國是絕不會接受的。到那時，特魯多和他的政府或許會發現，打炮的時候爽，但是，這種別有所圖的“炮"是有後坐力的，傷人的同時，自傷的概率非常大。

原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/yu576G9B7h9hv1Vnsivxiw