張亞中事件客觀上或將「一桃殺三仕」_風聞

　　張亞中事件繼續發酵，越演越烈。如果未能及時遏止，可能會在客觀上形成「一桃殺三仕」的惡劣效果。儘管張亞中可能會從「受壓者」、「受害者」，變成最大的得益者，儘管民調和流量不一定能轉化為選票，但不管輸贏，卻都成為「深藍」黨員和「韓流」們心目中的英雄，繼續在國民黨內以至台灣地區的反「獨」促統事業中發揮實質性的作用。不過，國民黨本身和朱立倫、江啓臣這三者，卻可能會成為真正的受害者，「唔死亦一身潺」。

　　首先，國民黨是最大的受害者。本來一場可以勝利的選舉，卻讓人看穿手腳，與民進黨沒有甚麼差別，甚至比民進黨「總統」黨內初選時，蔡英文與賴清德殺得見骨見血，還要殘酷。暴露了國民黨不但是外鬥外行，而且連內鬥也是外行。 

    其次，也暴露了國民黨兩位現任或曾任黨主席的「大咖」的弱點，不但是自己不惜降低身價，以「上駟對中駟」的體態捲入混戰，而且也因此而難以逃脱「追殺」的嫌疑，變成「加害者」。實際上，操持懲處張亞中的選監委員會，是國民黨中央的黨務機構。江啓臣雖然為參選黨主席而請假，但仍是黨主席，對此負有責任﹝江啓臣可能現在會後侮沒有接受張亞中「辭黨主席」的建議）。至少是人們認為，江啓臣的領導能力確實是有問題，無法駕馭及處理錯綜複雜的局面。而且人們從種種蛛絲馬跡中，分析該事件不但是針對張亞中，而且更是設下圈套，加害朱立倫，因而又將會背上「不厚道」的包袱。

    而在朱立倫而言，也好不到那裏去。當日選監委員會的會議，並非每週例行會議，而是臨時會議。因而陰差陽錯地，出席會議的委員，除了是黨中央的專職黨幹之外，四名候選人的各一名代表委員，竟然只有朱立倫委派的代表委員姚江臨在場，其餘三名候選人的代表委員並未出席。因而朱立倫就在「不知情」地成了張亞中事件的「加害者」。尤其是在國民黨中央尚未發出新聞稿之前，會議的相關就已廣為傳播，更被人們認為是朱立倫陣營搶先散佈。而後來國民黨中央正式發出的新聞稿中，聲稱「張亞中同志近日多次攻擊朱立倫同志」，更加重了人們對朱立倫的反感。但據説這項內容是選監會的決議所沒有的，選監委員會的決議只是就事論事地認為張亞中的言行，違反了《國民黨主席選舉候選人競選公約》及《端正選風實施要點》，因而這則新聞稿的處理手法，被視為江啓臣陣營刻意要將朱立倫推往火堆上燒烤。

      正因為「代志大條」，朱立倫和江啓臣兩人，都分別公開聲稱感到驚訝，並要求國民黨中央收回成命，不要處分張亞中，並分別列舉自己在此期間的行為角色，辯解自己並不知情。

      本來，這次國民黨主席選舉，正處於民進黨嚴重失能失位之際，國民黨有機會翻身。因而廣大黨員都希望能選出一位有明確政治方向，有堅強戰力的黨主席，領導他們奮戰。但卻沒有「頂級大咖」出戰，其中的現任黨主席江啓臣的領導能力及實際表現，已經讓黨員們大倒胃口；卓榮泰雖然曾任縣長但卻沒有在中央擔任領導職務的經驗；張亞中更是連黨政公職政面公議都擔任過，更是從來沒有與國民黨基層組織有過關聯，在實務上並非是黨主席的適當人選；只有朱立倫稍為好些，出任過直轄市長、「行政院」副院長、國民黨主席，參選過「總統」，但卻背有「換柱」的包袱。因此，人們對這次國民黨主席選舉，。並不抱太大奢望。只能是從一堆「爛蘋果」中，挑選一個相對不那麼「爛」的蘋果而已。

     因此，最初的選情，是很單純的「朱江對決」。但張亞中的落場，卻充分發揮了「鯰魚效應」，激活了國民黨主席選舉的議題。尤其是在電視政見辯論後，他的民意支持度和看好度的急升，超越江啓臣，緊貼朱立倫。這就顯示，他的參選意圖，基本達到，那就是揭露朱立倫和江啓臣的「親美疏中」政治路線，將國民黨這艘航船的航向引轉回到正確的航道上。此舉也確實是將其他三位候選人都紛紛回頭擁抱「九二共識」，扭轉了去年初國民黨幾乎要拋棄「九二共識」的被動局面。因此，無論輸贏，張亞中都已是政治倫理上的最大贏家，確立了自己在在這場主席選舉中以至國民黨內的「關鍵少數」角色，成為黨內基本教義派的「精神領袖」。而且，其在反「獨」促統鬥爭中所能發揮的作用，比新黨和「白狼」地等，要實實在在得多。

      但張亞中並非沒有「罩門」。雖然他現在的聲量很高，不過人們仍然認為是「叫好不叫座」，尤其是那些有選票壓力，必須依靠全民選舉才能上位的「立委」和縣市長等，擔心如果是讓其當選黨主席，未來的兩場重要選戰，國民黨就將會「崩潰」。這個擔憂有其教訓前例，那就是形成「韓流現象」的韓國瑜的造勢場子，雖然人山人海，不過專跑韓國瑜新聞的記者卻發現，「來來去去這班人」，跟隨韓國瑜「南征北戰」，因而形成了「韓流」的假象。而且更要命的是，多是中年以上的人羣，極少年輕人。而蔡英文的場子，每個場子的參加者都是新面孔，而且還多是年輕人。另外，在國民黨進行「總統」初選民調作業時 民進黨還可以哄抬被其視為「好打」的韓國瑜的民調。這個「規律」同樣可以適用於「張亞中現象」，而且在民調作業過程中，也確曾發現了民進黨人「灌水」的情況。

     但張亞中似乎是也犯了類似韓國瑜的錯誤，被可能帶有「嚴重水分」的高民調衝昏頭腦，對自己的言行「層層加碼」。一方面，導致朱立倫和江啓臣不同角度的反撲，其中朱立倫陣營擔心果真將被張亞中超越，因而喊出「棄江保朱」，並對張亞中採取了多方位的防範措施；而江啓臣陣營也非常不樂見張亞中聲勢鵲起，導致江啓臣被邊緣化，甚至落到「老三」

      另一方面，張亞中自己也淪落失控，除了是攻擊朱立倫「向AIT泄密」之外，還拋出了「五百萬美元支票」的「武器」，將自己在黨內的親密戰友洪秀柱陷於不義。在惹怒了洪秀柱後，在黨內就已經沒有重要盟友了。

　　國民黨有如此小人惡鬥，要想翻身，難矣！