企業應承擔起社會責任_風聞

2021年，市場監管總局等七部門聯合印發《關於落實網絡餐飲平台責任切實維護外賣送餐員權益的指導意見》，對保障外賣送餐員正當權益提出全方位要求。隨後有媒體報道美團要求外賣小哥註冊個體工商户，千萬外賣小哥搖身一變成為了老闆。薄利多銷，且需要大量人力才能撐起的外賣行業，一旦實行此實際操作，對於美團公司來講，更能説是一本萬利。

首先是五險一金的問題，根據美團財務報表顯示，在全國範圍內，美團公司擁有近400萬外賣小哥，按照最低標準繳納五險一金，一年支付近百億元人民幣。一旦註冊個體户之後，外賣小哥和美團之間也就不存在僱傭關係，而是個體户和企業之間的合作關係，五險就需要外賣小哥自己交。如果在送餐途中出現事故，也不能算是工傷。其次就是社會影響力的問題。美團如果讓外賣小哥變為工商户成功，那麼涉及到需要大量人力的企業，如快遞公司是否會效仿。底層勞動力的社會保障制度還沒完善，企業就已經開始逃避社會責任。

隨後9月14日，美團發佈官方聲明，重申禁止外賣合作商誘導和強迫騎手註冊成個體工商户以規避用工責任，切實保障勞動者合法權益。繼美團回應後，餓了麼也回應稱，餓了麼禁止以任何形式誘導或強迫新就業形態勞動者轉為個體工商户規避用工主體責任行為，嚴格遵守國家相關法律法規和各地有關部門的合規要求。可以看出兩個外賣平台都在禁止外賣小哥轉為個體工商户規避用工主體責任，但其實雙方的話語仍存在問題。美團申明，禁止外賣合作商誘導和強迫，美團用工屬於勞務外包，那麼外賣合作商是否可以理解成勞務公司，也就是美團發了申明，誘導和強迫騎手不是美團的問題，而是勞務公司的問題。餓了嗎申明中的是任何形式。

     俗話説“能力越大，責任越大”。作為一個平台型的公司，在獲取社會利潤的同時，本就應該承擔起一定的社會責任。不求企業在遵紀守法方面作出表率，但至少遵守所有的法律、法規，包括環境保護法、消費者權益法和勞動保護法。完成所有的合同義務，帶頭誠信經營，合法經營，承兑保修允諾。帶動企業的僱員、企業所在的社區等共同遵紀守法，共建法治社會。基層黨組織應協助村社管理轄區內企業，宣傳法律法規。企業主如果是黨員更要以身作則，起到表率作用。