俄羅斯政論家：美國同時與中俄開打雙線冷戰不會有好下場！——中俄資訊網莫斯科編髮_風聞
中俄资讯网-中俄资讯网官方账号-★chinaru.info——专业跨境合作伙伴！2021-09-16 12:46
華盛頓決定在兩條戰線上同時打冷戰，千方百計延長自由資本主義作為唯一可行模式的統治地位。但美國戰略制定者應該意識到雙線作戰哪怕只是冷戰可能導致的不良後果
中俄資訊網莫斯科編髮（作者：俄東方學家、政論家尤里·塔夫羅夫斯基）
在評價美國與俄羅斯及中國的關係時，人們越來越頻繁地使用“冷戰”一詞，然而某些專家對此持懷疑態度，認為它不適合定義該三角關係內部日益加劇的衝突，冷戰明晰和隱形的邊界在哪裏、它是何時拉開帷幕的、如何度量它的激烈程度、何處才是它轉化為真正戰爭的臨界點？將20世紀美蘇衝突（我建議姑且稱之為“第一次世界冷戰”）的模板套用到新現實上是否恰當？
中國逐漸被美視為對手
即便在經濟、意識形態領域已失去競爭價值，俄羅斯仍被塑造成冷戰中的主要敵人，新冷戰被用來給北約的存在、與其他盟友之間締結的條約尋找藉口。直至華盛頓意識到，自己竟然忽略了更亟待對付的競爭對手——中國。
西方最初視中國為遏制蘇聯的重要盟友，早在上世紀80年代中期便出台了建設性吸納中國的構想，西方國家非常滿意地目睹了中國計劃經濟收縮、商品經濟取得成就，期待中國共產黨和中國隨之脱胎換骨。相關期許不斷升温，不只因為中國經濟廣泛嵌入了西方的生產貿易鏈條，還緣於北京在國內停止了反西方的口頭表態。早在90年代初，全球反霸權戰線總設計師鄧小平便給出了外交和安全領域的28字戰略方針：冷靜觀察、穩住陣腳、沉着應付、韜光養晦、善於守拙、決不當頭、有所作為。
90年代和本世紀初，鄧小平的接班人成功做到了“韜光養晦”，不聲不響蓄積實力。中國經濟成就加速了美國、日本以及其他西方國家的去工業化進程，加速了中國黃金外匯儲備的增長。
2009年11月，美國人祭出了説服中國的最後一招。時任總統奧巴馬訪問北京向中國提出構建中美國（即G2）。2011年11月由時任國務卿希拉里提出“重返亞洲”戰略，其核心是在太平洋地區遏制中國。
北京開始逐步走出韜光養晦的狀態。美國國務院、中情局、五角大樓下屬各部門當時便開始圍繞中國未來發展道路的預測、將它留在以美國為中心軌道上的可能性展開研究，這便不足為奇了。倘若不可能，便要採取全面遏制。
美國對中國的系統性打壓發生在中共十九大閉幕的數週後，這未必是巧合。在2017年12月通過的美國新國家安全戰略中，中國首度被宣佈為華盞頓的戰略對手，跟俄羅斯屬於同一範疇。華盛頓決定在兩條戰線上同時打冷戰。
特朗普將全面遏制中國的計劃付諸實施。2018年開始的貿易戰延燒至科技領域，亞太地區軍事對抗加劇，新冠疫情被拿來説事，在全球範圍大搞反華行動。
意識形態之爭成為主角
對中國的包圍是以軍力為基礎的。美國至今仍擁有軍事優勢，畢竟其軍事預算是中國的3倍。然而，這一優勢正在迅速萎縮。中國將在建軍百年（即2027年）實現機械化、信息化、智能化。中國人加大了武器的研發製造。北京沒有盟國，但能通過與鄰國尤其是俄羅斯武裝力量的聯合軍演加以彌補。
中美經濟實力差距也在不斷縮小，而這也是影響冷戰進程及結局的至關重要因素。中國暫時落後於美國。2019年，中國GDP相當於美國的66％，2020年便達到71％，北京希望在20年代末能與華盛頓平起平坐。
拜登的行政及理論團隊認定，中國的成功並非偶然，這是公允的評價。出現了實力至少與美國旗鼓相當的第二個實力中心，這是完全現實的。
拜登被新的親信與顧問簇擁，而其前任特朗普所挑起的貿易戰正在成為後方。意識形態矛盾開始打頭陣，後者排除了華盛頓與北京兩個不同意識形態主宰的政權和平共處的可能性。拜登聲稱，全球都不得不在民主與專制之間作出最基本的選擇，3月31日，他在匹茲堡演講時説，這便是美中在其他國家展開競爭的理由。
中國打造起高效的“新時代中國特色社會主義”模式，向美國所捍衞的自由民主模式發出了本質挑戰。即便尚未輸出這一模式，北京也用自身成就展示了它作為一種社會經濟發展替代模式的存在。長期以來，北京一直試圖撫平與美國之間的不可調和的矛盾，但最終也承認中美的意識形態乃至文明模式的對抗是世界性的。
人類的“第二次世界冷戰”
2021年7月，人類社會步入資本主義和社會主義體系的新一輪博弈階段。華盛頓正千方百計延長自由資本主義作為唯一可行模式的統治地位。北京明確定義了自己“中國特色社會主義”的發展模式，稱之為人類文明的新形態。如今，美中冷戰包含三大要素：經濟、軍事和意識形態。它已經變得不可逆轉。
與此同時，新冷戰暫不具備世界規模，也未演變為強國陣營或是聯盟之間的對立，但上述場景或將很快到來。首先，華盛頓能夠在可預見的將來組建起反華的“民主聯盟”。其次，北京與莫斯科可能簽署某種互助協議，對俄中2001年簽署睦鄰友好合作條約的相關條款加以細化乃至延展。
美國的戰略制定者究竟從多大程度上意識到雙線作戰哪怕只是冷戰可能導致的不良後果？目前斷言為時尚早。但他們理應記得二戰期間德國、日本雙線作戰的下場。也不會忘記美國在“第一次世界冷戰”中取勝的原因，當時，莫斯科被迫動用資源同時應對來自西方和東方的壓力。我們目前可以肯定的是，人類正不可逆轉地走向“第二次世界冷戰”。