【翻譯】中國在海外從事了那麼多基礎設施項目，萬一對方違約，中國能做什麼？_風聞

網文都是原文翻譯，所有言論皆不代表本站立場，敬請諒解 | 本文文字/圖片來自網絡，侵刪 | 點擊頁眉也可刷新 

中國在海外從事的基礎設施項目是否冒了巨大的風險？萬一對方違約，中國能做什麼？

本文譯自Quora，原標題：Is China taking a big risk finding all those 3rd world infrastructure projects? If Angola defaults, what can China realistically do about it?

 -

-

Kanthaswamy Balasubramaniam

Lawyer，Lives in Chennai, Tamil Nadu, India

律師，生活在印度泰米爾納德邦欽奈

想象一下，有一家銀行，人們每天都在不斷地往裏面存款。存款最初是貸給其他人的，但慢慢地，貸款不如流入的存款來得多。

隨着時間的推移，積累的貨幣的數量是如此之多，以至於貨幣價值開始下降，收益出現停滯。

當停滯發生時，銀行不得不關閉，不再接受存款，轉而向人們付錢讓他們將部分存款貸走（負利率或零利率）。

想象一下現在有一百個國家想要錢！！

這家銀行會跳起來高高興興地把錢借出去，因為他們知道：

（a） 大部分資金將會通過強勁的經濟復甦迴流

（b） 即使有許多貸款違約，但另一種選擇，即停滯與通貨緊縮更糟糕。

這家銀行代表了以前或現在面臨資金過剩問題的各個國家：

Ø 斯堪的納維亞國家把錢投入了福利

Ø 美國把錢投入了援助和防衞

Ø 日本沒有這樣做，所以它正在受苦

Ø 中國現在把錢投入了全球基礎設施和先進的研究領域

這就是為什麼中國在這場比賽中遙遙領先的原因。因為他們知道，即使只有68%的債務隨着時間的推移得到償還，那也不錯。

與此同時，這些借出的錢去了哪裏？它被用來支付中國設備、中國工程師、中國工頭、中國鋼鐵、中國水泥的費用，從而通過刺激來支撐了中國的經濟。

所以中國這樣做有以下優點：

#1 這些資金被用在了中國設備和人員上，但由外國支付。即使他們違約，90%的資金也已經迴流回中國經濟，既刺激了國內經濟，又避免了可怕的“停滯”。

#2 這可以釋放出很多政治善意。

#3. 可以讓中國經濟持續增長一段時間。

唯一的缺點是一些軟貸款（譯註：soft loan，指利率極低的貸款，通常借貸給發展中國家或其企業）違約，中國甚至可能在放貸前就已經沖銷了這些違約。

所以，每個人都贏了！！！！！！

 -

Krutik Veera

請檢查一下這個

-

Kanthaswamy Balasubramaniam（答主）

這是一個非常好的視點。

我的觀點更傾向於違約部分。

所以，我強調了收益與潛在的損失。

 -

Patrick KC

我相信印度也在國外在做一些基礎設施項目，比如在孟加拉國、非洲國家等等，儘管規模要小得多。

 -

Hua Liu

我讚揚每一個修築道路、水庫和橋樑的人，無論他是誰，無論他有什麼目的，無論他在哪裏修築。

而不是那些在世界各地建立軍事基地或病毒研究所的人。

----

這種觀點與我作為工程師的職業生涯無關。

 -

SengKeat Ooi

另一種選擇是保留美元，但這只是一張紙。有一天，美國可能會讓美元貶值，或者制裁中國的美元（就像在阿富汗發生的那樣），而中國將失去一切。所以中國使用美元並投資於第三世界國家是更好的選擇……不是嗎？

 -

Manj Singh

這張照片是對印度所有抨擊中國的人的一記重擊。哈哈哈哈哈哈。

 -

Jayjeet Chakraborty

這是團結雕像嗎？我只是問問。

譯註：團結雕像

“團結雕像”（Statue of Unity）建於印度古吉拉特邦訥爾默達河上的一座小島，設計高度182米，竣工後為全球最高雕像。雕像內設有電梯，可帶觀光客到頂端，透過帕特爾的雙眼，俯瞰腳下全景。該雕像是為了紀念印度首任副總理和內政部長薩達爾·瓦拉巴伊·帕特爾，雕像中會有高科技博物館，記錄了印度自由鬥士們的90年曆史。

2013年10月31日（即帕特爾138歲冥誕），團結雕像進行了奠基儀式。

 -

B K

你選擇的國會領袖薩達爾·瓦爾拉巴伊·帕特爾的雕像的照片很有意思！

 -

Shivansh

真是令人驚訝的答案。如果日本有一個可以投入資金的國防工業，你認為日本會做得更好嗎？

 -

Gopi Krishnan

這真的是團結雕像嗎？我聽説這座雕像是由L&T建造的。

 -

Shiva Mehera

鋼材是從中國進口的。

-

-

Nathan James

Geopolitical pundit and blogger，Lives in Toronto, ON

地緣政治專家和博客作者，生活在多倫多

是的，中國正在冒很大的風險，但中國認為這是值得的。

如果一個國家出現債務違約，中國將對此無能為力，它必須自己承擔損失。

銀行也一樣。假設一家銀行借給你10萬美元開辦一家企業，而你的企業在3年後就破產了。銀行能做什麼？

但中國對發展中國家有信心，因為中國記得自己作為一個發展中國家是什麼感覺。有了資金、鼓勵、指導和技術援助，中國無疑會收穫比失敗多得多的成功故事。

銀行也一樣，銀行的成功案例通常比失敗案例更多。

“一帶一路倡議”（BRI）有很多好處，世界將在和平中實現經濟上的團結，中國將具有巨大的全球影響力。

中國的貿易和經濟增長將遠遠超出西方人的想象。

只有像習這樣的遠見卓識者才能想出這樣一個令人敬畏的計劃。和平與繁榮，誰不愛？

這裏還有更多信息：

現在，西方也認為這是個好主意，這就是拜登發起“重建更美好世界*（譯註：B3W，美國發起的全球基礎設施建設項目）*”的原因。然而，我相信B3W將胎死腹中，因為西方無法獲得足夠的財政和政治支持。

-

-

Michael Ciao

Business Owner Investor (1977-present)，Lives in San Francisco Bay Area

企業主，投資人（1977年至今），生活在舊金山灣區

如果安哥拉不償還這筆錢，那麼除了中國團隊將會離開，零件將停止供應，並且他們無法再借到更多的錢外，中國對安哥拉無能為力。但安哥拉也無法再向任何人索要更多的資金、零件和建設幫助，因為沒有其他人會幫助他們。這將是安哥拉的死路。

或者他們可以坐下來制定重組計劃，推遲或重組貸款，安哥拉的事情可以得到解決，交易可以達成。中國人是商人，他們不發動戰爭，不殺人，不侵略，他們只做交易。

 -

原文較長有刪節，查看更多譯文可點擊：櫻落網