不准你玩網遊手遊，也不准你玩單機遊戲_風聞

上個月月末，國家新聞出版署下發了一個通知《關於進一步嚴格管理切實防止未成年人沉迷網絡遊戲的通知》。

其中最顯眼，也是最嚴格的一條「所有網絡遊戲企業，僅可在週五、週六、週日和法定節假日每日20時至21時，向未成年人提供1小時網絡遊戲服務，其他時間均不得以任何形式向未成年人提供網絡遊戲服務。」直接影響到了之後所有網絡遊戲、手機遊戲對未成年用户的管控。

網絡遊戲廠商、手機遊戲廠商都在第一時間響應了這個政策

這則通知在當時鬧出了不小的風波，有未成年用户遺憾地感嘆也有來自成年玩家的同情與鼓勵；

但更多的人在看到「未成年人離開遊戲」的時候，評論區出現了壓抑許久後釋放出的喜聞樂見。

在「光與影之戀」宣佈關閉未成年人註冊通道時，評論區一角

在這則限令正式施行之後，遊戲受到了更多人的注意，但是除開網絡遊戲、手機遊戲、有的人還注意到了單機遊戲。

昨天下午，「某晚報」的某記者新發布了一篇名為《主機遊戲不限時，單機遊戲缺監管……小玩家們真會鑽空子》的文章。

在這篇文章中，記者探訪到了很多因為受到限令無法玩遊戲的孩子。

首先便是在主機遊戲店的試玩機前。根據文章所説，試玩主機的機器無需身份驗證，也不需要支付任何費用，正是瞄準了這一點“便利”三個孩子便蹲在試玩機前40分鐘。

圖片來源於網絡；並非文章中描述的店鋪

除了描述主機店鋪試玩機前的狀況，這位記者還複述了孩子的無奈和探訪過程中得到的店員的描述。

結束試玩機的探訪，這位記者來到了“電玩一條街”，探訪了在這條街上的遊戲店鋪。

圖片來源@觸樂；「卡姆樂屋」是北京歷史最久的遊戲機店，不過它坐落在鼓樓西大街

當然，探訪的結果也被寫在了這篇報道之中，張記者綜合了三位店鋪店員的回覆，在沒有具體數據的情況下得出了“遊戲機銷量上升”這一結論。

關於主機遊戲的探訪告一段落，其中的真實性不得而知，但是文章還沒有結束，畢竟除了主機還有「Steam」這樣的遊戲平台。

在文章中記者詳細描述了「Steam」的註冊方式，指認「Steam」是“網遊限令監管之外的國外技術人員打造的遊戲平台”，控訴其中只有“勾選年滿13歲”是防沉迷的措施。

經過多次的探訪，記者給出了一個“治網癮家庭責任更大”的觀點，給家長提出了幾點建議，方便“讓孩子離開遊戲”。

新華社資料圖；張記者在報道中所使用的配圖；

這篇文章一經發出便引起軒然大波，網友質疑文章作者的專業性。

後描述這位查證網友為「網友A」

有網友通過考據，開始質疑記者對遊戲行業本身存在固有偏見。

在2019年12月23日的《18歲小夥應聘電競代打被坑，工作還沒開始竟先背上6000元網貸》報道了羣眾想利用技術成為遊戲代練討一份生活，卻被公司要求購買蘋果手機，無奈貸款的案件；

該文章使用配圖，但其實與案件本身並沒有任何聯繫

這個案件與「電子競技」一分錢關係沒有，但是卻套上了“電競”的名字；

這篇文章的末尾還標註了原本的標題「網上應聘被騙背上網貸」。

還有“手機遊戲可以通過註冊實名制以及刷臉認證來控制未成年人的上網時間，但購買單機遊戲卡或是遊戲機並不需要實名制,這為管理帶來了難點。”的描述。

事實上「Steam」平台擁有比較健全的「家庭監護」機制，使用「Steam」的家長可以根據「家庭監護」來管控自己的孩子，可以避免不適宜遊戲出現在孩子的面前。

網友同樣指出，“任天堂在中國銷售的遊戲機NS，同樣擁有家長控制的功能，包括遊玩時長和遊玩題材完全都可以自由控制，而且設置方便，在產品發售初期也曾經大肆宣傳。”這些描述也失實。

NS製作的創意廣告，目的就是宣傳「家長控制」這個功能

而這篇文章背後的風波與影響，還遠不止於內容本身。

對我們來説，明天是什麼天氣，依然未知。