我們的外交活動安排很講究的_風聞

【本文由“洄瀾”推薦，來自《拜登在通話中提議舉行中美元首峯會？外交部回應》評論區，標題為小編添加】

• 種花家de原住民
• 英國《金融時報》9月15日報道，在中美元首近日90分鐘的通話中，拜登提議中美舉行領導人峯會，以打破中美關係的僵局，但未能與習近平達成協議。美國彭博社報道稱，拜登提出與習近平舉行面對面會談，但被中國領導人拒絕了。

​我們的外交活動安排很講究的。

一，不像外國領導人，比如特朗普，發發推特又一天，到了假期什麼公務都可以撇下去度假打高爾夫，比如美國國會甚至可以讓政府停擺也不能取消休假提前開會的。但稍微留意一下，我們國家領導人可以説是日理萬機。

二，所以，我們國家領導人的時間是很寶貴的，所有外事活動必須充分有效利用有限的寶貴時間，不會是像平常狐朋狗友來往一樣一個電話就可以呼來喝去。

三，又因為時間寶貴，需要充分利用，我們的相關外事活動必須遵循事前有效的溝通，充分的準備，合理的安排規則。不是一個電話就可以呼之則來那樣隨隨便便，馬馬虎虎的。

四，我們自古是禮儀之邦，所有外事活動特別講究遵循對等交往，公平對待的禮儀。比如對方總理來訪，我方也必須是總理接待。對方是總統來訪，我們是主席接待。我們國家與他國領導人之間互訪，事先通常雙方做好充分溝通，通常對外宣佈是出訪方為受邀方，被訪問方為邀請方，以示相互尊重與友好的氛圍（如果出訪方不是受邀方，意味着是不請自來或不速之客，受訪方不是邀請方，意味着是心不甘情不願或勉為其難，如此氣氛雙方接觸於外人來看都不那麼體面不友好。)

五，最重要的是我們國家與他國領導人互訪必須遵循從下往上遞進步驟，原則上下一級雙方溝通順利或意向友好或協議達成後才會進入與安排更高一級的雙方外交接觸。

比如我們國家與某國協商貿易協定，可以先由雙方相關企業或民間組織提議，再升級到雙方外交部充分溝通與意願交流，雙方確認可行後再升到更高一級進行具體商務談判，雙方意願，具體條款，甚至協議文本都達成後，最後才是最高一層的雙方國家領導人（我們通常是主席與總理)攜團隊接觸，雙方領導人見證下進行最後的簽字生效。這樣外交活動既有效利用時間，還避免出烏龍，洋相，笑話。

比如特朗普與金正恩第二次越南河內會面，本來全球矚目，不論是雙方還是外界無比期待雙方取得外交突破，結果兩國最高領導人提前匆匆結束會面，不歡而散，不發佈一字聯合聲明，未取任何外交進展。不但令各國大為失望，還成為外界的外交笑柄。事先相互沒有充分溝通與瞭解，沒有任何意願與共識基礎，如果是一般的互訪與談判可以説得過去，但是兩國最高領導人的接觸，卻如此馬馬虎虎，隨隨便便，太不像樣了。中國的外交是不會這麼天真，愚蠢的。

總結，可見蠻夷之國豈可與禮儀之邦的邏輯思維相提並論呢？