藝人持證上崗?只能逼迫藝人投奔梁山自立門户_風聞
铜都颜小四-舌卷江山,乱炖天下2021-09-17 20:19
藝人持證上崗?只能逼迫藝人投奔梁山自立門户
在整頓娛樂圈亂象之際,有專家一拍腦門子想出了一個“藝人持證上崗”的建言獻策,看似合規合範,**實則有矯枉過正之嫌,更是一出昏招,誤人前途。**如果勒令藝人持證上崗,那隻能逼迫藝人投奔梁山,落草為寇,自立門户。

藝人進入娛樂圈行業並非是憑一紙證書,往往是唯才是舉,唯藝是薦。當一部影視作品在選用角色時,導演並不是考量人選有無證書,即文憑高低,而是看人選是否與作品角色匹配.
如果與角色風馬牛不相及,即使文憑是博士,也會棄之不用,這就反映了影視藝術選用演員的“塑性化”、“匹配化”,而絕非是“模式化”、“公式化”。從這個意義上來説,藝術角色有自定義性。

**如果有證書的限制,那麼,有許多藝術作品將不可能出彩,或者説驚鴻出世。**就拿電視劇《紅樓夢》來説,如果在選用角色時,唯“文憑”論,那麼,演林黛玉角色的就不可能落到陳曉旭頭上。
當年陳曉旭無文憑,非科班出身,只是一名話劇團跑龍套的演員,假若沒有了陳曉旭,《紅樓夢》將黯然失色。再如果《西遊記》中孫悟空如果沒有六小齡童來扮演,那麼,《西遊記》的光彩也將減半.
因為影視藝術的角色是選人,而非選文憑,文憑不能決定一切,相反,角色決定一切。

我國藝人入行大體分為兩類,一類是科班出身,如黃曉明、陳坤、楊冪、劉亦菲等;另一類則是草根出身,如王寶強、鹿晗、肖戰、白敬亭、楊洋、王一博、高圓圓、趙麗穎等。
誠然,文憑可以作為入行的輔助材料,但不可作為必備的准入證。顏小四認為,如果以此設限,抬高門檻,以“凡是沒有登記註冊的,規定各類平台均不予錄用”的規定,就可能將許多有天賦的人才擋在藝術大門之外,有可能失去一位天才,這是一種短智行為,也是一種懶政行為。

假若以證書來規約藝人的道德,那更是荒唐可笑,道德是人性的東西,摸不着,看不見,無法量化.
證書不是檢驗人性的工具,它不是醫生開出的檢驗報告單,到目前為止,科學還不能對人性善惡進行甄別,所以,證書不能作為“好人證”與“壞人證”的標籤,所謂拿證書的不決定就是天使,可能是魔鬼。
鄭爽倒是北京電影學院科班出身,但人設崩塌。既然證書無用,那又何必為難藝人?

據媒體報道,導演賈樟柯就在一次活動中公開表示,自己不支持給藝人辦證,娛樂圈的亂象應通過其他方法進行解決和引導。賈導的觀點獲得了大多數網民的贊同。
娛樂圈的亂象一是靠行業整飭,還有就是靠藝人自律,雙管齊下,方能猛藥去痾,而不是靠一紙證書來玩斯文,給你温柔的一招。希望哪些拍腦門子的專家還是悠着點,別自作高明。