西方發達國家所謂的投錢“扶貧”，不如説是變相搶劫！_風聞

【本文由“山水7105”推薦，來自《豆瓣9.5，TVB拍了一部香港人視角下的扶貧紀錄片》評論區，標題為山水7105添加】

• 一業
• 寡聞的很！ 西方從國家利民間，面對國內外的貧窮羣體的救濟何至於萬億？？成功的案例也不是沒有，真無知。 我們與他們的差別可能在這幾個方面： 一，扶貧與濟貧，漁與魚的差別； 二，大規模整體與樣板式的差別； 三，政府的主動作為

西方發達國家所謂的投錢“扶貧”，不如説是變相搶劫。

從結果來看，西方所謂的扶貧不但沒用，反而越扶越貧。根據世界銀行數據，近些年全球總體貧困人口下降，但是拋開中國的減貧數據，全球貧困人口實際還在增加，2020年最典型，聯合國報告全球貧困人口猛增1.2億，因為中國貧困人口清零沒得降了，全球貧困人口的真實程度就直接顯現出來了。

因此就有一個疑問，西方的“扶貧”到底是不是真扶貧？西方發達國家到底投了多少錢“扶貧”雖然不懂，但是可以確定肯定投了不少，畢竟非洲南亞中東滿大街的NGO組織，這些肯定得很多錢，但是這些錢砸下去，什麼效果都沒有，反而被“扶貧”的國家窮人越來越多，那這裏面的疑問就大了。

當然現在西方這些“扶貧”的套路，我們是越來越清楚了，西方其實就是搞着“扶貧”的大旗方便搶劫。隨意看看他們的"扶貧"都幹什麼？

搞糧食救助，然後引導ABCD四大糧商的低價糧食搞傾銷，搞得非洲土地如此肥沃的大陸糧食居然得靠進口，然後市場差不多合適，四大糧商一漲價，非洲沒錢買糧食自己又種不了，飢餓人口飆升，NGO又可以帶着“扶貧”資金搞新一輪糧食救助，多美好的循環是吧？

搞嚴酷的環境保護，一堆窮得不行的地方，NGO跑去宣傳不允許搞任何工業，中國去修修路都一堆反對聲音説破壞環境，NGO忽悠就是非洲窮人就別發展了，安心保護好你們的環境，當個原始部落，我們方便天天來扶貧多好，NGO開心，非洲窮人也開心，這扶貧錢花得多好不是嗎？

搞教育扶貧，表面好像沒什麼問題，實際都是教育西方人權自由環保那套，跟上面的扶貧路數一脈相承，真正聰明的孩子，忽悠到西方賣力去，一般人不行，那就窮在當地，反對反對政府發展產業，保持絕對原生態，再按歐洲福利社會標準給政府提要求，不給就鬧，這樣的國家社會，是不是又可以出產一堆窮人給NGO扶了？

西方NGO這樣一堆操作下來，大家都滿意了，你看甚至還有大把人對西方的“扶貧成果”大加讚賞呢，看啊，西方花了那麼多錢呢，還有一些窮人精英在西方過上美好人生了呢，多美好不是嗎？