西方發達國家所謂的投錢“扶貧”,不如説是變相搶劫!_風聞
未知404-2021-09-17 19:48
【本文由“山水7105”推薦,來自《豆瓣9.5,TVB拍了一部香港人視角下的扶貧紀錄片》評論區,標題為山水7105添加】
- 一業
- 寡聞的很! 西方從國家利民間,面對國內外的貧窮羣體的救濟何至於萬億??成功的案例也不是沒有,真無知。 我們與他們的差別可能在這幾個方面: 一,扶貧與濟貧,漁與魚的差別; 二,大規模整體與樣板式的差別; 三,政府的主動作為
西方發達國家所謂的投錢“扶貧”,不如説是變相搶劫。
從結果來看,西方所謂的扶貧不但沒用,反而越扶越貧。根據世界銀行數據,近些年全球總體貧困人口下降,但是拋開中國的減貧數據,全球貧困人口實際還在增加,2020年最典型,聯合國報告全球貧困人口猛增1.2億,因為中國貧困人口清零沒得降了,全球貧困人口的真實程度就直接顯現出來了。
因此就有一個疑問,西方的“扶貧”到底是不是真扶貧?西方發達國家到底投了多少錢“扶貧”雖然不懂,但是可以確定肯定投了不少,畢竟非洲南亞中東滿大街的NGO組織,這些肯定得很多錢,但是這些錢砸下去,什麼效果都沒有,反而被“扶貧”的國家窮人越來越多,那這裏面的疑問就大了。
當然現在西方這些“扶貧”的套路,我們是越來越清楚了,西方其實就是搞着“扶貧”的大旗方便搶劫。隨意看看他們的"扶貧"都幹什麼?
搞糧食救助,然後引導ABCD四大糧商的低價糧食搞傾銷,搞得非洲土地如此肥沃的大陸糧食居然得靠進口,然後市場差不多合適,四大糧商一漲價,非洲沒錢買糧食自己又種不了,飢餓人口飆升,NGO又可以帶着“扶貧”資金搞新一輪糧食救助,多美好的循環是吧?
搞嚴酷的環境保護,一堆窮得不行的地方,NGO跑去宣傳不允許搞任何工業,中國去修修路都一堆反對聲音説破壞環境,NGO忽悠就是非洲窮人就別發展了,安心保護好你們的環境,當個原始部落,我們方便天天來扶貧多好,NGO開心,非洲窮人也開心,這扶貧錢花得多好不是嗎?
搞教育扶貧,表面好像沒什麼問題,實際都是教育西方人權自由環保那套,跟上面的扶貧路數一脈相承,真正聰明的孩子,忽悠到西方賣力去,一般人不行,那就窮在當地,反對反對政府發展產業,保持絕對原生態,再按歐洲福利社會標準給政府提要求,不給就鬧,這樣的國家社會,是不是又可以出產一堆窮人給NGO扶了?
西方NGO這樣一堆操作下來,大家都滿意了,你看甚至還有大把人對西方的“扶貧成果”大加讚賞呢,看啊,西方花了那麼多錢呢,還有一些窮人精英在西方過上美好人生了呢,多美好不是嗎?