留學後回國不回國？這真的是個攸關國家生死存亡的大問題_風聞

很多人總是説“科學無國界”“人才無國界”，即使留學不回也是在為世界做貢獻，全球化了嘛。也有人總是説，國內待遇沒有外國好，留學不回也是為自己的前途、理想着想，怪只怪國內待遇太差，給不了自己想要的。

不妨順着他們的看法，往後看一看：

假設留學的人都以純功利角度去考慮問題，一個出國留學的人才，只要有才，就理所應當得到應有的利益，如良好的科研環境、豐厚的薪酬，而完全不需要考慮國家情懷方面的因素。

那麼，肯定是哪個國家能給予這些物質的東西，哪個給的更多，他就願意去哪個國家。以中國社會當下的人才薪酬待遇，和歐洲諸國大約都是有差距的，更不用説美國，留學的高才們極大概率乃至100%會留在歐美等國（更多會是美國），謀自己的幸福安康。之後一茬茬的高端人才也都是如此。

那麼，他們所離開的祖國，中國，將會怎樣？本來作為國家高端人才的出國就不回來了，本來為高端科研培養的儲備人才留學也不回來了，留在國內的科研人員無力研發更高科技，企業沒有高科技的支持而在國際經濟貿易中逐漸沒有競爭力，國家經濟發展相應越來越差，最終就是這個國家越來越窮，無力供應國防，軍事力量隨之衰落……惡性循環之下，這個國家往好了想，只能作為其他發達國家的血汗工廠而被壓榨，作為賺取利潤最好的市場而被傾銷，不買就打你；往壞了想，如果境內還有些令人覬覦的資源如石油、稀土等的話，很大概率會被其他國家所侵略、殖民，再一次如清末那樣被列強所瓜分，滅亡與否只在他人一念之間。

有些跪久了的人可能會説，被別國統治了就是他國人了，也不錯。那些寄希望於《自由憲章》或者“民主”的人啊，別忘了即使美國“國父”華盛頓也有他自己的莊園，是著名的奴隸主。也別忘了中國人和歐美人的膚色、種族差異，你永遠融入不了他們的世界。在種族主義和白人至上的影響下，他們歧視亞裔還不夠呢，很大概率會像滅絕印第安人一樣，把黃皮膚的中國人乃至亞洲人滅絕殆盡；也可能像18、19世紀對待非洲黑人一樣，圈養成免費勞工為他們幹活，不過是多建幾個工廠的事兒。資本主義的本色啊！

對歐美白人來説，我們與他們的意識形態不可調和、種族膚色不可調和、文化理念不可調和，更兼高端人才外流導致的科技能力的不可調和，結果只能是我們被滅亡或被奴役。如此，那些留學不歸的海外華人和留在國內的華人就形成了截然相反的未來：一邊是作為二等公民過着自己的安逸日子，一邊是亡國鬼或者亡國奴隸。不可能有所謂的上帝來憐憫我們，更不可能指望個別白人的施捨。

這就是純粹“無國界”的結果。在個人利益至上、有奶便是孃的規則下，弱國必然滅亡。它赤裸裸地昭示着“優勝劣汰”法則——沒有高科技的人，只會被剝奪做人的權利。

為什麼現實的中國其實並沒有那麼糟，甚至還更好？因為不是所有留學的人學成後都不回國，也不是所有留學的人都計較於回國後的待遇和薪酬高低，他們也在乎自己的價值能夠得到體現，理想得以實現，但他們是把自己的價值和理想和自己的國家綁在一起的，他們心心念唸的是國家富強，是這個國家範圍裏廣大的民眾福祉。新中國成立後，有像錢學森、錢三強、華羅庚、李四光、鄧稼先、周培源這樣的科學家回國；2000年前後，也有潘建偉（量子科學）、施一公（結構生物）、趙忠賢 （低温物理與超導）、黃大年（航空地球物理）等科學家回國。據2018年最新調查顯示，千禧年以後84%的中國科學院院士、75%的中國工程院院士、80%的國家863計劃首席科學家，都曾經出國留學或海外工作，其中90%都是從歐美留學歸來的。

正是因為有足夠數量的留學人士的歸來，填補了國家對高端人才、各領域人才的缺口，才使得一部分留學不歸的人的反傷，不至於導致國家滅亡，甚至反而興盛、富強。也因此，國家才有足夠的底氣，不介意留學的人是否回國，而是給予其自由選擇的權利，回國與否更多看自願。

國家想要富強，就必須有人留學，且願意犧牲部分利益回國發展。當然，除了一窮二白的時期需要留學人員講國家情懷，對當下中國來説，給予留學歸來的高端人士的待遇不可能、也不應該比別國低太多。那樣做是會令人寒心的。但同時，如果留學的人大多不回來，變相來説，就是對國家的一種反傷。

不妨設想一下，清末時期，如果留學的人都不回國，而是在國外安逸生活，那麼中國還存在嗎？新中國成立後，如果大量留學的科學家不回國，中國沒有原子彈等高精尖科技，現在的中國會是現在這個樣子嗎？

那些嚷嚷着“回國與否是留學人士的自由”的人啊，你們所謂的自由，其實是那些回國的人間接贈與的。沒有他們和國內大眾的努力，整個國家都沒有了，“皮之不存，毛將焉附”，你們還能回哪裏呢？