貨拉拉跳車事件，司機的量刑是從輕的_風聞

      這兩天看了幾個聊貨拉拉跳車事件的節目，比如將軍的《觀棋有語》和餘大釗老師《停不下來04》，網友們評論大都偏向認為司機不應該判刑，實際司機是此次事件的最大收益者。為什麼這麼説，從《觀棋有語》蘇師傅的隻言片語中我個人得出的結論是，判決是多方協商的結果，判決是偏向於司機的，所以司機不上訴。但事實上司機就是過失致人死亡的，為什麼這麼説。舉個例子，李四開了家小飯館，一天張三路過李四開的飯館，飯館的地上有一灘水（這灘水不是李四倒在地上的），張三沒注意到這灘水，踩上去了，摔倒了，磕到了後腦勺，死了，李四被抓了，因過失致人死亡被判刑了。為什麼李四被判刑了。因為，李四作為飯館的經營者有義務保障自己的飯館內的環境幹警整潔，強調一下乾淨整潔這是義務。

《消費者權益保護法》規定了10種經營者的義務：

⑴向消費者提供商品或者服務，應當依照《中華人民共和國產品質量法》和其他有關法律、法規的規定履行義務。

⑵應當聽取消費者對其提供的商品或者服務的意見，接受消費者的監督。

⑶應當保證其提供的商品或者服務符合保障人身、財產安全的要求，對可能危及人身、財產安全的商品和服務，應當向消費者作出真實的説明和明確的警示，並説明和標明正確使用商品或者接受服務的方法以及防止危害發生的方法。發現其提供的商品或者服務存在嚴重缺陷，即使正確使用商品或者接受服務仍然可能對人身、財產安全造成危害的，應當立即向有關行政部門報告和告知消費者，並採取防止危害發生的措施。

⑷應當向消費者提供有關商品或者服務的真實信息，不得作引人誤解的虛假宣傳。對消費者就其提供的商品或者服務的質量和使用方法等問題提出的詢問，應當作出真實、明確的答覆。

⑸應當標明其真實名稱和標記。租賃他人櫃枱或者場地的經營者，應當標明其真實名稱和標記。

⑹提供商品或者服務，應當按照國家有關規定或者商業慣例向消費者出具購貨憑證或者服務單據;消費者索要購貨憑證或者服務單據的，經營者必須出具。

⑺應當保證在正常使用商品或者接受服務的情況下其提供的商品或者服務應當具有的質量、性能、用途和有效期限;但消費者在購買該商品或者接受該服務前已經知道其存在瑕疵的除外。經營者以廣告、產品説明、實物樣品或者其他方式表明商品或者服務的質量狀況的，應當保證其提供的商品或者服務的實際質量與表明的質量狀況相符。

⑻提供商品或者服務，按照國家規定或者與消費者的約定，承擔包修、包換、包退或者其他責任的，應當按照國家規定或者約定履行，不得故意拖延或者無理拒絕。

⑼不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費者不公平、不合理的規定，或者減輕、免除其損害消費者合法權益應當承擔的民事責任。格式合同、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內容的，其內容無效。

⑽不得對消費者進行侮辱、誹謗，不得搜查消費者的身體及其攜帶的物品，不得侵犯消費者的人身自由。

説回貨拉拉這個案件，案件中司機有義務説明改道的原因，有義務安撫因改道而感到不安的女乘客，有義務保障女乘客的安全。從案件回顧來看，司機沒有做到上述任何一點。