教師節送花表達家長對教師的情感，有何不可嗎？_風聞

【本文來自《我同事被羣裏家長孤立，這個帖子火遍全校，家委會被解散了》評論區，標題為小編添加】

本來就是一束花的小事，鬧成這樣何必呢？

有對教師感恩的，有對教師無感的，感恩的想送花，無感的不想送，感恩的不該要求無感的也參與，無感的也不該道德綁架感恩的。

造成如此對立的源頭其實就是一個情字，是人就有情，有情就有親疏，人對感情有敏感與不敏感之分，教師是人，家長也是人，有親疏很正常，不能以所謂的一視同仁來要求教師和家長，畢竟教師不是法官不是警察等執行法律的人。

對教師無感的人不希望送花以表達對教師的感覺之情，又怕別人參與了自己被孤立，還怕從此教師就對孩子有了親疏，其實大可不必，自己應當敢作敢為，但也不該去道德綁架他人，家長對教師有親疏情感，教師對學生也有親疏情感，這個從古至今都是非常正常的事。

教師節送個花表達家長對教師的情感，有何不可嗎？教師也並不會因為家長對教師的感覺影響對孩子的喜愛，從古至今，聰穎好學、知書達禮的孩子從來都討人喜歡，教師也不例外，和你送不送花沒太大關係，你個人不願送就不送，何必上綱上線，道德綁架他人？

個人觀點：他人不綁架你，你也不要去綁架他人，更不能因為你自己的感覺去綁架教師。

這個絕不是所謂勿以惡小而為之的事，一束鮮花而已，這其實是禮輕情意重的事。

人的個人情感是千差萬別的，有情有義不是壞事，古代私塾逢節過年給教師送些感恩的禮物也從來無可厚非，寒門子弟拿不出實物禮也有的是，也並不影響教師對寒門弟子的情感。

一切全憑個人，不要綁架他人和綁架教師即可。上綱上線絕不可取。

不能強求教師當鐵面無私的法官，上學（甚至包括看病）更不是所謂顧客就是上帝的交易關係，我們不要像西方社會那樣無情無義所謂的公平（其實根本不公平），畢竟這不是法律層面的事 教師不收禮是規定，但沒規定教師和家長之間不能有感情，有感情就有表達方式，一束鮮花怎麼就不行呢？

情感是自發的，情感表達有各種方式，送禮是情感表達方式之一，教師因規定可以拒絕禮物，但不代表家長不能表達情感。

鮮花正是最好的情感表達方式，不是嗎？