動輒一句“傷害兩岸感情”不是台獨兩面人的護身符與遮羞布！_風聞

針對台灣藝人張鈞甯近日被大陸網友質疑“台獨”，蔡英文稱，“因為言論不合自己的意思就封殺、剝奪工作權，這不僅是對個人權利的侵害，也更凸顯了兩岸在’民主’和’威權’兩種價值上的差異。”

國台辦發言人朱鳳蓮此前表示，民進黨當局有關言論純屬蓄意污衊、轉移焦點。島內一些政治勢力和不良媒體別有用心，蓄意製造事端，企圖通過干擾阻撓台灣藝人在大陸發展，破壞兩岸人文交流氛圍，挑撥兩岸同胞對立，惡化兩岸關係。希望兩岸同胞擦亮眼睛，更精準地辨識和反對離間兩岸同胞感情的惡劣行為。

實事求是地説，以往出現類似事件時，對照島內政客的幸災樂禍、伺機炒作，大陸相關單位無不是第一時間出面緩頰主動平息風波。

然而，大陸“避免兩岸民意對立”的善意，並不是一部分台灣人面對大陸予取予求的擋箭牌與護身符。畢竟，祖國一貫的立場是，認同一個中國，才有“兩岸一家親”。

尤其面對在台灣省不認同一個中國，否定自己是中國人的一羣人，當他們視祖國為“敵國”寇仇，大陸一切仁至義盡的善意，都可能會被渠等曲解為“陰謀併吞”的惡意。

如早前國台辦願意幫助疫苗輸台被解讀為假好心；再如大陸一直以來推出的各種惠台政策，也都被台灣視為以經逼政乃至統戰陰謀；更不要説捍衞一中主權的各種軍事舉措，在藍綠的政治人物看來，無疑都在傷害台灣人民感情。

須知，當一方認同統一，另一方妄圖分離，站在不同立場對善意與惡意的解讀，自然是天淵之別。

因此，兩岸關係的實質並非民意對立，而是該走向統一還是選擇分離的問題。

退萬步言，今天即便沒有大陸網友出征小S或張鈞甯，當台灣島內反中拒統的聲音日益佔據主流，台灣內部就不會出現對大陸政經制度的各種抹黑攻訐詆譭非議嗎？

而在此背景下，恐怕只有接受辜寬敏的兄弟之邦或呂秀蓮的一箇中華，甚至是有些人倡議的“一中兩國”乃至兩岸三席，才是台灣某些人渴望的心靈契合，但這種倒果為因一廂情願的幻想， 14億人會答應嗎？

因此，大陸之所以“避免兩岸民意對立”的呼籲，是考慮到兩岸各自成長環境的差異，對堅持一箇中國原則的台灣同胞表達的理解與善意。

與此同時，當台灣部分輿論動輒以“傷害人民感情”“製造民意對立”來曲解捍衞國家主權與領土完整的大是大非；動輒以 “大人大量”的道德綁架頤指氣使；動輒不談國家統一無視民族情感，還指望繼續給惠讓利，抱持如此想法者，才是真正製造了同胞之間的隔閡與對立，才是傷害兩岸關係，離間人民感情的始作俑者。

台灣有輿論認為兩岸關係不該殃及登陸藝人。但問題在於，大陸張開雙臂為來自對岸的演藝人員提供廣闊的發展舞台，是基於兩岸都是中國人的同胞之殷，台灣藝人享有的不只是超過島內數倍的演藝報酬，更是 “一箇中國”的政治紅利。

換句話説，大陸民眾也並不整日關心哪個台灣藝人的政治立場到底為何，但“吃中國飯不能砸中國鍋”，理應是每個手持台胞證的台灣省公民在享受個人權利的同時所必須履行的法律義務。

事實上，正是因為過去不斷曝出有台灣人利用大陸善意，一邊大賺人民幣，一邊又作出不符合“一箇中國”原則的言行，諸如早前被曝光的某高校台獨女老師，再如上海某基金公司台籍辱華女，才激起大陸輿論的不滿與反彈。

當台灣輿論動輒以此譴責大陸網友傷害兩岸人民感情時，又是否願意坦誠面對，為何三四十年前，台人到大陸從來沒有人被質疑“是不是中國人”，為何那時“國手”“我國”都不是問題，現在卻在兩岸產生分歧呢？

究其根本，是從李登輝開始，這塊在台灣省的“中國”招牌已經被“台獨”扭曲成不是中國，是多數人在台灣把中國當成“敵國”，所以大陸民眾才不得不以更嚴格的標準審視登陸者的身份認同，區別到底是敵還是友？

就因果而言，台獨反中是因，對兩岸同胞感情傷害是果，台灣輿論又豈能不分青紅皂白，動輒便用“以經逼政”片言而斷，把民進黨不斷操弄反中仇中的造成兩岸對立歸咎大陸人民？

而這種倒果為因的兩岸思維，才是推動兩岸關係行穩致遠乃至融合發展真正的隱患與挑戰。

9月15日，在國台辦例行記者會上，針對又有台媒老調重彈，指責“大陸網友將許多台灣藝人攻擊為台獨藝人”，讓台灣藝人備受困擾，甚至丟了許多代言合約，面臨實質的經濟損失。

大陸國台辦發言人朱鳳蓮再次駁斥，對於所謂“台灣藝人沒辦法在大陸樂業”的説法，是完全站不住腳的。大陸一貫積極支持兩岸文化領域交流合作，熱忱歡迎台灣演藝人員來大陸發展，共享機遇，實現夢想。