極端動物保護組織，本質上都是反人類組織_風聞

一個壞土豆   08-20 23:23 

壞土豆 作品

撰稿 壞土豆

首發 一個壞土豆 ( iamhtdou )

土豆説：

瘋狂屠殺印第安人的美國推出了人類歷史上第一個動物保護條款；

屠殺猶太人的納粹德國建立了最完善的動物保護法律；

高呼保護動物的北歐4國，是全球最大的皮草基地，虐殺了最多的動物；

為什麼極端動物保護組織，幾乎都是反人類組織？

第一部分：納粹德國，全球第一個建立完整動物保護法規的組織；

第二部分：西方世界，幾乎壟斷了全球動物皮草生產，他們是虐殺動物的最大元兇；

第三部分：第一個單一動物保護法案，源於正在瘋狂虐殺人類的安格魯撒克遜人；

第四部分：所謂動物保護，是NGO的最好生意；

第五部分：終極秘密，讀懂西方世界和動保組織的真正邏輯，如何用動物保護抹殺人權。

第六部分：狗和牛，誰才是人類的好朋友？

第七部分：資本主義愛動物，是為了以物壓人，以狗壓人。

一

1933年4月21日，德國納粹剛剛拿到德國的政權，就立下法規：

所有屠宰温血動物而未先經麻醉之行為，不論其系出於故意或過失，違反者處六個月以下拘役。

隨後，德國刑法中增加新罪名「動物虐待罪」。 

接着在1936年，納粹德國通過了第一部完整的、全面的動物福利法規，即「帝國動物保護法」。

納粹德國對動物保護做得無微不至，商業方面的捕獵被全面禁止，釘馬掌有一些列的要求和限制，千萬不能讓馬覺得痛苦。

對煮龍蝦和螃蟹也有嚴格的要求，所有的動物活體解刨被視為重罪，虐待貓狗直接進監獄，屠宰活魚都是犯法的。

一次，甚至將一個將青蛙切碎做魚餌的漁夫投進了集中營，最終虐待至死。

簡單點説：傷害動物，就是傷害德意志的民族感情。 

到了1938年，動物保護直接作為一門課程進入了德國的學校。

1945年，納粹德國覆滅了，但是動物保護法作為精華被保留了下來，被認為是動物福利保護法案的經典，今天德國「聯邦動物福利法」，就是以納粹德國的「帝國動物保護法」為藍本，擴充修改而來的。 

是的，你沒看錯，在納粹德國的價值觀裏，虐殺一條狗甚至一條魚都是要進監獄的。

但是，在同一時間，600萬猶太人和斯拉夫人被納粹德國虐殺，是合理合法的。

納粹德國，奠定了動物保護的基礎，到上世紀80年代，動物保護組織以此為基礎，席捲世界。 

在上週，香港發生了一件事情，一名26歲的博士在街上發現外來物種，非洲大蝸牛，於是，這名博士拿一包食鹽往地上撒，非洲大蝸牛被鹽撒中，很快因脱水而死，只剩下空殼。

很快的，警察出動拘捕了該男子，原因是涉嫌殘酷對待3只蝸牛。警方在該男子家中搜到了他「犯案」時所穿的衣服和鞋子，作為呈堂證供，並將其帶走。 

因為根據香港「防止殘酷對待動物法例」，這樣對待動物屬嚴重罪行。 

殘酷對待動物行為包括殘酷地打、踢、惡待、折磨、激怒或驚嚇動物，或因胡亂或不合理地作出或不作出某種作為而導致任何動物受到任何不必要的痛苦。一經定罪，最高可處罰款20萬港幣並監禁3年。

也就是説，該男子如果被判罪，就有可能罰款20萬並坐牢3年。

當然，男子會問：

香港的餐廳裏面到處都可以吃到紅酒蝸牛，甚至把活蝸牛拿過來油煎，那餐廳怎麼沒犯法？

做醉蝦的時候直接把活蝦往酒裏一扔，蝦還沒死就往嘴裏送，怎麼就不是虐待動物了？ 

但是，香港的法律很完善，「防止殘酷對待動物法例」裏面寫了：本條不適於在宰殺或預備宰殺動物作為人類食物的過程中做出的行為。 

你到哪裏説理去？

你可以拿鹽焗蝸牛來吃，那沒事。

你要拿鹽去撒蝸牛身上，就是謀殺蝸牛。 

搞恐怖襲擊，判社區勞動，謀殺蝸牛，最高要坐三年牢…..

香港，不愧是被英國這個資本主義帝國殖民了一百多年，這樣做很有英國特色。

當然，我有足夠的理由懷疑，是有人在背後作妖以喚醒昔日的亂象，但這不是本文討論的重點，下次單獨寫。 

二 

很多人現在還對納粹德國有那麼一絲敬意，是因為納粹德國是説到做到的「真暴徒」，説幹掉猶太人就真的幹掉猶太人，説保護動物就真的保護動物。

但是現在到了盎格魯薩克遜人的規則中，就是暴徒+傳銷教主+綠茶婊+聖母婊的合體，是終極變種惡魔。 

在盎格魯撒克遜人制定的規則中，你永遠玩不過他們。 

在10年前，西方世界瘋狂的攻擊中國虐待動物，説中國人剝動物毛皮，傷害水貂、浣熊等可愛的小動物，就為了穿皮草。

好，你説傷害動物，那就不傷害了吧。

於是西方世界哈哈大笑，芬蘭的世家皮草、美國的北美皮草、北美傳奇、丹麥的哥本哈根皮草，四大皮草行，壟斷了全球60%的皮草貿易。

中國即使在過去，提供的皮草，也不到西方世界的零頭。

芬蘭，是全世界最大的狐皮生產地，每年超過200萬隻狐狸被屠殺；

丹麥，是全球最大的水貂皮生產基地，每年超過1300萬隻水貂被屠殺，全國有超過1139個水貂農場。 

在去年，因為擔心水貂傳播新冠病毒，丹麥就不愛動物了，直接殺了1500萬隻水貂！ 

高聲呼喊保護動物的北歐四國，丹麥、芬蘭、挪威和瑞典是全球最大皮草基地，屠殺動物的最大凶手，丹麥、芬蘭、挪威和瑞典四國的毛皮飼養協商聯合組成的一個國際市場開發和拓展機構，叫北歐世家皮草，制定了行業標準。 

行業標準就是：誰和我搶生意，誰就是虐待動物！

嗯，第二大凶手是美國，北美皮草，暢銷全球！

好萊塢明星，以穿皮草為榮，中國人穿皮草，就是破壞環境，美國人穿皮草，就是時尚。

在西方世界，一件皮草大衣需要10-20張正常體型狐狸的外皮，為了降低成本，皮草商人將狐狸永遠關在籠子裏催肥，讓狐狸的皮長到面積最大，被催肥的狐狸體重，是正常狐狸的5.5倍以上。

這些狐狸唯一離開籠子的時間，就是被屠宰的時間。 

整個歐洲都在學習。

波蘭，是世界上第三大狐皮生產國，在這裏，有800多個狐狸養殖場，圈養着20萬隻狐狸。每年大約有1萬隻狐狸，900萬隻水貂，1萬頭浣熊因為人們對皮草的慾望，而被宰殺。它們在春天出生，在冬天死去。 

在歐洲，一件最頂級的狐皮大衣，可以賣到100萬歐元，在如此高利潤的驅使下，整個歐洲成為了虐殺動物的天堂。 

這就是聖母的歐洲。

很多人説：你為啥老説西方人不要臉。 

你自己説：

他們要不要臉？

他們要不要臉？

他們要不要臉？ 

如果他們能學希特勒，説到做到，我也敬他們是條漢子，可惜…….

三 

看遍整個人類歷史，越是要保護動物的組織，越是反人類組織。

納粹德國是通過的第一個現代意義上的動物保護法案。

而第一個單一的動物保護法，果然，起源於美國。 

1641年，馬薩諸塞殖民地通過了北美第一部保護家畜的法律。

當時的美國，或者説是英國的殖民地，正在喪心病狂的販賣黑奴，滅絕人性的屠殺印第安人，但是，虐待家禽是犯罪行為！ 

殖民地都在保護動物，於是，英國馬上也開始保護了，1654年，英國的護國公克倫威爾制定英國動物保護法案。

當時的英國，兒童8歲就開始在礦山和紡織廠做童工，一天工作16個小時以上，無數兒童被虐待而死，英國更是在全世界殺人放火，但是，英國要保護動物……

看看吧，那些要保護人和動物的組織，都是些神馬玩意！

所謂的保護動物，就是為了剝奪人的權力！ 

如果要和盎格魯薩克遜人玩文字遊戲，玩規則，這個世界上沒有人能玩過他們。

人人生而平等，因為獨立宣言而聞名於世。 

但是，美國人太會玩了。

的確，人人生而平等，但是別忘記了，美國人可以制定規則。

是不是人，美國人説了算。

於是：

黑人不是人；

印第安人不是人；

女人不是人；

窮人也不是人；

……

以上這些人，在美國喊出生而平等後的100多年，都是沒有政治權力的。 

到了1960年，伴隨着平權運動的興起，美國被迫無奈，終於承認了，生理意義上的人都是人，而不是有資本的才是人。

但是，就是在這一時刻，動物保護組織被美國的資本瘋狂追捧，美國無數個動物保護的NGO組織開始冒頭並瘋狂生長。

現在是人人平等，但是狗的權力和你的權力是一樣的！

當然，同時冒頭的還有LGBT和女拳主義等，這裏我們本篇先不説。

四 

1981年，世界動物保護聯盟與國際動物保護協會合並而成立了世界動物保護協會。

世界動物保護會包括350多個成員協會，是一個國際性組織，在世界上76個國家開展活動。總部設在英國倫敦，在加拿大、美國、德國、丹麥設有地區辦事處。 

世界動物保護協會關心各種動物的每一個個體的安寧，其信念是所有動物的基本需要都應當得到尊重和保護，首先是動物在不受可避免的痛苦的狀況下生存。

與之對應的是，在美國為首的帶動下，全球成立了上萬個動物保護組織，這些動物保護組織有多不要臉？ 

首先我們要説的是，動物保護組織的發起國，無一例外的都是動物屠宰大國、動物皮草供應大國。

而支持動物保護組織的背後金主們，很多都是全球的大屠宰場和皮草商人、寵物用品商店。

而他們的直接目的之一，就是為了這個生意我要壟斷，誰都不許做。

誰和他們搶生意，誰就是虐待動物。

當然，更深的目的，就是直接的政治抹黑，如大家已經熟悉的不讓中國人吃肉。

2012年時，伊能靜全裸出境，拍攝了一個廣告：

寧可全裸，不要皮草。 

不知道伊能靜是否知道，最大的屠殺動物組織，就是所謂的動物保護組織。

幾乎所有的動物組織都被爆出的普遍黑料，是利用人們的同情心來收養寵物，獲得大量的捐助，然後，他們成為了屠殺寵物的最大凶手。 

如美國知名的善待動物組織「PETA」，獲得了美國人的大量捐款，收養了大量的動物，收養了這些動物和寵物怎麼辦呢？如果養着它們要花錢啊。

於是，善待動物組織乾淨利落的，僅僅在他們的佛吉尼亞總部，就被發現殺害了25000只寵物。 

其中詳細的數據：

僅僅2014年，PETA就弄到了2626只小動物，並將其中2324只殘忍殺害；

2015年，他們又親手殺死了另外1494只..

弄到多少動物，就殺多少動物。

……

而且，這些動物幾乎全部被虐待至死。

更要命的是，動物保護組織自己虐殺動物，然後拍攝視頻，放出去賊喊捉賊：

看啊，他們又在虐待動物，我要保護他們。

於是，一羣傻白甜給動物保護組織捐款。

動物保護組織拿到了錢，更加肆無忌憚的收容寵物，然後虐殺寵物，接着再做視頻，再博取同情心….. 

這幾乎是多數動保組織的運行的規律。

保護動物，是一項好生意。

五 

我們接下來看，為什麼西方世界如此重視動物保護組織？

首先，保護動物是不可能的，就數他們殺的最多。 

其背後的邏輯是：

60年代以前，誰是人，西方世界説了算。

60年代以後，大家都是人了，但是狗的權利和人的權利是一樣的。

這就是背後的邏輯。

所謂的動保、環保都為了降低人權，這才是真相。 

我昨天講阿富汗，中國要在阿富汗修銅礦，馬上西方媒體大肆造謠，説中國這樣做，會破壞環境，會對地下的文物造成損害。

於是，13年過去了，本來可以解決一萬個阿富汗人就業的銅礦一動不動……

阿富汗人的人權呢？澳大利亞屠殺阿富汗兒童沒人管，中國要幫助阿富汗修銅礦就破壞環境？ 

同樣的，到底什麼是動物保護？

現在的極端動物保護組織，本質上是將動物的權力凌駕於人的權力之上。 

我們説了，在2020年到2021年，美國因為疫情死了60萬人，但是沒有人關心。

但是你敢想象嗎？如果美國敢死60萬寵物狗，估計整個美國都炸了。

在美國的電影裏面，經常我們看到這樣的橋段，如海神號中，男主豁出去命也要去救一條狗。

因為寵物狗屬於私人財產！

私人財產沒了，所有者會很難過。

但是窮人死了，美國剛好減負。

動物的權利大於人的權利，本質上就是資本的權利大於人的權利。

所以，在19世紀美國就立法保護動物和家禽，因為家禽是私人財產，背後的邏輯就是私人財產神聖不可侵犯。但工人可以隨便剝削，死了就死了….. 

一個是財產損失，一個是不良資產剝離…….

這才是背後的真相。

所有利益歸於資本，這才是資本主義的內在運行規律。 

越是強調動物權利的地區，越沒有人權。

最直接的例子是加拿大失業率高漲，為了緩解局面，要修石油管道到西海岸，讓石油賣到更多國家，動物保護組織和環境保護組織馬上跳了出來：

你這樣做會破壞環境，會讓動物失去他們的生存居所，不讓修！ 

加拿大計劃了30年，一條石油管道在美國操控的NGO的授意下，硬是沒搞成。

因為要保護動物，要保護環境。

加拿大普通石油工人失業了呢？

沒人管，誰管他們啊，因為他們的權力沒有狗的權力大！

六 

極端動物保護，本質上，這就是以物壓人。

在李家城，為什麼一邊有大量的綠地，一邊是勞動人民沒有安息之所，因為要修路，就會破壞環境，就會殺害蝸牛等小動物……

一切解釋權在於資本。 

西方世界的白左們，豎起了動物保護的大旗，讓資本立於不敗之地，讓美國站在了道德的高地上，他們任意的虐殺動物，卻可以隨意的指責他人。

他們説：狗是人類的朋友，中國人居然吃狗肉。 

呵呵，首先，在任何法律中，寵物狗是私人財產。

其次，你美國人不是講究平等嗎？ 

你説狗是人類的朋友，這合適嗎？

動不動就説狗對人類最忠誠，那牛呢？ 

和牛的貢獻比起來，狗真的是狗屁都不是了。

牛改寫了人類的歷史，是「農耕文明的轉折點」、「各文明巨大落差的關鍵點」、「牛痘的終結者」、「高營養價值牛奶的提供者」；

人們用力大無比的牛耕地後，人類的農耕文明才真正開始快速發展。

我們説牛是農耕文明的轉折點是一點也不冤的，可以看到印第安人很早就掌握了玉米的栽種技術，但由於沒有有力的幫手-牛的出現，始終無法在北美平原繼進行一定規模的開墾，導致印第安文明一直處於比較低的水平； 

我們還可以説，是牛、馬的使用導致了車輪的發明，而車輪的發明極大推進了人類文明的進程，但整個古代的美洲文明如瑪雅文明、印加文明、阿茲特克文明，始終沒有馴化大型哺乳動物，儘管如冶金、建築、生產工具上的諸多成就都已經超過了歐亞，但在在農業生產力與交通運輸力上一直處於非常低的水平，在文明的碰撞與競爭中，一觸即潰。

而牛痘的發現是對天花的防治起到了關鍵性作用。這種死亡率達到25%以上的瘟疫，在各國都是揮之不去的陰影，在詹納通過擠奶工發現種牛痘能剋制天花後，才徹底將人類從這種恐懼中解救了出來。

就這件功勞，牛至少拯救了千萬計以上的人。 

且不説牛奶一直是人類營養提供的主要食物，幫助多少人解決了温飽。 

你説狗是人類的好朋友，不是欺負老實人嗎？

對牛公平嗎？

這不是欺負老實人嗎？

如果我們不能保護某網紅….哦，錯了，不能保護牛，還怎麼去保護狗？

狗成了人類的好朋友，而不是牛，是因為美國每年要屠宰一億頭牛。

因為美國人要吃牛肉，所以，牛就不是人類的好朋友了。 

敢情誰是人類的好朋友都是西方世界説了算啊。

你讓中國人不吃狗肉，你美國人為啥先不吃牛肉？

七

這就是美國，混蛋邏輯的制定者。

60年代前，誰是人美國説了算。

60年代後，動物和人的權利居然平權了。

當然，一切解釋權在於美國，因為美國可以説一套做一套。

所以，美國是可以推進動物保護法案的，但是我們這樣的國家能嗎？

我們能和美國人做到一樣不要臉嗎？

能和美國人一樣做到説一套做一套嗎？

人家美國一邊高呼民主自由，一邊是全球最大的恐怖組織，全球殺人放火。

美國一邊喊黑命貴，一邊隨意槍殺黑人。

美國一邊喊人權高於一切，一邊讓60萬人死去；

美國一邊喊保護動物，一邊成了全球最大的牛肉消費國、全球最大的皮草供應國……. 

好吧，我們總結一下：

第一、所有極端保護動物的國家，都是極端漠視人權的反人類組織；

第二、所謂的動物福利與權力，最終的目標就是為了反人權；

第三、所有的高喊保護動物的國家，都是一邊站在道德高地，一邊瘋狂的虐殺動物； 

動物保護組織跑到哪裏，哪裏的人權就直接降格，哪裏就不得安寧，因為動物和寵物將和人類分享權利，卻忘記了寵物是人類的私有財產。

所有對動物的保護，都是基於一點，就是為了保障人的權力。

比如不允許虐殺動物，是因為一個人如果養成了虐殺動物的習慣，就有可能去虐殺他人，最後一句話才是重點！

如前段時間，某人在遛狗的時候狗被人偷走並吃了，他追蹤後報警將小偷抓走，小偷將被審判。

這不是因為狗的權利受到了傷害，而是因為狗是狗主的私人物品，小偷犯了盜竊與破壞他人財產的刑罰。 

最後我要説：

中國只有野生動物保護法，但是中國是不會也不可能有普遍的動物保護法的。

因為中國不是美國，在中國才是真正的人權國家！

而在美國，是：

美國資本權力>外國資本權力＞動物權利=人權。

吃不吃狗肉，是人的自由權利。

你有不吃的權力，但也沒有不讓別人吃的權力。

如果，你認為屠殺成性的西方世界的動物保護法案很好，而且，你還沒有收到美國NGO的狗糧，就想一想自己是不是和伊能靜一樣，被人賣了還幫着數錢。