一石多鳥能得手？搶法國到手肥肉既針對中國敲打法國嚴重警告歐盟更是套牢澳英_風聞

美英要幫助澳洲獲得核潛艇一事公開後，令法國很憤怒、很受傷。到嘴的一塊肥肉硬生生被拜登從嘴裏給撬了出來。立即召回駐美澳大使，説明法國已經憤怒到了極點。反過來則説明拜登對法國出手真的夠狠和不留情面。顯然這是在拿法國開刀以敲山震虎，或許接下來就是要對歐盟下重手了。

法國為澳大利亞製造潛艇的合同，是經過了兩年多的艱苦努力，是在擊敗了德日軍工企業之後，好不容易獲得了這份合同大單。而就在雙方簽署合同不久，美國就斷然出手從法國的嘴裏搶走了這塊肥肉。法國肯定窩火。

然而，事情似乎還不完全是搶生意“撬行”這麼簡單。因為美國這一舉動的時機很不一般。

目前普遍認為，美國此舉與拜登的印太戰略有關，目標當然不言而明。當然也與目前的中澳關係有很大的關係。

可是，這恐怕只是一個方面。拜登政府肯定還有其它的考量。那就是歐盟一直對拜登建立新民主聯盟和重塑美國霸權地位不是那麼上心，甚至於還有強烈牴觸情緒。這對拜登的“美國回來”計劃打擊太大，更是嚴重駁了拜登的臉面。

特別是法國，一直嚷嚷着要組建“歐洲軍”。雖然歐盟內部對此分歧很大，可建立歐洲快反部隊一事，卻逐漸提到了議事議程上來。而最近歐盟委員會主席烏爾蘇拉•馮德萊恩則開始呼籲，“我們需要的是歐洲防務聯盟。”

其實，近來歐盟非但拒絕了拜登政府的聯盟要求，還不斷在拆拜登重塑霸權地位的台。

拜登要領導氣候合作，歐盟就單方面要推出“碳邊境税”。拜登要聯合歐洲推進印太戰略，歐盟卻在搞自己的印太戰略。

儘管歐盟的印太戰略通篇都與中國有關，可意外的是，通篇不提美國。顯然這是在獨立行事，更像是要與美國在競爭印太戰略。

阿富汗撤軍大潰退，本就令拜登非常難堪，可歐盟方面幾乎是一面倒批評指責。更借題發揮地強調歐洲應當自主行事。

拜登公開表明了“要團結歐洲，團結西方聯盟”。也強調了美國要“以實力地位”領導西方聯盟和世界。可歐盟硬是不接茬不支持不配合。可以説目前拜登對歐盟一是肚子的火待發。

重建西方新聯盟不成，拜登就只能是轉而求其次了。一方面要強化美日印澳四國聯盟機制；另一方面又提出了一個新的美英澳三國聯盟機制。美英幫助澳大利亞獲得核潛艇，就是“AUKUS”的第一個合作項目。

法澳的合同，只是建造12艘常規潛艇。而美英則一下就提高到了核潛。這對急於走“軍國主義道路”的澳政府來説，當然是極大的誘惑。撕毀與法國的合同也就是自然而然的了。

得到消息之後，法國方面的反應相當激烈。法防長、外長同時向美澳發難。法方竟然宣佈從美澳召回大使，同時也單方面取消了與美國共同慶祝海戰週年紀念日的慶典計劃。這不是尋常的舉動。

接下來法國還會有什麼舉動不知道，但只是這些就會領美法關係出現更大的裂痕。

**法國對此有多憤怒，就表明了拜登這一出手打的法國是有多痛。**在與歐盟修復關係無果或關鍵時刻，拜登這麼做，顯然也是在表達強烈不滿，甚至很可能是敲山震虎之計。拿法國這個歐洲的帶頭大哥開刀，就是意在敲打警告歐盟的其它國家。也可能意味着，接下來如果歐盟還不配合拜登的戰略，就很可能對德國德國等甚至是歐盟下重手了。目前看來，歐盟急於要談的TTIP，是不可能的了。

目前拜登是內外交困，特別是中俄硬頂。最需要的是盟友的支持。可歐盟總想自行其事。如果控制不住歐盟，大國競爭就無法形成絕對的優勢，甚至是有可能成為空談。

更可怕的是，一旦歐盟改變大國競爭戰略，甚至於與美國展開印太戰略競爭。對美國重塑霸權地位就更不利。甚至會成為美國霸權的又一塊絆腳石。

目前，美歐在經貿方面停滯不前。中國歷史性超過美國成為了歐盟的第一大貿易伙伴。在即將召開的氣候峯會問題上，歐洲似乎有意與美國競爭領導力。在伊核協議問題上，歐盟只是任由美國自己與伊朗談，一點也發表意見。在應對新冠危機方面，歐盟對美國也總是抱怨不止。

目前，拜登正在從中東戰略抽身，肯定希望歐盟能夠頂上空缺。可歐盟似乎也不是那麼上心。

這種情況繼續下去，對美國不利，對拜登更不利。因此，拜登對歐盟的耐心是有限的。

以幫助澳大利亞強軍為藉口，通過幫助製造核潛搶走法國常規潛艇的合同，這是對法國進行小懲大誡，同時也是在敲打德國等不配合美國戰略的歐盟成員。

雖然拜登出手夠狠，也可能起到敲山震虎的作用。可是，一旦法國不屈服，這事還真的是一個大麻煩。

美歐關係的疏遠、分裂是自奧巴馬時期開始，特朗普時期達到了一個高峯。如今看來，拜登的修復計劃根本沒用。這表明歐盟這些年的自主意識一直在不斷增強。

大在半年來，拜登和他的幕僚可以説是磨破了嘴、跑斷了退，歐盟硬是不為所動。而在阿富汗撤軍大潰退之後，歐盟更是對美國有意見，獨立自主的呼聲更強烈。

在這種背景之下，拜登不出手安撫反而是動粗，這很可能使歐盟的逆反心理更強烈。

法國之所以反應如此強烈，不單純是美國的“撬行”，可能還與英國參與此事有關。

英法向來不對付，脱歐後英法的關係更差。雖然英國脱歐，但依然還是北約的一員。如今，美日印澳四國聯盟也好，美英澳新聯盟也罷，都是繞開了歐洲北約。不修復舊關係而建立新聯盟，顯然把歐盟邊緣化了。

英國積極參與新聯盟，顯然有與歐盟和歐洲大國爭寵之意。這會令法國很是不爽。

英國脱歐後，歐盟就剩下法德兩個帶頭大哥了。儘管德國在經濟實力上最強大，但法國才是歐盟唯一的五常國，更是唯一的核大國。法國才應當是歐盟真正的第一帶頭大哥。

被美國這一整，肯定會打擊法國在歐盟的帶頭大哥形象。這是法國所不能接受的。特別是法英情況類似，英國與美國走近，顯然也就是想借機在世界上壓法國一頭。

法國不妥協，歐盟就難以對美國妥協。如此一來，美歐關係就更難修復了。

而由於英國有徹底投入美國懷抱之嫌，歐盟對英國更會另眼相看。

**其實，最倒黴的應當是澳大利亞。**美日印澳也好，美英澳也罷，都有澳大利亞的份。而亞洲特別是東盟國家的立場已經非常堅定，就是不想亞洲出現大國對抗的局面。而澳大利亞此舉等於是在破壞亞洲地區的穩定。

**一方面會引發軍備競賽，另一方面更可怕的是會引發核擴散危機。**這對亞洲來説非常不利。澳大利亞顯然是在“引狼入亞”，這是胳膊肘往外拐。此消息一出，一些亞洲國家就紛紛表達了擔心和不滿。新西蘭的表態雖然含蓄，但反對和擔憂之心溢於言表。本就處於亞洲的邊緣地帶，這一下恐怕就更會被邊緣化。

而澳大利亞此舉得罪了法國，實際上也就等於得罪了整個或大半個歐洲。

大洋洲對澳有看法，在亞洲被邊緣化，歐洲也融不進去。難不成澳大利亞想併入美洲？可距離太遠。本就沒有歸屬感的澳大利亞，以後就更不知道自己屬於何方靈魂了。

體系性對抗不成，合作就要認真對待。想爭取歐盟和歐洲大國的支持，應當是盡力的安撫才是。至少不應當主動製造新的矛盾。

其實，澳大利亞政府差不多應當是世界上效率最低的國家。也是領導人換的最頻的國家之一。一下子從躍過常規潛艇直接升級到核潛，這個變化太大。在澳內部爭議也非常之大。

針對中國或許有市場，得罪歐洲恐怕就不會得到更多支持了。換一屆領導人或政黨，這個核潛計劃能否繼續下去還是一個未知數。

而澳政府的低效，也決定了核潛之路會相當之長。經濟因素同樣會起到制約作用。

**對美英來説，澳大利亞只有利用價值，而且還不是很大。**是不可能給澳提供高新技術的。等澳大利亞得到核潛，恐怕早就落後不知道幾代了。對提高澳大利亞的軍事實力不會有多大的幫助。

根據報道：美英兩國計劃派遣技術和戰略小組以在18個月內確定澳大利亞未來發展核潛艇的最佳計劃。18個月確定發核計劃，不知道真正建造需要多少時間。而等計劃確定了或許拜登早就下台了。這絕不排除美英是在演戲給法國看。根本就沒有什麼核潛艇計劃。就是通過取消與法國的合同來敲打法國和歐盟。

當然也是給中國看的，只是犧牲了法國的潛艇合同而已。

無論如何，歐盟才是美國最重要的、也是最強大的盟友。如果歐盟不屈服，美國什麼也幹不成。而如果歐盟與之競爭甚至與反合作，美國損失更大。可以説澳大利亞現政府已經是愚蠢到家了。因為除了付出，什麼也不會得到。

**總之，拜登這一決定，確實是一石多鳥之計。**既針對了中國，又敲打了法國，同時也嚴重警告了歐盟，更是套牢了澳大利亞和英國。只是一旦不成，就會敗個一塌湖塗。美國會比特朗普時期更孤立。

風流痕