私聯中方?米利事件解讀_風聞
腰下有龙泉-观察世界要有方法,新闻是用来验证观点的2021-09-18 13:59
根據外媒報道,米利將軍是在去年大選前四天和大選後兩天兩次和中央軍委李作成將軍通話,是因為其基於職務獲得了有效信息證明中方擔心川普冒險做出了預防性安排動作,米利基於職責,所以和中方保持有效聯繫,以維護美國國家利益。
米利曾經在內部會議上發言,表示他不認為中國是敵人,而是對手。
最近的美國軍隊代表,又一次宣稱,美軍不尋求和俄,中發生戰爭。
基於這些公開報道,不妨解放思想,那麼,到底,發生了什麼,意味着什麼?

我認為,通過以上報道。大概可以確定的是,**當時中方有意用動作傳遞信息,讓米利動起來,從而確認出了,對手的基本走向。**也就是説,這裏面,**是中方的動作,產生了效果。**聯繫這幾個月的形勢。**中國軍艦前出阿留申,大陸軍機繞台偵察碰瓷。這些都是在動。是實在的動作。**只是,我因為幼稚,總是更希望,可以更大一點,在南海,動一下,弄疼對手,弄出更大利益。當然,這是我的希望,我是草民。有關怎麼做,是人家的事情,怎麼做我都同意。
但是這些,意味着什麼?這意味着,如果反推,中美產生誤判,最大可能無非,南海,台海,東海。回到去年12月,代入一下,當時最大可能,雙方的直接接觸線就是南海。台海可能性小一些,但是無法排除。東海可以排除。
此外,展開思考,如果基於南海的衝突對美國軍方來説是毫無必要,會損害美國國家利益,那麼基於台灣的衝突甚至戰爭是其軍方可以接受的嗎?
**結論就是,美國軍方會在中國解放台灣的時候袖手旁觀。**不排除,在阿富汗,他們已經因此坑了拜登。
如果有心,可以好好梳理一下去年大選之後中美的表態,以及台灣省的表現。日本,他就不是個力量。
可以看看,我一直説的,台灣是美國的負擔是否成立。

同樣的世界,同樣的信息,因為動機和方法不同,就會有不同的解讀。
再延申一下,如果當時米利擔心的事情發生,那麼,基於利益和利害選擇前往美國或者留在美國的中國人,又會怎樣?或者,是前往台灣省的呢?這樣的事情,還會不會再有?人生,什麼最寶貴?是文憑,學費,工作機會,發展機會?還是性命?
今年九月浦東機場的排隊長龍,到底是什麼?
君子不立危牆之下,人人都會説,但是前提是什麼事危險?你看不到危險,你再牛,幹不過形勢。形勢比人強。普通人,可以不關心國際時事嗎?頭鐵就可以。
我叉一下腰。