南方人不吃餃子，南方人不看春晚，其實就是文化戰的一部分_風聞

看到觀網一個700多回復的熱帖，是一個北方網友質問：為什麼北方人哪怕不划龍舟，也不會認為用划龍舟代表中國民俗不妥；反而是南方人自己不吃餃子，就拼命酸春晚酸北方人過節吃餃子不能代表中國民俗。

其實很簡單。這就是文化戰。源頭都在新教惡棍扎堆的北美。都是經過科學論證和系統培訓過的。

我簡單介紹一下這裏的道兒道兒。

新教是反天主教權威文化崛起的。搞的是宗教去中心化。加爾文確立了教會神職人員去除行政管理屬性，教內民主和信徒通過誦讀聖經直接自我解釋教義的傳教模式。俗稱就是：老鼠會傳銷式傳教。

這導致北美新教向全球擴張速度極快。當然，早期印刷聖經賣錢，是新教魔鬼的利益基本盤。天主教有十一税，新教魔鬼靠賣聖經版權，賣聖經印刷製品賺錢。發展一個下線信徒，就等於賣出起碼一本聖經。中華民國著名的常大隊長的岳父，從一個北美雜貨店跑堂的，變成中國首富，第一桶金就是賣聖經賺的。

書歸正傳，新教魔鬼別看全球煽風點火，但是人家也是有堅定的意識形態和價值體系的。新教的價值核心就是反對一切權威。

加爾文認為，所有權威的形態雖然不同，但核心追求的一定都是：統一的，標準化的東西。所以新教國家，普遍極其厭惡統一的，標準的，喜歡鼓吹多元的，分裂的，差異性的一定是最好的。這就是現代白左的思想基礎之一：讓吃飯的人，包容吃屎的人，認可吃屎的人；鼓吹吃屎也是一種文化多元，要允許存在。

那麼美國作為被新教魔鬼影響最深刻的國家，它的很多操作方式和指導原則都充斥着新教邏輯。

比如美國定義的中國北方，因為是權力中心，所以肯定要給北方人洗腦，所以北方文化的特徵就是迷信權威，追求統一。追求一元化（標準化）。

這種思維方式代入現實生活，就會導致北方人喜歡把自己那一套強加給其他人，以此追求大一統。

為了不讓中國形成這種大一統潮流，就要故意培養一種反權威，追求標新立異，追求多元，刻意追求與眾不同的思潮。

這就是文化戰的最終目的。

南方人吃不吃餃子，其實南方人北方人沒幾個熱衷關注的。比如我的廣東朋友，從來沒因為什麼春晚吃餃子質疑過。

為什麼？因為人家根本就不關注。現實裏焦點就不在這方面。人家的確沒有過節吃餃子的傳統，但人家恰恰因為沒這個傳統，所以不會刻意關注。

就像漢人沒有生下來就割包皮的習俗。所以漢人對男嬰出生馬上就進行割包皮手術，沒有任何仇視的態度，也沒有任何欣賞的態度，準確是毫不關心。更不會爭論要不要給自己孩子割包皮。

北方人呢？北方人就更簡單了。吃餃子在北方都快成了快餐了。哪個北方人拿着吃不吃餃子當國家大事分析的？我曾經把打包好自己沒動筷子的蝦仁餃子給乞丐吃，乞丐都不要。乞丐現在只要錢，而且是掃碼轉賬了。

是什麼人喜歡天天炮製和爭論什麼南方人不吃餃子，不看春晚這種話題呢？文化戰的鬥士們罷了。

大家一定要記住，喜歡爭論這種什麼吃不吃餃子，看不看春晚話題的人，骨子裏一定對文化習俗背後的政治譜系標籤極度敏感。

説白了，在他們的思想體系裏，中國北方人動不動就説餃子好吃，一定代表着被權威主義洗腦，熱衷用自己代表別人，熱衷把自己的價值強行推廣給別人的獨裁邏輯。

既然北方人吃餃子代表獨裁權威，那麼支持南方人不吃餃子，不看春晚，就可以上升到反權威，反集權，反大一統這些政治鬥爭上了。

這就是一個普普通通的餃子，不斷被刷屏，不斷被拿出來爭論的根源。

春晚也同理。就像20年前的早期公知曾經喪心病狂的説過，憑什麼春晚必須喜氣洋洋？春晚就不能搞成普天同悲？就不能哭？就不能開批鬥會，專門挖掘假惡醜？

你過春節還笑逐顏開？你就是奴才，你就是愚民。為什麼？因為社會上多少不公？有多少受苦人？你還能笑逐顏開？你不是奴才是什麼？

這就是文化戰的鬥士們的邏輯。這些都是經過北美新教惡棍培訓過的。

沒有點兒宗教，哲學和近代政治譜系常識，一般人還真看不懂。

餃子，春晚，等於權威的標籤，等於崇拜權力，奴性入骨，反西方的北方文化；

不吃餃子，不看春晚，等於反抗權威，擁抱民主自由，親西方的的南方文化。

這就是文化戰的鬥士們的邏輯。這就是他們津津有味爭論餃子話題的根源。