stay hungry, stay foolish是什麼意思？_風聞

如何理解喬布斯説的“Stay hungry、stay foolish.”？

解讀這句名言最多的當然是文科生，今天從理工科的角度來解讀一下。

文科生為了語言上的優美，全然不顧上下文和歷史背景，譯成“求知若飢，虛心若愚”

如果看看原文，就知道根本不是那麼回事。

喬布斯在斯坦福大學畢業演講中説過，他最喜歡的一句話叫做"Stay hungry, Stay foolish"。

---------------------

“Stewart和他的人出了好幾期《地球產品目錄》（Whole Earth Catalog），然後不打算再出了，他們推出了最後一期。那時是70年代中期，我跟你們一樣大。那一期的封底有一張照片，上面是清晨的鄉間道路，就是那種如果你喜歡漫遊，你會經過的道路。照片下面有一句話：‘Stay Hungry, Stay Foolish’。這是他們的臨別贈言。Stay Hungry. Stay Foolish. 我總是希望自己永遠保持這個狀態。現在你們即將畢業，我也把這句話送給你們。”

---------------------

可是，它到底是什麼意思，就眾説紛紜了。有人就去採訪《地球產品目錄》的創始人和主編Stewart Brand，問他知不知道喬布斯喜歡他的這句話。

“對，我知道喬布斯中意這句話。因為他託人傳話，他想要一份我的簽名，在那一期Stay Hungry, Stay Foolish的封面上。這是我第一次知道，這本雜誌對他很重要。”

“1966年，我發起了一個the whole Earth運動，想要NASA公佈地球的太空照片，後來《地球產品目錄》的名字就是這樣來的。”

1958年，美國發射了第一顆人造衞星"探險者1號"，可是直到1966年，都沒有公佈地球的太空照片，全世界都不知道太空中看地球是什麼樣子。所以，就有了Stewart Brand的the whole Earth運動。

“後來，我們就拿到了地球的太空照片，那是在一顆衞星上拍攝的，可以看到地球的完整一天，從日出到日落。我把照片排成那個順序，我想表達一種連接，一方面是太陽的陰影在地球表面的移動，另一方面是與此同時人們在地球上的經歷，他們看到日出。我腦海中的畫面是，一個漫遊者日出時站在無名的路上，太陽昇起來了，火車從旁邊呼嘯而過。這個年輕人的心情是如此自由，他有點餓（hungry），也知道得很清楚，自己對前面的道路一無所知（foolish）。”

下面就是這張封底圖片。讀完上面這段話，再結合實物，你就會明白Stay hungry，Stay foolish到底是什麼意思，以及它為什麼能打動20歲的喬布斯，30年後還記得清清楚楚。

這只是主編一家之言，未必是喬布斯真實的想法。

喬布斯的想法不是一成不變的。

七十年代雜誌或許觸發了喬布斯的當年在印度苦修的回憶，使他對hungry和foolish有深刻印象。

從太空看地球真的有李白那種“拔劍四顧心茫然”的迷茫嗎？

李白“停杯投箸不能食”，並不是因為飢餓，而因為鬱悶（人家的志向並不是做一個美食家，偏偏每天要面對一大堆美食，頗有一種“求不得”的感覺）。

李白的茫然源自自己政治抱負無從施展，“欲渡黃河冰塞川，將登太行雪滿山。”

問題是為什麼用“stay”，不用諸如“keep", “feel"等詞？

有人這樣理解：

“Keep struggling, keep dream-chasing!”“進取源自保持飢餓，成功在於守住初心”

你瞧瞧，即使是中國人理解也沒有用到stay這個詞，用的是keep。

在太空失重環境中，沒有上下，沒有進退，何來進取心之説？

一個剛進入社會的大學生，離成功還遠得呢，何來成功後守住初心？

況且，保持進取心只需要保持旺盛的鬥志就行了，與飢餓有什麼關係？

三十年後，當喬布斯不僅功成名就，還遭遇生死考驗。

對“stay hungry, stay foolish”的理解就與三十年前大不一樣了。

這時，偉大的喬幫主站在人生的又一個高峯上，對着剛入社會的大學生説這些話，頗有點不厚道（狗頭）。

就象我對剛剛幼兒園畢業準備上小學的兒子説“好好學習，天天向上”一樣不厚道。

孩子哪懂什麼學習，哪懂什麼進步，孩子只知道玩。

本文不負責解讀喬布斯在七十年代看到那本雜誌時的想法，只負責解讀喬布斯在大學演講時的想法。

喬布斯雖然推出了偉大的信息產品，但他不是技術專家，他是一個偉大的產品經理。

他懂需求，但不一定是技術大牛。

他懂管理，但不一定是管理專家。

管理大師彼德.德魯克研究了一輩子管理，最後他説：“我不懂管理。”

德魯克説過：“餓死現實，餵飽未來”

對現實的修修補補已經是邊際效益遞減了。

對於現實，投入一萬元容易得到一萬元的回報，投入一億元未必有一億元的回報。

對於未來，投入一萬元説不定有一億元的回報。

曾經有一家公司投入騰訊，如果堅持下去，會有一萬倍的回報，但是因為沒有耐心，只等了一年就賣出股權，賺了10倍的回報。

一個在商場經歷過起伏的喬布斯，在心態上已經不能和三十年前相比了，對“stay hungry，stay foolish“理解也會發生變化。

stay hungry是對德魯克管理理念的致敬。

stay hungry就是要餓死現實，如果一個人滿足於小富即安，那麼就會沉緬於賺10億美元的成功，沒有心思關心未來，關心創新。

所以有人能做成大公司的創業者，都不是為賺錢為目的的。如果滿足於賺錢，等賺到1億元時，他們就會放下生意，象好利來的老闆那樣，揹着單反滿世界拍照了。

一個時刻餓死現實的人才可能展望未來。

當年張賢亮到美國訪問時，有人問他怎麼能寫出愛情小説時，他説，只要你飢寒交迫，在冰冷的坑上裹着薄薄的被子，你只能通過幻想美女温軟的肌膚來擺脱現實的困境（大意如此）。

面對現實的困境，張賢亮、莫言等文人都是通過文學方式擺脱現實。

而喬布斯是通過創造未來擺脱現實的困境，兩者境界高下立判。

喬布斯有管理經驗，無論他是否讀過德魯克的管理文獻，作為天才，英雄所見略同。

英雄知道避實就虛，不會華山論劍，逞匹夫之勇。

在資本主義發展到帝國主義階段時，列寧敏鋭地觀察到帝國主義不是鐵板一塊，可以在帝國主義鏈條的薄弱環節撕開一個缺口，建立社會主義國家。

在大革命失敗後，教員敏鋭地發現農村是反動統治的薄弱環節，提出農村包圍城市的戰略方針。

司馬遷在總結歷史經驗時提出“起於東南，而收功於西北”。（西北多苦寒之地，飢寒交迫是常事）

stay hungry是老子“夫唯不爭，而天下莫能與之爭”的西方説法。

至於stay foolish，對於沒有做過產品經理的人，對於沒有需求分析經驗的人，這很難理解。

互聯網圈一直流傳着一個「產品經理要秒變白痴」的法則。

張小龍曾經也打趣説，喬布斯只需要 1 秒鐘就能變成「白痴」，這是他最厲害的地方，馬化騰大概需要 5 秒，而小龍自己差不多需要 10 秒鐘。

stay foolish是對喬布斯多年需求分析時一秒變“白痴”的生動寫照。

奮鬥是“不瘋魔不成活”，

做產品需求分析，是不要自作聰明，自以為自己什麼都知道，聽不得別人的想法，動不動就覺得別人是白痴。你太聰明瞭，別人就不敢説出自己的真實需求。