盎格魯邪惡軸心是美國一大敗筆_風聞

近日，美英澳組建了三國安全機制奧庫斯。一方面這三個國家是盎

格魯的主體國家，另一方面他們就是針對我國的，所以我稱之為盎

格魯邪惡軸心。澳大利亞因此撕毀了和法國的常規潛艇大單，轉而

購買美國的核潛艇。嘴裏説是為了加強三國的安全利益。看起來是

來勢洶洶，實際上在我看來，這是美國的一個敗筆。

首先，我們來看看美國得到了什麼。當然最明顯的好處是收穫了一個

超過六百億的軍火大單（具體數目還沒有披露，但是澳大利亞之前和

法國的常規潛艇訂單為六百億美元，和美國的核潛艇訂單超過這個數

字是理所當然）。美國的軍火商將會賺得盆滿缽滿。敗燈成功向美國

軍工複合體交上投名狀。

然後就是美國將澳大利亞進一步捆綁在自己的戰車上，作為美國的狗

腿子，通過給核潛艇，美國進一步強化了這個狗腿子的力量。因此可

以説美國此舉增強了美澳聯盟的力量。至於英國，這是一個老滑頭，

它這次加入這個聯盟，純屬於美國在這個合同中給它讓利了，它絕不

會像澳大利亞那樣愚蠢到既做美國的狗腿子，還得自己去買骨頭。它

就是來揩油的，它不用付出什麼，白得一些好處。這一點從事後法國

的憤怒衝向了澳大利亞和美國而沒有衝向英國就可以看出來。而美國

之所以願意讓利給英國，是因為它需要把英國拉進來，壯大這個聯盟

的聲勢。

但是美英澳不是本來就在五眼聯盟裏面嗎，突然排除另外兩個盟友，

就這三個另搞一套，那是什麼原因？新西蘭是自己不願意加入，這一

點很明確了，他是刻意和針對中國的聯盟保持距離，在美國看來，已

經不算自己人了。而加拿大沒有加入，網上有個説法，説是加拿大

和美國有些離心離德，被美國排除出去了。不過在我看來更多的是加

拿大自己不願意加入，一是自己沒什麼好處，核潛艇大單肯定是美國

吃肉，英國喝湯，能飄到加拿大那兒的估計只有一點香味，利益不大。

卻反而有可能惹惱法國。而加拿大正好有一個軟肋捏在法國手裏。那

就是加拿大魁北克省的獨立運動，由於歷史原因，魁北克是説法語的，

可見法國和魁北克的歷史淵源。而魁北克的獨立運動一直生生不息，

可能是出於盟友的原因。以前法國沒怎麼支持。如果法國一怒之下拿

加拿大出氣，搞不了美英，難道還搞不了你加拿大嗎？那加拿大就難

受了。所以這事第一就暴露出了美國的核心盟友（五眼聯盟）之間的

矛盾。美蘇冷戰的時候可不是這樣，那個時候別説核心盟友，就是其

它地位低一些的盟友，美國也是一呼百應。

其次，這個奧庫斯里面的核心的兩個國家美國和澳大利亞，同時也是

另外一個四國安全機制的成員。另外兩個國家是誰？日本和印度，這

兩個國家想不想要核潛艇？他們做夢都想！那為什麼只給了澳大利亞而

不給他兩？印度和日本雖然和中國也有很大的矛盾。但是這兩個國家

不像澳大利亞那樣以美國的利益為自己的利益。而且印度和中國陸地

相鄰，把中國惹毛了中國可以很直接在邊境對他們施加壓力，這個壓

力印度是頂不住的，而印度也很清楚，真到了那一步，美國所謂的支

持一是靠不住會不會來，二是來了也不知道會不會頂用。而純站在第

三方的視角，美國的最優做法不是支持印度戰勝中國，當然美國也做

不到，而是讓中印一直陷於長久的相互衝突之中，儘可能多的耗損兩

國的國力。印度的精英當然也看的到這一點。所以印度不會完全和美

國亦步亦趨針對中國，而是在符合自己利益的時候就衝上去叫兩聲，

不符合他自己的利益的時候他就往後面站一站。但這樣的印度，能符

合美國的心意麼？顯然不行。另外説一句，美國就是想賣，印度也沒

什麼錢。買俄羅斯的可能更加便宜。至於日本，一來不像同為盎格魯

的澳大利亞那麼親，二來，這個國家在人權問題上幾乎不附和美國，

意識形態都不太相同。三是這個國家過於強大，一旦更加強大起來，

恐怕連美國都會害怕。所以可以看出，此舉將四國機制的矛盾也暴露

出來了，他們以後仍然會繼續合作，但是隻怕各自的算盤會打得更響。

最重要的是，美國此舉將美國同法國的矛盾擴大化了。對於法國這個

經濟不景氣的老牌強國來説，六百億美元可不是一個小數目，奪人財

路，等於殺人父母。之前特朗普的時候，法國人還對特朗普的繼任者

抱有幻想，於今，他們説，敗燈和特朗普時代並沒有不同。其實，還

是有所不同的。特朗普並沒有搶法國的大訂單，敗燈則是赤裸裸的搶

走了，搶完還説，我們仍然是親密盟友。親密個屁！可以想見，法國

的遭遇，歐洲其他國家也都會看在眼裏。除了立陶宛之流的走狗國家，

但凡把自己的國家利益而不是美國的利益放在首位的，都會覺得美國

不可靠。他們可能嘴上不説，但是心裏這麼想，行動上自然會反應出

來。

美國搞這個盎格魯邪惡軸心的目的是對抗打壓中國，那麼問題來了，

這麼搞對中國有用嗎？當然有用，一是狗腿子澳大利亞變得強壯了一

些，二是噁心一下中國。但是狗腿子就是狗腿子，變得強壯一些也只

不過是一隻強裝一些的狗腿子，巨人還是一腳就能踢死它。至於噁心，

那沒有辦法，我們要學會忍受，成長的過程中會有無數噁心的事情。

但是，美國就因此贏定了嗎？在我看來，恰恰相反。美國鞏固了和澳

大利亞的關係，但是和其他的核心盟友離心離德，讓次要盟友日本印

度心寒，和重要盟友法國反目，會進而影響到歐洲的態度和立場。十

年之內中美競爭關鍵點在哪裏？在歐洲，如果歐洲倒向美國，中國會

過得非常艱難，甚至輸掉，如果歐洲保持中立，中國將會取勝或者至

少讓勝勢變得明朗起來。在此次事件之後，歐洲在中美競爭中完全倒

向美國的可能性沒有了。美國再一次為了軍工複合體的利益而犧牲了

更加重要的長遠國家利益。上一次發生這種事情是在阿富汗，美國

輸了，但是軍工複合體賺得盆滿缽滿。但是可能敗燈也有自己的難處，

從阿富汗撤軍損害了軍工複合體的錢袋子，那麼只能犧牲盟友來安慰

一下軍工複合體了。由此可見美國內部政治的腐朽，一而再為了小團

體的利益，犧牲國家長遠利益。這和清王朝後期越來越像。這樣的國

家不輸，誰輸？