中國人當年一直在檢討抵不抵抗日本侵略的問題,其實還有個國際關係背景,值得深思_風聞
文渊紫光-2021-09-18 09:31
【本文來自《彭鵬:今天,我們為什麼強調“十四年抗戰”?》評論區,標題為小編添加】
中國自己人一直在檢討抵不抵抗的問題,其實還有一個國際關係背景 更值得深思(晚清以來根本就不乏息事寧人的思維邏輯):
1931年9月18日夜,日軍發動了侵略東北的九一八事變,次日國民政府駐國聯代表施肇基按國民政府的要求,向國聯正式提交了請求書,向國際社會公佈九一八事變真相,呼籲國際社會制止日軍侵略,請求國聯主持正義。
日本方面為了先發制人、反誣中國,所以於11月21日主動提議國聯應該派遣調查團調查事變真相,要“膺懲暴支”(“支”為“支那”日本辱華名詞,詞條是指要懲罰暴力的中國,對中國的侵略是日本的“自衞反擊戰”。可見日本人的無恥)。
12月10日,國聯與會國一致同意派代表團趕赴中國東北調查取證。
日本在準備建立偽滿洲國的時候,恰逢國聯調查團出發前,日本本來還在焦慮調查團到東北的時間和偽滿建立的時間撞上了可怎麼辦,所以日本最終決定對代表團各種忽悠,拖延時間,總之就是不能讓調查團直接來東北。但沒想到調查團行動極慢,加上日本動作太快,3月1日偽滿洲國就已經在日本人的刺刀保護下建立了,日本造成了東北“獨立”的事實。那麼龜速的調查團究竟在幹什麼?
1932年10月2日,《李頓報告書》交到國聯,此時據九一八已經一年多,東北淪陷已成事實,偽滿洲國在日本扶植保護下已經牢固。而此報告書無疑是一份仲裁書,換句話説沒有強制約束力,無法申請到國聯的真正援助。
《李頓報告書》共148頁,約10萬多個英文單詞。其內容主要是:承認“日軍在該晚的軍事行動不能被視為一種合法的自衞行為”,變相承認九一八是日軍自導自演。認為“滿洲國”的出現是和日軍及日本政府的活動分不開的,東北的政體不能認為是自發的,換句話説就是,偽滿洲國不是民眾自願成立的,而是日本扶植的保護國、殖民地。
此報告書一出,日本最先反對,不僅鼓動偽滿洲國向國聯申訴,偽滿洲國偽外交部長謝介石告訴國聯,“滿洲國的獨立是一個不爭的事實”;日本自己也親自披掛上陣,向國聯遞交了76頁的辯駁書,還以退出國聯相威脅。面對日本的詭辯和威脅,列強的綏靖毛病又犯了,紛紛贊同和為貴,提出了一個十分荒謬的解決案,東北主權在中國,但東北門户開放,實行“自治”,中日“攜手”開發東北,同時東北應該僱傭外國顧問,把東北置於國際共管之下。所謂“自治”“攜手開發”“僱傭外國顧問”就是實際上把東北變成日本殖民地。
但對這個解決案最不滿意的竟然是日本,日本想要的是真正在東北的肆無忌憚,而非遮遮掩掩。對中國來説這麼個喪權辱國的調節案,自然也不能被接受,所以此案自然不了了之。
雖然國聯沒有明確給日本的行為定性為侵略,但對日本行動的侵略性得到了廣泛的認同,表現就是1933年2月14日國聯決定不再聽取日本的辯解。同日,李頓的報告書被提交國聯委員會投票,作為正式報告書向世界公佈,此報告書只有日本反對,最終日本“氣憤”國聯的“不公”退出國聯,從此日本在侵略路上再無阻礙。