法國召回大使這事,被西方媒體界冷處理了_風聞
终不是-无才无德痴顽小2021-09-19 16:59
【本文來自《被澳大利亞“拋棄”後,法國轉而找印度“接盤”?》評論區,標題為小編添加】
講點客觀的數據,這件事熱度其實被西方媒體界冷處理了,根本不會有什麼大的全球新聞影響。
youtube上用英文檢索法國召回大使的相關報道,CNN和BBC一段新聞稿都沒發;播放量最高的是澳大利亞7News,1篇專題報道30多個小時播放量還不到20萬;第二名播放量美國媒體CNBC的,24小時播放量12萬;第三名竟然是印度的WION,到現在才12小時播放量11萬;第四名英國路透社,16小時11萬;第五名澳大利亞天空電視台,30多小時9.9萬;第六名德國DW,20小時8.5萬。
再用法語檢索一下,熱度咋樣?更慘,法國24頻道,連續三個報道播放量加起來還不到20萬,最高的一條剛出10萬。當然,在法語新聞裏這個事件的報道的確是“頂流”,但這個事件的全球影響力不會因為法語報道有很大的加成。
給大家簡單對比一下:
這兩天BBC關注報道的頭條是啥?阿富汗塔利班的外匯儲備被凍結,阿富汗可能有經濟危機,熱度是多少呢?24小時播放量56萬。這兩天CNN關注報道的頭條是啥?佐治亞州檢察官在準備搞特朗普,熱度多少?24小時播放量50萬。CNBC的頭條是喀布爾的無人機襲擊,30小時播放量23萬;WION的頭條是恒大可能引發全球金融危機,24小時播放量34萬;路透社頭條和CNBC一樣,30小時播放量30萬。
總之,法國召回大使這事,也就在知乎能上個熱榜,這事全球主流媒體裏面英美媒體都在冷處理,西方老百姓也的確沒表現出多少特別的關注熱情。説到這裏又忍不住説一句,瞧瞧人家這宣傳紀律,已經內化為一種默契了,一位聯合國五常召回在另一位五常家裏的大使,CNN和BBC愣是能一字不提,這種“獨立自由客觀公正”的新聞報道操守真是令人敬佩,嘖嘖。