法國召回大使這事，被西方媒體界冷處理了_風聞

【本文來自《被澳大利亞“拋棄”後，法國轉而找印度“接盤”？》評論區，標題為小編添加】

講點客觀的數據，這件事熱度其實被西方媒體界冷處理了，根本不會有什麼大的全球新聞影響。

youtube上用英文檢索法國召回大使的相關報道，CNN和BBC一段新聞稿都沒發；播放量最高的是澳大利亞7News，1篇專題報道30多個小時播放量還不到20萬；第二名播放量美國媒體CNBC的，24小時播放量12萬；第三名竟然是印度的WION，到現在才12小時播放量11萬；第四名英國路透社，16小時11萬；第五名澳大利亞天空電視台，30多小時9.9萬；第六名德國DW，20小時8.5萬。

再用法語檢索一下，熱度咋樣？更慘，法國24頻道，連續三個報道播放量加起來還不到20萬，最高的一條剛出10萬。當然，在法語新聞裏這個事件的報道的確是“頂流”，但這個事件的全球影響力不會因為法語報道有很大的加成。

給大家簡單對比一下：

這兩天BBC關注報道的頭條是啥？阿富汗塔利班的外匯儲備被凍結，阿富汗可能有經濟危機，熱度是多少呢？24小時播放量56萬。這兩天CNN關注報道的頭條是啥？佐治亞州檢察官在準備搞特朗普，熱度多少？24小時播放量50萬。CNBC的頭條是喀布爾的無人機襲擊，30小時播放量23萬；WION的頭條是恒大可能引發全球金融危機，24小時播放量34萬；路透社頭條和CNBC一樣，30小時播放量30萬。

總之，法國召回大使這事，也就在知乎能上個熱榜，這事全球主流媒體裏面英美媒體都在冷處理，西方老百姓也的確沒表現出多少特別的關注熱情。説到這裏又忍不住説一句，瞧瞧人家這宣傳紀律，已經內化為一種默契了，一位聯合國五常召回在另一位五常家裏的大使，CNN和BBC愣是能一字不提，這種“獨立自由客觀公正”的新聞報道操守真是令人敬佩，嘖嘖。