企業外遷談何容易_風聞

【本文由“七彩龍舟”推薦，來自《美媒：疫情正讓許多美國企業將製造業從越南遷回中國》評論區，標題為小編添加】

• 環球同此涼熱
• 等疫情過去，像紡織服裝這種傳統勞動密集型產業，還是會往東南亞遷的。這些產業對勞動力價格比較敏感，中國太貴了。這對中國來説不是壞事，中國擁有一流的基礎設施，龐大的更高素質更高效率的產業工人大軍，應該發展的是更高附加值的高端製造業。

你想多了。其實我也是最近才看懂。

當年美國發動貿易戰，對華貿易加增關税，逼迫勞動密集型企業外遷。那時候那些企業在東南亞有多種選擇，並不是侷限於越南一國，但越南以及印度是最為積極響應者，相反以勞動密集型產業立國的孟加拉國都對此冷淡。於是，大量的勞動密集型企業外遷至越南。

但是企業外遷談何容易。

勞動密集型產業外遷越南後就變成了，產業上游原材料嚴重依賴於中國供應，甚至很多僅僅是在越南貼牌；產業下游市場則是面向美國。越南被產業上下游聯合狙擊，其實這些年看似紅火，但並沒有賺到什麼錢。

並且，出現一個更大的問題。隨着中美關係愈發不穩定，越南夾在中間兩頭被打壓。屈從於美國對抗中國，則會面臨原材料禁運，產業崩潰；拒絕美國則又可能被丟失美國市場，產業崩潰。越南，只能在中美之間走鋼絲。

這其實驗證了最為古老的一個真理，老大老二幹架，往往是老三老四老五等沒了……第三國遇到中美對抗局面，寧願遭受損失也不能被捲入其中。

因為無論中國，又或者美國，都會先處理對手的“馬前卒”，而這些炮灰無法承受中國（或美國的怒火）。但是中國（或美國）為了不無意義的損耗實力和精力，都不會全力對“中立第三國”下手。所以第三國只要擺出誓死中立的態度，中國（或美國）都在試探之後就會放棄對其打壓。菲律賓在杜特爾特的領導下就是典型的“中立第三國”。