簡説澳大利亞“購買潛艇”之事_風聞

簡説澳大利亞“購買潛艇”之事

    夏紅光

9月15日，美國總統喬·拜登、英國首相鮑里斯·約翰遜和澳大利亞總理斯科特·莫里森舉行了一場線上會議，三方在會議上提出：美國、英國和澳大利亞計劃組成一個新的印太安全聯盟。新的聯盟將名為AUKUS，將為印度-太平洋地區建立一種“安全夥伴關係”。而在“搞關係”之外，最為爆炸性的新聞，則是英美兩國要幫助澳大利亞獲得核動力攻擊潛艇。而這一突然的消息同時也意味着此前澳大利亞與法國簽署的有關提供12艘常規動力潛艇，價值超過660億美元的相關合同即將徹底失效。

消息一出，自然是美國一撥人驚喜，法國一撥人震驚後感到憤怒。美國官員説：核動力潛艇將使澳大利亞海軍能夠更安靜地、更長時間地運作，並在整個印度太平洋地區提供威懾。法國外長勒德里昂和國防部長帕利發佈聯合聲明表示：美國選擇把像法國這樣的歐盟盟友和夥伴排除在與澳大利亞的合作之外，顯示出缺乏連貫性，而法國只能注意到這一點並感到遺憾。勒德里昂還向法媒表達了自己的“極度憤怒”：“這是‘背後插刀’” 。

澳大利亞購買核潛艇之事，至少有五個意思：

第一，法國不屬於美國最核心同盟，最核心同盟是英國、澳大利亞。其簽訂時間在今年 6月參加七國集團峯會的時候已確定，當時法國也參加了，都不告訴它。等9月15日簽定前幾小時，澳大利亞總理才匆匆告訴法國總統馬克龍。這表明同盟圈裏，小弟澳大利亞與法國的660億美元大生意-常規潛艇合同被同盟老大美國帶頭撬掉了。再次證明西方流行的話：沒有永恆的朋友，只有永恆的利益。

第二，西方尤重契約精神，但在所謂老大“美國優先”面前，隨便“違約”是正義。所以西方的契約精神是對哪個而講，對美國而言，只要合乎美國利益，什麼現成契約都可違背，如2016年法國與澳大利亞簽定的900億澳元（約660億美元）的常規潛艇合同；沒有契約，可以編個契約，叫他人遵守。叫他人遵守，最典型是美國沒有加入《聯合國海洋公約》，卻處處叫加入公約的中國遵守，而他美國可以不遵守。然而澳大利亞作為《不擴散核武器條約》的無核武器締約國和《南太平洋無核區條約》的締約國，引進具有戰略軍事價值的核潛艇技術，看來澳大利亞也要緊跟美國學會毀約了。

第三，澳大利亞不怕損傷與法國的關係帶來的後果，如外交糾紛，毀約賠款，影響澳大利亞與歐盟有關經貿談判等。澳大利亞只認世界老大，不認老幾的法國。死跟老大美國，唯馬是瞻。老大美國叫澳大利亞走第一步，澳大利亞不敢走第二步。

第四，美式雙標再現。美國、英國與澳大利亞開展核潛艇合作，嚴重破壞地區和平穩定，加劇軍備競賽，損害國際核不擴散努力，違背**《不擴散核武器條約****》**。美國對伊朗、朝鮮違反國際核不擴散窮追猛打，死咬不放。然而美國主動把核技術等親自送給澳大利亞，而澳大利亞自然而然成為擁核國家，卻對澳大利亞無一點懲罰措施。唉，美國決定誰違不違反核不擴散？合於美國利益，你擁有核，也不屬於核擴散；不合乎美國利益，你擁有核，就是違反核擴散，該受懲罰。

第五，戰時，澳大利亞的核潛艇可以進入南海等，對中國的海上目標等進行打擊、騷擾。所以澳大利亞前總理的保羅·基廷在一份聲明中這樣譴責該協議：“等同於把澳大利亞的軍事裝備，進而是澳軍，與美國的綁定在一起，而這隻有一個潛在的目標，就是讓自己有能力在美國針對中國的任何軍事作戰中集體行動。”

寫於2021.9.20.21:52