沒有實力的憤怒毫無意義！憤怒而孤獨的法國沒有叫板美英澳聯盟的本錢_風聞

直新聞****：****我們看到，因為澳大利亞取消與法國簽訂的潛艇合約所引發的外交風波仍在持續，法國總統馬克龍未來幾天將與美國總統拜登通電話，要求對方給出一個解釋。對此，你怎麼看？

****特約評論員 劉和平：****我注意到，這件事情不僅在法國與美英澳關係中掀起了滔天巨浪，而且引起了中國民眾的高度關注與熱烈討論，並且中國國內的主流民意都是支持法國譴責美英澳的。那麼，作為一箇中國觀眾，我們究竟應該以一種什麼樣的心態來看待這件事情？

我個人認為，作為中國人，我們大可沒有必要選邊站，只要搬出小板凳掏出瓜子看戲就可以了。這背後的原因就在於，無論是法國賣12艘常規潛艇給澳大利亞，還是美英為澳大利亞生產8艘核動力潛艇，其本質都是西方國家的軍事擴張，都有損於印太地區的和平與穩定，尤其是會威脅到中國的國家安全。在這種情況下，我們不能認為，法國賣潛艇給澳大利亞就是正義的，而美英賣潛艇給澳大利亞就是非正義的。事實上，這裏面沒有什麼是非正義可言，它的本質就是法國與美英之間的一場赤裸裸的經濟利益之爭，或者也可以説，它就是一個單純的經濟合同糾紛。

按理來説，既然它的本質是一單經濟合同糾紛，那法國完全可以依照合約來辦事，要求澳大利亞給予經濟賠償，然而，法國卻把它上升為了政治與外交糾紛，讓法國與美澳的關係走到了斷交的邊緣。這背後的原因，恰恰就在於，這個蛋糕實在是太大了，高達900億澳元（約合4210多億人民幣），且已經被法國吃到了嘴巴里面，卻硬生生地被美英從嘴巴里面給摳出去了。而法國總統馬克龍願意接聽拜登總統的電話，希望從對方那裏得到一個合理的解釋，也或許也説明，法國意識到自己的反應是不是有些過度了。

直新聞****：****為了報復美英澳的毀約行為，法國有政治人物呼籲馬克龍政府應該退出北約，不再在印太地區跟隨美國的步伐，並鼓動整個歐盟團結起來這樣做。你認為有這種可能性嗎？

****特約評論員 劉和平：****我注意到，雖然法國既是歐盟內的核心成員國，也是歐洲大陸具有號召力與舉足輕重影響力的國家，但是，在這件事情中，儘管法國像一頭憤怒的獅子那樣不斷地對着美英澳三國咆哮，然而，整個歐盟並沒有説過任何過頭的話，更沒有跟在法國後面採取什麼實質性的行動，同時，歐洲的大國德國、意大利等國家，則更是一聲不吭保持了沉默，好像這件事情跟自己沒有什麼關係。

我認為，這背後的原因就在於，一個方面，是因為在這件事情中，法國並不佔據道義上的優勢，它僅僅只是涉及到國家利益之爭，而且僅僅是法國一個國家與美英的國家利益之爭，並不是整個歐盟的，更不是德國與意大利等國家的；另外一個方面，則是因為整個歐盟27個成員國已經處於了一盤散沙狀態，他們各自有各自的利益訴求，壓根就團結不起來。這就是當拜登政府要求歐盟跟在美國後面一起對付中國的時候，以法國為首的一些國家可以帶頭對美國説不的原因。而美國沒有能力召集全體歐盟成員國共同對付中國，也就意味着，法國同樣甚至是更加沒有能力召集歐盟成員國來共同對付美國與英國。這就是法國當前不得不面對的尷尬處境。

至於讓法國退出北約，那僅僅是法國國內的一些激進政客在危言聳聽博人眼球撈取政治資本而已。因為當前的情形是，法國需要尋求北約的軍事保護，離開了美國領導的北約，不僅法國會成為西方世界中離家出走的“孤獨者”，而且，光憑法國的一己之力，壓根就不可能保護自己在全球範圍內的國家利益。相反，法國退出北約，對北約只會造成心理上的衝擊和影響，對北約的實力損害並不大。法國是如此，歐盟內部的其他成員國更是如此，更加離不開以美國為首的北約的軍事保護。

直新聞****：****根據英國《每日電訊報》獨家透露，美英澳早在今年6月份召開的七國集團領導人峯會期間，就一直在暗中密謀要甩開歐盟結成新的同盟。對此，你又怎麼看？

****特約評論員 劉和平：****我認為，這則報道的可信度比較高。因為美英澳三國結盟，不僅茲事體大，而且背後涉及相當多的具體工作要做，不可能臨時起意倉促決定。

那麼這意味着什麼？我認為，第一它意味着，美英澳瞞着以法國為首的歐盟來私底下結盟，並且在事後突然宣佈，其目的就是要給以法國為首的歐盟一個難堪甚至是一個羞辱，或者至少壓根就不在乎歐盟不在乎法國的反應；第二，它意味着，在七國集團領導人峯會期間，美英澳三國已經對歐盟尤其是對法國已經失望透頂了。因為法國總統馬克龍此前不僅一直在呼籲歐盟要甩開北約成立自己的歐洲軍，而且在這次峯會期間，公開宣稱北約已經腦死亡，甚至帶頭跳出來要求歐盟不要理會美國單獨制訂自己的印太戰略。而美英澳密謀結盟，尤其是澳大利亞公開撕毀與法國的購買潛艇合約，其實就是要給法國一個懲罰；第三它意味着，當前法國的激烈反應，包括召回駐美國與澳大利亞大使的行為，其實都在美英澳的預料當中，而且他們壓根就不在乎。

而在我看來，冰凍三尺非一日之寒。由盎格魯·撒克遜美英澳人創建的美英澳三國跟歐洲大陸國家漸行漸遠，並不是自最近才開始，而是早就露出了苗頭和跡象，只不過沒有被外界關注到而已。我認為，第一個標誌性的事件，就是十幾年前美國前總統奧巴馬推出的重返亞太戰略，它意味着，歐洲已經不再是美國的戰略重心與關注焦點。而對於奧巴馬的亞太再平衡戰略，整個歐盟與北約抱持的也是事不關己高高掛起的態度，並沒有跟隨；第二個標誌性事件，就是特朗普上台之後，主動挑起了跟歐盟的貿易戰，並且要求歐盟國家增加軍事進行自保；第三個標誌性事件，就是英國的脱歐，因為英國的脱歐實際上就是在為入美做準備；那麼到了第四個標誌性事件爆發，即美英澳不甩歐盟結成新的軍事同盟，實際上就意味着雙方已經是徹底撕破臉了。

作者：劉和平，深圳衞視直新聞特約評論員。