中秋晚會的乏味，恰恰不僅僅是大眾品味的提升_風聞

       中秋佳節的重點在於闔家相聚，因為假期值班我自己固守居住的城市，老婆與孩子回老家兩天，然後帶着老人下午趕過來。由我主廚的晚飯全家吃得暢快，到了晚上聚在一起看中秋晚會，結果卻被中秋晚會尬到了……

       一、家人的反映

       1.晚會剛開始，女兒説中秋節下午書法老師佈置了作業，直接回房寫毛筆字了。

       2.母親跟電視哼了兩句老歌后，捱到20點半忍不住説：“我去廣場拍照片給你們看”，就走了。

       3.老丈人和丈母孃一臉懵地陪着我和老婆看，老婆哈欠連連後終於在忍不住説要回房睡，我們一起離開了客廳。

       二、我的感受

       1.給我留下印象的是涼山兒童參與合唱的節目和交響樂。

       2.領導、青年、小布爾什喬亞、草根和曾經“潮”過的70後80後都想討好，結果就是誰都沒討好。

       三、挑刺

       1.草根文化小資演（如野狼disco）。

       2.好幾個節目從內容到選人都是濃濃的對80後時尚流行歲月的緬懷或致敬。

       3.縫合流量明星（主播）想要引流。

       4.交響樂不錯，但我馬上聯想到陳致逸的交響樂融合國樂，然後瞬間感覺不香了。

       四、結論

       1.被各種規則和要求限制的文藝是否真的無法好看？並不是，陳佩斯、趙麗蓉和趙本山就是例子。

       2.有人説官方晚會不好看是因為大眾審美水平提升了，這其實不是根本原因。根本原因是官方晚會的製作者與審核者早已不清楚當下草根大眾真正的癢點、笑點和淚點了，或者説是他們早已習慣了基於自以為的“穩”自顧自地把領導意識與草根喜好進行了主觀地對立，然後進行取捨。這種取捨與反覆修改增刪的結果就是，往往會把成品弄成一個四不像的“縫合怪”。

       3.中國的現代文化該如何發展？基於真實的感性所傳遞的文化會讓人共情，基於功利的感性所傳遞的文化會讓人覺得矯情。公權應該成為塑造文化發展環境的引路車，但實際情況是很多代行公權的人把它當成了指揮棒。