“共同富裕”一定能實現，卻難以作為一個量化標準去衡量_風聞

實現“共同富裕”，是相對於市場經濟條件下避免經濟社會發展貧富兩極嚴重分化的不良趨勢而言的。

共同富裕在社會主義建設相當長的時期裏，一方面反對分配上的平均主義；分配平均主義，與追求實現共同富裕相違背。另一方面，倘若貧富兩極分化趨勢出現得不到有效遏制，同樣違背社會主義要實現共同富裕的價值觀。

那麼將來怎樣才算真正實現了共同富裕呢？

大概還只能定性地去觀察、研究、分析和評估。既不要有些人很貧困，也不要有些人太過於富裕。貧富懸殊過大，即使國家整體看很富裕，很有經濟實力，但有不少人仍會有飢寒交迫之憂，居無定所之困，病無所醫、老無所依之難，就不是共同富裕。

不少奉行資本主義市場經濟發展道路的國家，目前仍是如此。富豪區與貧民窟隔牆相望，一路行乞與無家可歸的流浪者與精英人士結伴而行。槍支氾濫、性暴力和毒品犯罪頻發、校園等公共活動場所槍擊案屢屢不止，城鄉基礎設施長年失修……社會動盪不安，絕非單純民族信仰、社會文化誘發的問題。

“不患寡而患不均，不患貧而患不安。蓋均無貧，和無寡，安無傾”。

貧富兩極分化，乃至社會階層長期固化，社會便會失去應有的活力和發展動力。歷史唯物主義認為，經濟是基礎，封建時代的王朝更替，農民戰爭，自始至終是一部階級矛盾激化的武裝鬥爭史。

從經濟學觀點看，便是現代化生產基礎上供需矛盾嚴重失衡，導致所謂有效需求、總體購買力嚴重不足，人力資源、人力資本未得到足夠的尊重與重視，經濟資源大量浪費、自然環境嚴重被破壞。