戴高樂為何能令毛主席另眼相看？_風聞

　　法國這兩天被“盟友”連續在背後插刀，先是澳大利亞撕毀了與法國價值660億美元的潛艇合作項目，轉而與美國合作；接着瑞士也放棄了價值60億美元的採購法國“陣風”戰機項目，轉而選擇美國的F-35戰機。

　　法國媒體稱之為屈辱，法國總統馬克龍則立刻下令召回駐澳大利亞大使和駐美國大使，接着，馬克龍推遲了原定於11月份對瑞士的國事訪問計劃。

　　美英澳成立AUKUS聯盟後，擺明是針對中國，但卻先捅了毫無防備的法國兩刀，法國的憤怒可想而知。

　　許多法國媒體和網友現在都頻頻提及一個名字--夏爾.戴高樂將軍。

　　戴高樂將軍不但創建了法蘭西第五共和國，而且堅定地捍衞了法國主權和獨立，使得法國成為全球舉足輕重的一個國家。

　　他已經成為法蘭西民族精神的一種像徵，法國人每天都要提到這個名字，比如，戴高樂機場、戴高樂廣場、戴高樂大橋，包括法國的航空母艦也叫“戴高樂號”。

　　在目前情勢下，法國自然會將馬克龍與戴高樂作比較。

　　當年，在美蘇兩強稱霸全球時，戴高樂沒有選擇做美國的小弟，而是與兩個超級大國周旋到底。

　　戴高樂身上所體現出來的“自力更生、不畏強權、獨立自主、維護國家主權榮譽高於一切”等特質，更是得到了毛主席的欣賞。

　　毛主席對當時西方領導人的評價一般都不高，但戴高樂卻能令主席另眼相看。

　　毛主席曾委託英籍作家韓素英帶話給“我的老朋友戴高樂”，邀請他來中國，想什麼時候來就什麼時候來，想去什麼地方就去什麼地方……

　　雖説是老朋友，但兩位巨人從未謀面，1970年9月9日，戴高樂對即將前往中國的侄女戴高碧（瑪麗·科爾比）表示自己很想去中國：自然，我需要接到中國政府和毛主席的邀請……當然，我必須同毛主席交談。

　　遺憾的是，1970年11月戴高樂因病去世，直到1973年，法國總統蓬皮杜才替他了卻了這個心願。

　　1973年，周恩來總理在雨中送別蓬皮杜總統的場景。蓬皮杜是西歐第一位正式訪問中國的國家元首，意義非凡。

　　法國是第一個與新中國建交的西方大國，但這一切離不開戴高樂總統和毛澤東主席的戰略遠見和政治魄力。

　　戴高樂為什麼能得到毛澤東的肯定和欣賞？

　　50多年前，中法建交就像一枚“外交原子彈”，震撼了整個世界，並改變了國際政治格局。

　　然而中法建交之路並不平坦，從1958年互相試探到1964年正式建交，耗時六年，曲折頗多。隨着外交檔案陸續解密，更能令人體會到當年中法各自承受的壓力，尤其是法國方面。

　　1958年法蘭西第五共和國建立後，戴高樂的許多做法得到了中國認可：

　　一、獨立發展核武器

　　為了阻止中法研發核武器，美蘇英大搞核裁軍把戲，要禁止其它國家核試驗。法國不幹，美國指責法國擁核想法是“危險的”，因為西方陣營裏有美英核保護就夠了，而蘇聯則認為社會主義陣營有蘇聯核保護就可以了。

　　所以中國對法國拒絕參加核裁軍會議的立場高度讚賞。

　　二、法國要求在北約得到與美國平等地位，被美國拒絕，因此法國收回了地中海艦隊、大西洋艦隊、空軍中隊指揮權，趕走美軍在法國戰略轟炸機。

　　三、法國反對將自己的防空系統交給北約管理。

　　四、戴高樂一票否決了英國加入歐共體（歐盟）的申請。

　　原先法蘭西第四共和國在1949年10月1日之後就打算承認新中國，但在議會投票時該提案被否決。

　　當時法國政府極不穩定，甚至有內閣兩天就垮台，跟他們討論建交純屬浪費精力。所以，直到1958年戴高樂執政，法國政府趨於穩定後，中國才開始調整對法政策。

　　從拓展外交空間方面來説，非洲有一大批的法語系國家，如尼日爾、中非共和國、乍得、喀麥隆、貝寧、科特迪瓦、吉布提等。它們雖然陸續獨立，但在政治、軍事、經濟、外交上仍受到法國操控，這些小國是不敢先於法國與中國建交的。

　　從擴大對外貿易方面來説，新中國在美國的全面封鎖下，很難進行正常的國際貿易。而法國企業界有與中國貿易的意願，我們急需的材料和設備可以從法國獲得，這對中國推進工業化進程非常有利。

　　從政治意義上來説，法國是聯合國安理會常任理事國，是歐洲領導者，是西方陣營中重要成員，中國要打破美國的圍堵，法國是一個重要突破口。

　　而法國也面臨着被美國壓制的問題。

　　戴高樂想恢復法國的大國地位，但要做到這一點，法國首先要擺脱被美國鉗制的局面。

　　戴高樂將法國定位為“東西方溝通橋樑”，跳出意識形態的束縛，做一個獨立自主國家。

　　中國對法國恢復大國地位非常重要，因為只要涉及到亞洲事務，沒有中國的參與，就不要談什麼戰爭與和平。如果能與中國建立合作關係，那麼，法國在亞洲的影響力將得到大大提升。

　　要建立中法合作關係，雙方就必須先建立外交關係。但對於法國來説，主要障礙並不是來自國內，而是來自美國。

　　中法建交跟美國有什麼關係？美國認為跟它關係大了，作為西方陣營領導者，美國不允許任何一個“盟友”單獨跟新中國建立外交關係，對於戴高樂更是嚴防死守。美國認為：

　　一、中法建交將破壞美國遏制中國的全盤戰略。

　　二、中法建交損害了美國在東南亞利益。

　　三、中法建交將推動其它西方國家與中國建交。

　　那麼美國要扮演的角色就非常明確了：破壞者。

　　北京、巴黎、華盛頓三者之間形成了錯綜複雜的關係，特別是巴黎與華盛頓的鬥智鬥勇。

　　CIA一直盯着戴高樂，1962年之前，美國認為中法建交可能性極低，因為中法之間有阿爾及利亞問題（中國支持阿爾及利亞人民爭取獨立的鬥爭，而法國不願放棄這塊殖民地）。

　　關於這個問題，1961年2月8日，毛主席在杭州南屏接見法國社會黨（在野）一位參議員時，曾經説過：“阿巴斯總理（阿臨時政府）説法國將軍們也在學習毛澤東的遊擊理論，想以此撲滅阿爾及利亞游擊隊，但這是徒勞的。”

　　毛主席向法國傳遞了一個信息：殖民主義者必將失敗，法國應當認清這一點。

　　這位參議員就是後來的法國總統密特朗。

　　戴高樂希望中國放棄對阿爾及利亞的支持，以作為中法建交的前提，被中國拒絕。因為反對殖民主義是我們的原則，絕不能用來做交易。

　　事情進展如毛澤東所料，殖民主義者必將失敗。1962年3月18日，法國政府與阿爾及利亞臨時政府簽訂《埃維昂協議》，承認阿爾及利亞獨立。

　　這樣，阿爾及利亞問題不再是中法建交的障礙。

　　美國發現事情不妙，又找到了破壞中法接觸的第二件武器--台灣問題。同時，CIA密切注視着戴高樂政府的一舉一動。

　　1963年10月23日，法國前總理富爾前往東南亞旅遊，他在東南亞繞了一圈，以避開CIA耳目。

　　富爾此行真正目的地就是北京，他肩負着特殊使命，除了拜見毛澤東主席之外，還要與周恩來總理舉行關於中法建交的前期談判。

　　富爾身上攜帶着戴高樂總統寫給他的親筆信（作為來北京的身份證明材料）。戴高樂在信中寫道：我重申我對你會見中國領導人的重視，我相信你所看到的和所聽到的一切。

　　富爾真實身份就是戴高樂的總統特使，中國接待規格也是照此辦理。

　　富爾來華是公開的，但使命是絕密的。CIA從柬埔寨探聽到一個信息，富爾在出發前曾與戴高樂共進午餐，到了北京還住在釣魚台國賓館，而不是旅遊飯店。

　　所以，CIA判斷富爾絕不是旅遊觀光，而是在為戴高樂執行特別任務。

　　儘管法國外長在此前向肯尼迪政府表示，法國無意在近期與中國建交。但美國還是決定採取行動進行干預，要對戴高樂、法國內閣、法國議會全面施壓，把這隻出頭鳥打下來。

　　人算不如天算，11月22日肯尼迪總統在達拉斯被人暗殺身亡。美國家裏出大事，亂成一團，忙着權力交接，法國這頭就暫時顧不上了。

　　約翰遜繼任總統後，CIA提醒他中法在靠攏。12月5日，美國駐巴黎大使波倫求見戴高樂，直接詢問法國與中國的關係進展。

　　戴高樂面無表情地説目前沒打算跟中國建交，但早晚會有這一天。波倫只是一位大使，他居然敢當面向法國總統詢問法國與它國的外交事務，戴高樂臉色很不好看。

　　12月16日，北約高層會議在巴黎舉行，美國國務卿臘斯克再次戴高樂直接詢問，戴高樂告訴美國人，孤立中國沒有好處，如果西方願意跟中國建立關係，則有助於改變中國人的好戰性格。

　　臘斯克把話挑明，“根據總統的意思，是不是可以理解為法國準備跟中國建交？”

　　戴高樂表示無意談論將來的事情，但保證在行動之前會通知白宮。

　　接着，美國就對他進行了輿論綁架。

　　12月17日，美國國務院立刻發明聲明稱戴高樂將軍已向美國保證：法國沒有承認紅色中國的計劃。

　　美國的做法非常陰險，它給戴高樂設下了話語陷阱。

　　12月18日，法新社發佈聲明稱，法國在承認中國問題上擁有完全的行動自由。表明法國不認同美國的聲明，並強調法國是獨立的。

　　這等於將美法矛盾公開化，除了戴高樂，西方陣營當時沒有哪個領導人敢這麼幹。

　　1964年1月9日，中法兩國在瑞士達成建交協議。富爾接受《費加羅報》採訪時，公開闡述了中法建交理由和邏輯。

　　1月15日下午14點，法國駐美大使阿爾法正式通知美國，法國已決定與中華人民共和國建交。美國方面當場表示反對，説法國的行為除了給法國帶來所謂的獨立之外，沒有任何意義。

　　在美國眼裏，法國的獨立居然是沒有任何意義的。但約翰遜在白宮也不得不承認美國無法操縱戴高樂。

　　戴高樂在關鍵時刻沒有被美國嚇倒，而是以硬對硬，這是他的歷史閃光點，也證明了美國的確是只紙老虎。

　　中法建交，西德也想跟進，但在1964年6月，西德總理哈羅德訪問美國時，約翰遜當着他的面大罵戴高樂“背叛”西方陣營，哈羅德立刻表態，西德不會尋求與中國建立外交關係。

　　日本也坐不住了，池田首相先是試探美國對中日建交態度，結果碰了個硬釘子。池田馬上表態，哪怕全世界都跟中國建交，日本會是最後一個建交者。美國摸摸日本的狗頭表示很滿意。

　　戴高樂在美國壓力之下表現出來的勇氣和魄力，別的不説，從日本同行的襯托就可以看出，他確實是值得法國人民銘記的人物。

　　另外，戴高樂在1966年3月10日宣佈法國退出北約軍事一體化體系，並要求所有美國士兵，必須在1967年4月1日前撤離法國，不管美國同意或不同意。法美兩國是平等合作關係，而非“主僕“關係。

　　而薩科奇上來後，主動把女僕裝穿在身上，重回北約，接受美國領導。法國這時已放棄了”戴高樂主義，這也是法國衰落的一個象徵。

　　今天，美國對法國怎麼樣？你越是唯唯諾諾，逆來順受，美國就沒完沒了地薅你羊毛，到最後，高盧雞的雞毛都會被拔光。

　　戴高樂的子孫怎麼會淪落到這種地步？馬克龍應當將女僕裝脱下來，甩在莫里森臉上。

　　北約問題，馬克龍可以考慮考慮了，那不是保護傘，而是美國套在法國身上的枷鎖。