中美領導人的聯大演講，兩國的格局立見高下_風聞

習近平主席9月22日通過視頻在聯合國發表重要講話，由於拜登總統在這之前幾個小時也在聯合國發表講話，更加襯托了中國領導人的博大胸懷，以及談論問題和挑戰的入情入理。兩篇講話展現了中美兩個大國不同的政治思維和做事邏輯，也讓人看到兩國外交政策有着各自的價值支點。

習主席的講話立足人類命運共同體，從主題到具體倡議都對應的是人類和世界共同利益，他提出的全球發展倡議面向所有國家，其中的堅持發展優先、以人民為中心、普惠包容、創新驅動、人與自然和諧共生和行動導向“六個堅持”具有普適性，不含任何政治排斥，是真正對加強國際團結共赴挑戰的踐行。

拜登的講話也談了不少“全人類”，但那些都是煽情的部分，更像是通篇講話的“修辭”。講話實質部分的真正主語是“美國與盟友及合作伙伴”，從規則制定到謀求利益，都是圍繞這個主體鏈展開的。其他國家或者是陪襯，或者是拜登沒有點名的挑戰發起者。

**習主席的講話強調世界應該承載不同形態的文明，必須兼容走向現代化的多樣道路，強調民主不是哪個國家的專利，而是各國人民的權利，外部軍事幹涉和所謂的民主改造貽害無窮。**他主張大力弘揚全人類共同價值，摒棄小圈子和零和博弈。這些主張或者深刻反映了各國的豐富實踐，或者總結了當今世界的某些深刻教訓，比如連拜登政府不久前解釋從阿富汗撤軍時都宣告，通過大規模軍事行動改造其他國家是做不到的。

拜登講話不僅分出了盟國和合作伙伴與其他國家不同的圈子，而且不顧美國剛剛遭遇的民主再造阿富汗的慘敗事實，繼續煽情宣揚當今世界“民主”與“專制”的二元對立，給一些最糟糕的動盪和戰亂貼上“民主活力”的華麗標籤。緬甸、敍利亞、蘇丹的動盪都被他説成了“民主活力”。中國推動世界變化的主線是共同發展，美國的主線是“搞民主運動”，中國倡導建設，美國鼓動對立和摧毀，而摧毀的受害者是廣大發展中國家，美國和西方世界則能因此得利。

▲《紐約郵報》報道稱，拜登講話的內容大部分都是空洞的聲明，比如稱美國正在“重建聯盟”。這（拜登演講）對世界各國領導人是個挑戰，他們很難保持清醒。

習主席講話有中國堅實行動的支持和跟進。比如中國響應聯合國氣候行動，整個國家的經濟在朝着綠色低碳加速轉型，所有中國人都能感受到這一變化。習主席在這篇講話中宣告中國將不再新建境外煤電項目，這被廣泛認為是中國的最新重大承諾。

美國現政府熱衷的是“領導”全球氣候行動，他們宣佈了到2030年和2050年減少美國碳排放的“宏大”目標，並且用美國的指標壓其他國家採取行動。但美國的目標將如何完成，高度不確定。上屆共和黨政府連《巴黎協定》都退出了，如果下屆政府又是共和黨的，今天拜登承諾的事情非常可能又被撕毀推翻。而且即使是民主黨政府，他們有什麼底氣和資源來推進自己的減排承諾呢？

中國言行一致，美國則説一套做一套，中方一諾千金，美方下屆政府不認上一屆的，當屆政府為了選舉什麼都敢説，這已經成為中美國際人設越來越定型的突出區別。