美國可能真的無法避免，退回到區域性大國的地位上去_風聞

【本文來自《高德勝：美國經濟正站在懸崖邊上，該怎麼辦？》評論區，標題為小編添加】

• ks2001
• 在律師和參議員治國下，不會讓青少年產生學習工程類的衝動，等二戰後出生的一代人完全退休後，各行業會大滑坡，我們公司現在就招不到合格的人幹活了，只能把不合格的人安排在未必勝任的崗位，招華人和印度人的後果是，等你把他們培訓好，就出去自己辦公司，結合母國的競爭要素和美國以外的市場，然後返身就把美國公司打垮了。

需求方，中國的汽車銷售量是美國加日本的總合，中國會逐步變成最大的單一市場 美國在製造業上搞閉關鎖國的經濟政策，大概不會有什麼出路的

您説的這些確實是事實，從發展勢頭來看，確實現在中國的情況要比美國好一點。

我從事經濟工作20多年，看着經濟起起落落，加上學過些經濟史和經濟思想史，有時候看問題的角度有點怪異。或許也和我年少輕狂時做了太多錯誤的預判，最後吃盡了苦頭有關。

隨着年紀逐步大了，有些東西真的就看開了，就業結構錯配，失業率飆漲，物價上揚，通脹爆炸。看多了，皮掉了。認為這些都是暫時的。（當然對人的生命來説，算是很長的）

我的理解，美國可能真的無法避免退回到區域性大國的地位上去。而且主要不是因為中國再次崛起，而是一個歷史的宿命。

歷史上有很多次對於權貴階級的清理，往往發生在一個國家的第三代，第四代左右。

漢武帝（第四個皇帝）的推恩令，目的就是為了削弱大地主世襲長子造成的土地集中。

武則天（第三個皇帝的老婆）擴大科舉，大量選拔非官僚體系的子嗣，防止官僚體系做大。

北宋王安石（神宗第五個皇帝）主要改革冗官，冗兵制度，也是當時的利益集團。

明朝任宗（第四個皇帝）這個比較不出名哈，但這哥們做了一個比較誇張的事情，遷都，這是顯然是對既得利益團體的重大清洗。

清就不用多説了，康熙大帝（第四個皇帝吧），廢除圈地，防止八旗大量佔用耕地。

一個國家初始建立，最大的特點就是利益重新分配，當這樣利益分配進過了三到四代人積累，就會出現利益集團開始佔據整個國家的方方面面的現象，這個時候就需要進行強力改革，把利益集團打散，重新分配國民所得。

我們反觀美國近現代史。

二戰之後，美國成為世界霸權，因為美國勢力滲透到全世界各個地方，可以看成是地球國之主登基，當時的世界，百廢待興，而美國開始了全球重建的任務。

有一個典型的代表，布什家族。布什家族1950年前後靠石油工業開始發跡，老老布什趕上了戰後的好時光。1966年老布什成為美國總統，之後是小布什，差不多三代人吧。也形成了美國利益集團中強大一支。而這些既得利益集團成為了整個美國以及世界國的操盤者。總統輪流當，利益協商劃分。

而實際上，整個社會的分配已經開始引發社會矛盾，Trump的上台就是一個信號。美國社會需要一個改革者。但以現在美國的選舉制度，大概率是選不出來什麼真正的改革派的，而既得利益也絕不會自己革了自己的命。

你説的這些現象，比如就業錯配，美國製造業衰落，還有員工跳槽平凡，其實是利益集團盤剝太狠，導致社會壓力過大，利潤率低的行業和工種自然就沒有了生存空間。

而在這種利益集團盤踞整個世界，又無法進行改革的情況下。整個世界卻還會維持非常非常長的時間，羅馬帝國又多維持了200多年，明朝、清朝也又維持了200多年，當然對世界國邊疆的控制力是越來越弱了，但帝國的核心美國，確實還可以維持很久很久，站在這個維度上看現在美國面臨的問題，2021年的美國（世界國）或許是整個上升週期轉下降週期一個明確的拐點。而現在的通脹，只是一次小經濟危機的序曲。中美之間的霸主交替戰也才剛剛開始。