美國可能真的無法避免,退回到區域性大國的地位上去_風聞
HIHI79-2021-09-22 17:58
【本文來自《高德勝:美國經濟正站在懸崖邊上,該怎麼辦?》評論區,標題為小編添加】
- ks2001
- 在律師和參議員治國下,不會讓青少年產生學習工程類的衝動,等二戰後出生的一代人完全退休後,各行業會大滑坡,我們公司現在就招不到合格的人幹活了,只能把不合格的人安排在未必勝任的崗位,招華人和印度人的後果是,等你把他們培訓好,就出去自己辦公司,結合母國的競爭要素和美國以外的市場,然後返身就把美國公司打垮了。
需求方,中國的汽車銷售量是美國加日本的總合,中國會逐步變成最大的單一市場 美國在製造業上搞閉關鎖國的經濟政策,大概不會有什麼出路的
您説的這些確實是事實,從發展勢頭來看,確實現在中國的情況要比美國好一點。
我從事經濟工作20多年,看着經濟起起落落,加上學過些經濟史和經濟思想史,有時候看問題的角度有點怪異。或許也和我年少輕狂時做了太多錯誤的預判,最後吃盡了苦頭有關。
隨着年紀逐步大了,有些東西真的就看開了,就業結構錯配,失業率飆漲,物價上揚,通脹爆炸。看多了,皮掉了。認為這些都是暫時的。(當然對人的生命來説,算是很長的)
我的理解,美國可能真的無法避免退回到區域性大國的地位上去。而且主要不是因為中國再次崛起,而是一個歷史的宿命。
歷史上有很多次對於權貴階級的清理,往往發生在一個國家的第三代,第四代左右。
漢武帝(第四個皇帝)的推恩令,目的就是為了削弱大地主世襲長子造成的土地集中。
武則天(第三個皇帝的老婆)擴大科舉,大量選拔非官僚體系的子嗣,防止官僚體系做大。
北宋王安石(神宗第五個皇帝)主要改革冗官,冗兵制度,也是當時的利益集團。
明朝任宗(第四個皇帝)這個比較不出名哈,但這哥們做了一個比較誇張的事情,遷都,這是顯然是對既得利益團體的重大清洗。
清就不用多説了,康熙大帝(第四個皇帝吧),廢除圈地,防止八旗大量佔用耕地。
一個國家初始建立,最大的特點就是利益重新分配,當這樣利益分配進過了三到四代人積累,就會出現利益集團開始佔據整個國家的方方面面的現象,這個時候就需要進行強力改革,把利益集團打散,重新分配國民所得。
我們反觀美國近現代史。
二戰之後,美國成為世界霸權,因為美國勢力滲透到全世界各個地方,可以看成是地球國之主登基,當時的世界,百廢待興,而美國開始了全球重建的任務。
有一個典型的代表,布什家族。布什家族1950年前後靠石油工業開始發跡,老老布什趕上了戰後的好時光。1966年老布什成為美國總統,之後是小布什,差不多三代人吧。也形成了美國利益集團中強大一支。而這些既得利益集團成為了整個美國以及世界國的操盤者。總統輪流當,利益協商劃分。
而實際上,整個社會的分配已經開始引發社會矛盾,Trump的上台就是一個信號。美國社會需要一個改革者。但以現在美國的選舉制度,大概率是選不出來什麼真正的改革派的,而既得利益也絕不會自己革了自己的命。
你説的這些現象,比如就業錯配,美國製造業衰落,還有員工跳槽平凡,其實是利益集團盤剝太狠,導致社會壓力過大,利潤率低的行業和工種自然就沒有了生存空間。
而在這種利益集團盤踞整個世界,又無法進行改革的情況下。整個世界卻還會維持非常非常長的時間,羅馬帝國又多維持了200多年,明朝、清朝也又維持了200多年,當然對世界國邊疆的控制力是越來越弱了,但帝國的核心美國,確實還可以維持很久很久,站在這個維度上看現在美國面臨的問題,2021年的美國(世界國)或許是整個上升週期轉下降週期一個明確的拐點。而現在的通脹,只是一次小經濟危機的序曲。中美之間的霸主交替戰也才剛剛開始。