氣候合作，道阻且長_風聞

從美國總統氣候問題特使克里到英國高級氣候官員夏爾馬，我們看到，最近西方分管氣候、環保領域的官員似乎往中國跑得格外頻繁。然而無論從時間節點來看，還是從對話的具體內容來看，都有一些醉翁之意不在酒的意味。

首先，氣候問題本身聊到現在已經進入到了建立碳匯系統這樣一個實際運行機制的進程，已經不是單純的技術層面的環境保護，而是一場牽涉國際競爭的複雜博弈。在過去相當長時間的人類工業化社會發展的過程中，對環境的影響因素從來沒有通過一種有效的數學符號被納入到市場經濟的計算體系中，在這樣的條件下，工業生產活動對自然環境造成的影響處於一種零成本的計算狀態。而現在，對環境的因素通過碳排放這樣一個可以相對普適地衡量環境影響的計算方式被引入了市場體系。也就是説，未來經濟活動對環境造成的影響變成了真金白銀的成本，並且有了最高使用額度。

那麼，當前國與國之間談判的主要議題其實是關涉未來發展權的問題。簡單來講就是大家商量好每家未來能發展到什麼程度，過了就要處罰。這樣一個商量的過程將持續到今年年底，屆時將要以文件的形式推出下一個階段的國際共識。大家自願各自領一個緊箍咒回家戴上，自然每個人都希望自家的緊箍咒鬆一些，給對手家的緊一點。所以説各方都在積極斡旋，爭取最大化自己的利益，有些甚至希望藉機把對手的利益最小化，達到遏制其發展地目的。

現在這個進程處在很關鍵的一個談判階段，而且中國和美國作為兩家最大排放國，其中任何一家不同意，這件事都會擱淺。所以中美之間的協商就顯得尤為關鍵。我們在新時代對待環保問題和國際氣候合作問題的態度是始終如一的，但美國方面卻顯示出了很多不確定的因素。

首先是環保問題嚴重政治化和不友好合作態度。拜登政府方面對達成氣候協議這樣一個政績是十分看重的，畢竟環保議題是民主黨傳統的三大政治正確之一。但美國大哥大當久了的慣性讓他們在追求合作的過程裏展現了令人難以接受的傲慢態度。布林肯口中的官腔是，該合作的時候合作，該對抗的時候對抗。用實際行動翻譯過來就是，我該對台軍售的時候就軍售，該對香港出法案的時候就出法案，該抓孟晚舟的時候就抓孟晚舟，該給澳大利亞賣核潛艇的時候就賣核潛艇，然後該找北京商量氣候合作的時候就來商量氣候合作了，總是，我美國想怎麼來就得怎麼來；我左手掐住你的脖子，右手伸出來跟你握手你可不準不接；我週一三五拿着棒子帶着小弟去你家門口堵門潑油漆，週二四六上門吃飯的時候你可得把飯做好了。吃完飯一抹嘴還得罵一句，做得什麼玩意！這説的是前段時間美媒報道稱中國的沙漠治理是破壞生態環境的表現，是“殺死了沙漠”。照這麼説我們搞扶貧還“殺死了貧困”？哎，種花家可真是太壞了。另一方面，近幾次的對話中可以發現，環保等務實合作層面的話題成了詩經裏的比興手法，先見到面，説上話，聊一會兒環保，“不經意間”轉向借錢的問題。當然了，氣候歸氣候，借錢歸借錢，別的咱不提，中方的訴求美國是不打算聽進耳朵的，連孟晚舟都是不會放的。指望別人合作還擺出這麼一副嘴臉，大概是不着急，那就且讓他們等着吧。

此外，美國“翻燒餅”的壞習慣也已經給全世界眾多合作者留下了極壞的印象，政策沒有延續性這一點對一個國家信譽的打擊性是相當大的，尤其是在環保問題上特朗普就曾有退出巴黎協定的前科。

還有一個不得不考慮的重大變量就是美國當前的經濟困局。美國大水漫灌出來的經濟繁榮和股市繁榮眼看已經觸及了邊界，不然美國也不至於急到三天兩頭藉由各種理由來中國談錢的問題，更不至於讓拜登老人家親自出馬打電話。然而美國這樣嘴上服個軟，手上掐脖子的勁一點不松的狀態顯然不會為中國接受。如果情況照目前的形勢繼續發展下去，泡沫的破裂是可以預見的，屆時，關於氣候合作問題的一切進度或許都要擱置。解決經濟問題將成為美國最首要的問題，在經濟問題，就業問題，社會穩定問題擺在前面的時候，美國就顧不上關心環保了。

當然，幸而我們國家始終在按照自己的步調按部就班地發展，進入新時期，我們已經有足夠的能力把環保引入國家發展的主幹道，綠水青山就是金山銀山，建設美麗家園，我們從未止步。