簡單説説美國挑起的軍事競賽_風聞

        由於蘇聯在冷戰中實行的愚蠢的戰略導致的災難性的失敗，人們似乎把所有與蘇聯有關的做法都視為愚蠢，而不加以分析地統統予以摒棄，這是毫無道理的。同樣的戰略戰術，在不同的戰場環境和對手之間運用，效果是完全不同的。

       蘇聯最大的問題是體制缺乏活力，這與中國不一樣，中國完全吸取了蘇聯的教訓，通過不斷的改革開放提高本國的效率，在某些方面，現今的中國比美國的效率更高，而且中國還在不斷進行改革和探索。在這種情況下，美國無法通過軍備競賽拖垮中國。

       其次，蘇聯的問題還在於過度擴張。無論蘇聯還是美國，過度擴張都是災難性的。擴張要消耗國力，維護擴張成果又要消耗國力，在蘇聯科技、經濟、國力全面落後美國的情況下，這就像讓一個十幾歲的孩子通過勞動養活一羣幾歲的孩子一樣，過早地消耗了他的健康和活力，結果是大孩子累出一身病，小孩子餓出一身病，這個家遲早要散。

     軍備競賽不是蘇聯失敗的根本性因素。他的失敗在於對軍備競賽投入過多，重複投資過多，生產規模過大。

     軍備競賽是有積極因素的，它極大促進了美蘇兩國的科技發展，成就了他們世界性帝國的地位。即使蘇聯解體了，今日的俄羅斯仍然受益於這一成果，擁有着遠大於其國力的影響力。美國更是受益於此，發展出一系列高科技產業，成就了今天的超強實力。

     中美局勢和蘇美局勢極為不同。今天的美國和當年的蘇聯一樣，由於過度擴張國力消耗很大，帝國範圍過大，軍隊規模過大，在這種情況下，雙方進行軍備競賽受損的應該是美國而不是中國。中國每發展出一分軍事實力，美國就要投入三分軍事力量圍堵，這樣持續下去美國無法支撐。並且我們增加軍事投入可以提高技術水平，助力中美間的科技戰。

     中國現在的軍費投入只佔國民生產總值的1.3％左右，而美國已經佔到了4.5％。只要我們提高到世界主要大國的平均水平，大概在2％左右，也就是再提高0.5倍，美國也會感到巨大壓力，因為他已經無力按等比例進行投入了。由於中國還處在中等收入水平階段，同樣的財力投入比美國產出更多，對美國造成的壓力更大，可以説事半功倍。

       中國國內的基礎設施投資已基本完成，再多投入也收益不多，不如增加軍事科技投入，作為國家未來發展的支撐。軍事投入並不是只有投入沒有產出，當中國的軍事科技世界一流時，它就可以自己養活自己，創造出巨大的經濟價值。

       在外交方面，具備強大軍力的中國擁有巨大的震懾力。中國的朋友會更多，而不是更少，畢竟誰不願意和強者做朋友呢？面對中國時，美國的盟友必然退卻，就連美國自己也不敢輕舉妄動，這樣的中國更安全，這樣的世界更穩定。

       我們應該巧妙的進行這場軍事競賽，合理控制軍隊規模，多增加軍事科技投資，控量增質，把美國的陷阱變成他們自己的噩夢，直到他們在對抗的道路上幡然醒悟為止。