很多人覺得美國沒文化,這是膚淺表面的認識_風聞
V闪闪-独立撰稿人-坚持生产力水准决定人类社会形态发展2021-09-22 14:39
文化IP消費是全球資本主義的文化傳播基礎
最近,扮演美國隊長的演員Chris Evans 彈鋼琴,討好粉絲時,都戴着NASA(美國國家航天局)的棒球帽。

美國基於國家實力上的各種強勢文化IP無處不在,世界任何一個國家都比不了。把航天做成了文化情懷,做成了大眾的顱內建模,映射在人腦海中的時尚文化符號。
在資本主義全球化的框架下,文化自信的根基,主要來源於市場消費認同。美國幾乎佔據了指導全人類的地位。
似乎很多人都覺得美國沒文化(只是國家建立時間短),但這是膚淺表面認識。美國在二戰後,本身成為了全球商業市場上,文化消費總源頭,文化IP消費創新與製造的超級大國(另一個是和美國比差很遠的日本,但一樣超越其他國家)。
在中國(其他國家有這些美國主題樂園的也是),迪士尼和環球影城的建設、文化消費產品製造供應鏈、服務業就業、文化消費是個內循環,參與者基本都是中國人自己,中國必須為了保障好這個內循環做出巨大努力。

然後在國內的美國主題樂園,利潤上是個內、外循環結合,美國能直接分走至少一半以上利潤,而美國在資金上其實不用太多投入,文化溢價就能換股權。但比利潤影響更深遠的美國文化價值的影響,都是美國受益最大,美國才是消費者心中的神。
在目前的世界資本主義秩序下,文化生產也是社會生產力的重要組成部分。無論是固有的傳統文化,還是新時代的文化,不能成為熱賣商品,成為巨大的斂財機器,就沒法證明你的文化有活力,有被資本驅動的動力,就更沒有廣泛傳播的可能性,那麼也無法獲得本國和世界各國的廣泛文化認同。
不服氣,要麼把全球資本主義全部毀滅,徹底滅亡美國實體,建立全球社會主義聯盟,一丁點資本主義苗頭都不能有,都掐滅掉,把任何文化IP都從市場化上剔除,只允許公益性質的文化傳播存在,保持唯一開放性,非商業性的文化才允許傳播,但這可能嗎?根本不可能,也不符合目前社會生產力條件下的社會發展規律。
要麼,就在目前的全球資本主義秩序下進行競爭,要想在文化傳播上與美國不分伯仲,你也得在同時擁有10個以上航母艦隊的前提下,大力發展文化IP生產力。
得能經營出一個比肩或超越好萊塢的全球文化聯合實體,讓本國和世界各國的文化消費者,不得不選擇你。創造出比迪士尼、環球影城等等,更具套死式的洗腦文化源頭。讓本國和世界各國的民眾,肯為你的文化徹底跪拜、認同,賣腎也得消費。在他們內心中,只有你的文化產品才能給大眾帶來最多的快樂、幸福。

只不過對於中國,倒不必在文化形態上效仿美國,可以按照中國文化形態的模子,做世界的文化消費。可你的得想辦法讓世界各國人都接受,即使你做漢服古裝樂園,也能是外國各路神仙、名人穿,就算聖誕老人換成南極仙翁,他也得趕着馴鹿去送禮物。
中國人不應該忽略一件事,花木蘭能傳播到全世界,不是因為花木蘭是中國傳統文化裏的人物形象,而是花木蘭是迪士尼公司的文化IP,是迪士尼公主宇宙裏的一員,中國影視圈後來熱衷拍花木蘭,是資本認為藉着迪士尼的花木蘭印象,在文化消費市場上好收割。
但真的做到這一切時,説不定你也就成了另一條惡龍。
在目前世界格局以及政治、經濟秩序下,若不能做到和美國一樣的文化強勢水平,成為文化資本主義的超級大國,就無法談及全球性的文化自信。
現在還看不到第三條路。