【翻譯】美國，英國，澳大利亞為什麼要組建AUKUS，它們想挑動與中國的冷戰嗎？_風聞

網文來自網友原文翻譯投稿，所有言論皆不代表本站立場 | 本文文字/圖片來自網絡，侵刪 | 點擊頁眉也可刷新 | 公眾號內只能發佈一些簡單的譯文（容易被刪），更多譯文請點擊底部“閲讀原文”訪問網站。

美國，英國，澳大利亞為什麼要組建AUKUS，它們想挑動與中國的冷戰嗎？

本文譯自Quora，原標題：After the Five Eyes Alliance, the United Kingdom, the United States, Australia and other countries further formed AUKUS. Are they doing this to continue the Cold War mentality in order to fight China? What should China do?

9月15日，美國、英國和澳大利亞宣佈要簽署一項名為“AUKUS”的歷史性安全合作協議，按照其規定，英美兩國將幫助澳大利亞建造核潛艇。

AUKUS由澳大利亞（Australia）、英國（the United Kingdom）和美國（the United States）的英文縮寫組合而成，有時也寫作“AUKUS Alliance”，因此譯為：“澳英美聯盟”。

澳英美聯盟目前還只是由三國領導人在聲明中提出的一個構想，並未正式簽約，它被視為ANZUS的接替安排。ANZUS由澳大利亞（Australia）、新西蘭（New Zealand）和美國（the United States）的英文縮寫組合而成，是這三個國家簽署的一項太平洋安全保障條約，中文譯為：《澳新美條約》。

新的安全合作協議撇開了新西蘭，這在很大程度上歸因於它的一個重要內容是幫助澳大利亞建造核動力軍用潛艇，而新西蘭一貫“談核色變”。

-

-

Michael Ciao

Business Owner Investor (1977-present)，Lives in San Francisco Bay Area

企業主，投資者（1977年至今），生活在舊金山灣

美國希望像對待蘇聯一樣，欺騙中國進行軍備競賽，讓中國破產。坦率地説，中國在核潛艇技術方面非常薄弱，它落後美國幾十年，所以他們沒有必要在潛艇上花費更多的錢，他們只需再製造10萬枚導彈即可，價格還便宜得多。

就目前而言，這是美國的盟國之間的軍備競賽，除澳大利亞急切地斥資數百億美元購買武器外，大多數國家都拒絕在武器上投入更多的資金。

美國的核潛艇已經在沒有競爭對手的情況下統治了海洋，它不需要更多的澳大利亞潛艇來幫忙。只是這筆訂單對美國人來説是一大筆錢，他們想要那筆錢。

 -

Eric Merlin

你在開玩笑嗎？當美國海軍與法國進行演習時，法國人實際上擊沉了兩艘聽不見聲音的美國核潛艇！哈哈！有人告訴我瑞典人也做過同樣的事？飛機也一樣，作為有史以來最昂貴的飛機，F35仍然無法正常運行，當它能投入戰鬥時，它只能進行小範圍的攻擊，而且每3天才能出動一次！美國人就是個笑話，他們甚至被阿富汗的農民打敗了！

澳大利亞人（當然，我只是指他們的政府）是愚蠢的！中國根本沒有傷害他們！現在，實際上是他們在威脅中國，這意味着如果美國對中國做了任何錯事（而澳大利亞對此沒有控制權？），中國可能會向澳大利亞的沙漠中發射一枚核彈，以證明誰才是老大？你覺得美國會反擊嗎？他們在亞洲的基地可以在1小時內被中國全部摧毀！

中國沒有侵略性，從來沒有，將來也永遠不會有，但你不要踩他們的腳，否則他們會狠狠地還擊。

與此同時，我不認為北約能在歐洲遭受如此愚蠢的羞辱後倖存下來。

 -

Janavi Sundaresan

我希望他們把整個地球都炸了，擺脱這些自私貪婪的人類。你們中的許多人都處於貧困之中，而少數人為了一己之私統治着這個地球。當你們的經濟依賴於向窮國出售武器和發動戰爭，而不是發展農業、製造消費品、創造藝術和娛樂產品時，無論你們怎麼談論自由、和平，都是沒有人性的。

 -

WTL

澳大利亞人花錢來提升存在感。為了做美國的副手巡邏亞洲，他們付出了很高的代價。美國和英國很樂意從他們的好夥伴澳大利亞人那裏拿錢。當澳大利亞人自費巡邏亞洲時，美國可以省下很多錢。只要澳大利亞人願意花錢，美國還能通過為潛艇提供維護和部件賺取長期利潤，這對美國人，英國人，也許還有澳大利亞人來説都是雙贏。狗頭。

 -

William Houston

美國向澳大利亞出售武器不是為了賺錢。這些潛艇本身每艘價值數十億美元，還不到通用動力公司年收入的10%。雖然這對通用動力來説可能還不錯，但與美國軍事工業的總體規模相比並不重要。

雖然你覺得建造更多的導彈將是一個更便宜的解決方案，但你這是在假設中國只想擁有防禦能力。然而，他們正在建造潛艇和航空母艦，而後者專門用於投射武力，中國的野心並不侷限於其周邊地區。

最後，美國沒有試圖欺騙中國進行軍備競賽，中國一直在自行增加軍費支出。很明顯，根據他們的經濟規模，他們負擔得起他們的軍費開支，而且他們很快就會有一個更大的經濟規模，這意味着理論上他們可以支持更大的軍事預算。因此，説這裏有什麼陰謀詭計是沒有意義的。

-

-

Carlos E. Martínez Martínez

former Political Economics, Filmmaking，Lives in Rio De Janeiro, Brazil1977–present

曾從事政治經濟學研究、電影製作，1977年至今生活在巴西里約熱內盧

中國應該繼續做他們正在做的事情，向全世界傳播它們的經濟影響力。

讓美國繼續挑釁吧，就像他們對待前蘇聯一樣。前蘇聯愚蠢到接受了核競賽的挑戰，但中國已經表明他們不會犯同樣的錯誤。

也許美國公民會明白，政客們花的是他們的錢，而這次他們是冒着經濟下滑的風險在花錢，而不是用這些錢來重建那些消失了的工廠，讓人們可以重新找到工作。

中國改變了世界，不管冷戰與否，影響其他國家的經濟決策不再僅僅掌握在美國手中，但這很可能永遠不會再發生。

美國組建了AUKUS，而其他幾個國家組成了金磚五國。一個組織有統治心態，而另一個有集體幫助的心態。

現在想想看，哪一個組織有機會在周邊國家間更快地擴張？

-

-

Yew Yowboo

P. Director，Lived in SEA

總監，生活在東南亞

對中國來説，現在最好的做法是，如果被他們打了右臉，也可以把左臉再伸出來。如果他們想建造一台流血機器，而且他們能負擔得起，那就讓他們去做吧。如果他們能負擔得起，就向他們提供更便宜的貸款來建造它，或者以半價為他們建造。就中國而言，不要建造任何這類設施，把錢存起來以備不時之需，用這些錢進一步幫助那些需要幫助的人，建設更多的基礎設施或高速鐵路，幫助中國的鄰國，在未來幾年集中精力消滅新冠病毒，繼續規劃未來的發展。

在軍事上，不採取行動就是最好的行動。

目前，西方的流血機器承包商渴望得到這份合同，因為他們在阿富汗最大的工作突然被終止了，它們沒有新的訂單了。西方正在創造一個類似戰爭的場景，讓每個人都爭相建造更多的流血機器，以製造一個虛假的競賽。

中國決不能落入這一陷阱，讓西方把所有的錢都花在建造不必要的流血機器上吧。

中國應該耐心一點，稍微丟點臉沒關係，謙虛一點，繼續關注消除更多的貧困和病毒，讓西方的承包商互相爭鬥去吧。

-

原文較長有刪節，查看更多譯文可點擊：櫻落網