【翻譯】印度軟件業從業人員那麼多,為什麼迄今為止沒有出現一款有世界影響力的軟件?_風聞
樱落网-海外看世界翻译网站2021-09-22 14:44
網文來自網友原文翻譯投稿,所有言論皆不代表本站立場 | 本文文字/圖片來自網絡,侵刪 | 點擊頁眉也可刷新 | 公眾號內只能發佈一些簡單的譯文(容易被刪),更多譯文請點擊底部“閲讀原文”訪問網站。

印度軟件業的從業人員那麼多,為什麼迄今為止沒有出現一款有世界影響力的印度軟件?
本文譯自Quora,原標題:Despite a lot of Indians in information technology, why is there no competition to companies like Facebook, Amazon, and Google?

-
-
Kanthaswamy Balasubramaniam
Lawyer,Lives in Chennai, Tamil Nadu, India
律師,生活在印度泰米爾納德邦的金奈
這是因為西方比印度發達得多,發展和需求總是起源於富國而不是窮國。
以PC和Windows為例。自1988-89年以來,美國的各類家庭慢慢都有個人電腦,它們使用的操作系統從Commodore 64開始,慢慢發展到Windows 98,後來發展到Windows ME。
到21世紀初,美國的每個孩子都有一台個人電腦,每個家庭都有一台個人電腦。但即使在2003年,印度有多少家庭擁有個人電腦?
因此,我們估計美國和印度之間在與需求相關的發展上存在15年的差距。
美國在2004-2005年出現了facebook,那是因為他們的學生正處於對社交媒體有需求的階段,除此之外,當時他們還有Hi5,Orkut,Myspace。
在2004-2005年的印度,我們的互聯網仍然有80-90%需要撥號連接,而且速度非常慢,所以誰能想到印度需要facebook、youtube或twitter呢?這種需求在印度從來就不存在,也不可想象。
誰開發了Facebook?一羣大學生。
誰開發了微軟?一名****大學生。
蘋果?Twitter?WhatsApp?谷歌?所有這些都是由20多歲的孩子們而不是埃森哲、IBM、惠普或康柏創造的。
而我們的大學生在做什麼呢?
Ø 中產階級需要工作來償還教育貸款並取得成功
Ø 有錢的學生會加入爸爸的公司
我們的孩子擁有的自由還不到美國孩子的十分之一,比如在社會自由(如果你輟學,沒有人會太在意)、學術自由(輟學並在兩年後重返校園)、就業機會(麥當勞、肯德基、暑期工、學生工作,最低7.25美元/小時)、經濟實惠的設備(筆記本電腦在印度的價格為5-6萬盧比)等方面。
那麼另一個大障礙呢?
這就是態度。
**發明需要時間,**而且失敗率很高。
因此,還不如用最通用的免費軟件創建一個應用程序,兩年後給它估值20億美元——這就是印度的方式,我們一直都想走捷徑。
與此同時,那些確實開發出了非凡產品的人往往得不到任何資金,所以他們會搬到美國或新加坡,在那裏有更好的風投能夠發現它的潛力。
所以剩下的就只有那些沒有什麼科技含量的企業了。
這意味着留在印度的想法可以在10分鐘內被複制,沒有任何問題。

ID發明了Duly或Dosa Batter,成千上萬的家庭因此不再需要研磨Dosa麪粉,因此家用的Dosa研磨機的銷售崩潰了。
但在三年內,當地的每個市場都充斥着Cottage Dosa麪粉,它吃掉了Dosa Batter 57%的市場份額。
所以:
#1 我們落後西方10-15年,因此與需求相關的創新幾乎是不可能的。
#2 大多數創新都來自大學生,而印度的大學生根本沒有優勢。
#3 我們的態度是想要暴利,這意味着相對於製造毫無價值的垃圾並通過媒體進行宣傳,我們更討厭長時間的工作和耐心去開發高質量的東西。
#4 由於印度的大多數創意都沒有技術上的獨特性,所以它們在幾秒鐘內就被複制了,這使得開發它具有很大的風險,也沒有足夠的激勵。
-
Ramiz Zaman
在美國,即使學生們在哈佛攻讀博士學位,他們也會在麥當勞兼職。
而在印度,如果你這樣做……你將被視為失敗者。所以…
-
Nathan John
美國博士的薪水足以支付他們的開支,沒有博士需要在麥當勞兼職。
-
Aravind Varier
親愛的先生:,

參考圖片:2005年在印度有電腦的家庭,圖片由全球數據實驗室提供
2005年,印度只有2.55%的家庭擁有個人電腦。���

參考圖片:2019年在印度擁有電腦的家庭,圖片由全球數據實驗室提供
2019年,印度只有11.4%的家庭擁有個人電腦。���

參考圖片:2019年印度有互聯網接入的家庭,圖片由全球數據實驗室提供
2019年,印度只有10.9%的家庭擁有互聯網接入設施。���
我的夢想是看到一個這樣的印度,在那裏的每個家庭都有一台電腦和1 GB帶寬的互聯網鏈接。������♂️
-
Akshat
你的數據錯了!
根據世界銀行的數據,印度有互聯網連接的個人用户佔41%(即五分之二的人可以通過智能手機、個人電腦、平板電腦等接入互聯網)。所以為什麼只有11%的家庭有互聯網連接呢?
使用互聯網的個人(占人口的%)-印度
請附上你的消息來源,否則我很難相信你説的…
-
Aravind Varier
親愛的朋友,
移動互聯網連接不同於家庭中的寬帶或Wi-Fi互聯網連接。
我已經指出,有%的家庭連接了互聯網(寬帶或Wi-Fi)。
參考:將數據轉化為知識(鏈接)
注:移動互聯網連接不能稱之為家庭互聯網連接。
-
Akshat
你並沒有提到你談論的是寬帶。
讓每個家庭都能使用個人電腦根本是不可能的。印度20%的最貧困家庭每年靠40000盧比在生活,這還不夠買一台像樣的惠普電腦。印度還有10%的公立學校沒有電,更不用説聯網了。
這就是我鄙視印度人口眾多的原因,因為在這裏沒有人投資人力資本,人口多不是我們的優勢,而是一種負擔,一顆即將爆炸的定時炸彈。到2030年,我們70%的人口將處於15-65歲的年齡段,而他們沒有任何技能。
booooommmmm!!!!!
-
Aravind Varier
親愛的朋友,
龐大的人口數量並不是政府不稱職,無法實施善政的合理藉口。
-
Raghavendra Bhat
我們擅長為他人維護應用程序,我們能從中賺錢,為什麼要發展自己的應用呢?
-
Jay
印度在國防/航天甚至工程技術方面落後於美國是可以接受的,但在軟件方面落後它們是荒謬的。我們已經為美國/歐洲客户服務了20多年,但仍然沒有任何名副其實的國產軟件(私人軟件Zoho除外)。
我們不能責怪政府,我們只能責怪我們的教育系統表現不佳。我們的教育體系不鼓勵孩子們去夢想,而只是要求他們“循序漸進”。這才是我們真正需要學習中國模式的地方。
-
Manj Singh
此外,在美國和其他西方國家,他們的教育體系更注重思考、實踐學習和記憶。這就是美國的大學輟學者能夠創辦價值數十億美元公司的原因,因為相對於工作,人們更關注自己的創業激情。
其次,好的想法很容易得到資助。很多價值數十億美元的公司,如谷歌、蘋果、SUN、特斯拉、IBM等,都隨時準備投入數百萬美元,投在青少年、學校/大學輟學者的有趣想法上。而這在印度幾乎是不可能的,我很少看到一家價值數十億美元的印度公司會有投資於一些大學輟學者的想法。
第三,也是最重要的一點,在西方,如果你失敗了,沒有人會嘲笑你,他們反而會為你慶祝。這也是Sundar Pichai(譯註:印度裔谷歌CEO)所説過的。
-
M Yashwanth
印度製造商能夠向其他國家出口機器人,我認為這是印度向前邁出的一步。我相信,由於創業文化,我們的態度正在改變。
-
Ajita Maru
要麼你沒有讀過新聞,要麼你很高興讓印度人看起來像個失敗者。就在今年,印度每個月都會新冒出3只獨角獸企業。
https://www.business-standard.com/article/companies/india-added-three-unicorns-per-month-in-2021-hurun-report-121090200848_1.html
-
Christopher Henry
這位老傢伙一如既往地在抱怨。他不知道創業界裏發生了什麼,他只是在嘮叨他的那些膚淺的瞭解。印度的資助機構確實在支持基於高科技創新產品的創業公司。在印度,硬件和生物技術初創企業的發展還面臨很多難題,但莫迪政府和優秀的年輕企業家們確實在非常努力地解決這些問題。沒錯,我們是落後了,但請記住,我們正在努力創造我們在世界上的競爭優勢。謝謝。
-
Kanthaswamy Balasubramaniam(答主)
我見過300多家説着和你一模一樣的話的初創公司,但現在它們的創始人正在躲避憤怒的銀行和債務人的電話。
我知道Ola Electric是Bhavish最後的機會,如果沒有Ola,他將在2022年破產。我也知道如果OYO不上市或改變商業模式,他們將在2022-2023年破產。
所以我對創業公司瞭解得夠多了。
等你到63歲並且有空的時候,你會去過很多地方,並和很多人交流過。

-
原文較長有刪節,查看更多譯文可點擊:櫻落網