“農民工”和“打工仔”一樣都應該進入歷史_風聞

從觀網評論可以看出，農民工羣體是沒有話語權的！所以我粗略再説説。

IT“打工仔”和辦公室“打工妹”潛意識覺得是因為農民工自卑才會對稱呼有意見。事實上他們叫人“農民工”時已經自然優越了，以為自己確實人上人了。

“打工仔”的歷史自然消亡來的比較快，因為這幾十年中國發展的確實快，“打工仔”們在比較短的時間內就完成了身份轉換，掌握了一定的話語權，自然消解了當地人的話語權優勢和自然優越感。

“農民工”本質上和“打工仔”同代，但是要稍晚於“打工仔”這一稱呼，細究下，或許在“打工仔”強勢之後，人的情感需要替代，“農民工”於是應運而生。一是本地人自然優越需要“打工仔”這一落點的替代品，二是部分打工仔羣體優越後的洗白和區別需要。

能不能稱呼為“農民工”，要不要稱呼為“農民工”，為什麼稱呼為“農民工”？

第一，要不要取消農民工稱呼，應該聽取誰的意見？有沒有問問農民工兄弟同不同意外界這麼稱呼他們？

第二，農民工的稱呼在一般印象中有歧視意味是不是現實？這個就要問問在看各位自己有沒有這樣的心態了。這個問題之所以被討論，反應的就是社會現實。

第三，區別稱呼的意義和目的是什麼？是為了更好的提供保障嗎？是為了更好解決農民工入城的醫療、教育和住房問題嗎？

城市化發展伴隨農民入城，已經2代人往上。背井離鄉出來的都是為了生活的，相信相關職業的應該不喜歡被人叫IT“打工仔”和辦公室“打工妹”吧。叫什麼確實無所謂，只要自己心態好，只要他人沒有惡意，相信很多人都是沒有惡意的，但現實是已經對農民工標籤化了，也因此才會有這些討論吧。只是農民工確實沒有話語權，國家和網民應該好好審視下對農民工的各種保障，是不是真的就可以讓農民工入城了能做市民！