今天東德民眾對往昔的懷念，再次説明：共產黨、共產黨的領袖不是那麼好當的_風聞

【本文由“印加節度使”推薦，來自《東德人正在懷念共產黨》評論區，標題為小編添加】

共產黨、共產黨的領袖不是那麼好當的

客觀地評價，合併之前的東德可能在某些方面不如西德，但總體來説應該是各有千秋，相差不大。因為合併之前東德位於冷戰的歐洲第一線，當時蘇聯是將它作為“社會主義的櫥窗”來支持的。“經互會”的政策優惠和投資，基本上將東德排在首位。其商品豐富和公共福利，甚至都超過前蘇聯。

為什麼東德為代表的東歐“一夜之間”改變顏色，乃至於今天很多人後悔當初兩德合併？我認為不能怪東德老百姓，責任應該由東德執政的共產黨——德國統一社會黨來承擔。理由很簡單，這個黨沒有能夠發揮共產黨應有的領導核心作用。這一點只要和中共比較一下，就十分明顯。

人羣是劃分為階級的，階級的先進分子組成政黨，政黨中的傑出個人成為領袖。但是共產黨、共產黨的領袖不是那麼好當的。

對於共產黨來説，代表人民羣眾的利益是一條鐵律。通常情況下人民羣眾的組成個體，大都是分散的，自由的，短視的。主要的生活目標就是油鹽姜醋茶，衣食住行。要使人民羣眾心往一處想，勁往一處使，甚至為了一個共同的目標走到一起，甘願犧牲一切，那就得依靠革命政黨的宣傳、組織、發動。革命政黨靠什麼發動羣眾？首先是一個代表人民羣眾根本利益、長遠利益的綱領，才能組織起浩浩蕩蕩的革命大軍。一個綱領就是一面旗幟。共產黨是否合格，先進性如何，黨的綱領，實現綱領的戰略，以及戰略的實施效果，就是客觀的標識，也是獲得人民羣眾擁護的基礎。

德國統一社會黨黨成立於二戰後的1946年4月，由蘇軍佔領區的德國共產黨與德國社會民主黨合併組成。合併之後，基本上是照搬了蘇聯的體制，跟着蘇聯指揮棒轉，就像我國大革命時期的共產黨一樣，沒有找到適合本國國情的社會主義發展道路。特別是歐洲本來就是社會黨國際的大本營，德國社民黨中的社會民主思想是根深蒂固的。這種思想過去被稱為“修正主義”，今天則是“顏色革命”的基礎。

德國社民黨並沒有像中共成立之前就開展了關於共產黨性質和社會主義模式的大論戰；沒有經歷中共幾十年血與火戰爭的考驗；沒有機會從無數人犧牲失敗中一次又一次地總結血的教訓；沒有像中共“延安整風”那樣對黨內的社會民主思想進行徹底清算；更沒有像中國第一代、第二代領導人那樣的傑出領袖。

因此，這樣的黨很大程度上就像西方政客一樣，哪有什麼代表絕大多數人民利益的概念。這樣的黨沒有堅定的共產主義信仰，沒有高瞻遠矚的政治遠見，沒有於無聲處聽驚雷的政治敏感，也沒有令行禁止的強大執行力，更沒有自己發現和糾正錯誤的政治能力。在西方顏色革命進攻下土崩瓦解，被東德人民拋棄，也就成為必然。

可以推斷，要想改變今天德國的現狀，重回社會主義道路，首要一條，就是德國人自己組建一個真正信仰馬克思主義，願意付出幾代人努力甚至幾代人流血犧牲，探尋適合德國國情的革命道路。這種難度，遠遠超出了中國大革命失敗時共產黨人面臨的困境。

從這一點講，我們今天應該十分慶幸，慶幸歷史選擇了中國共產黨，慶幸中國出了個毛澤東。