第二次連任的特魯多，輸掉了什麼？_風聞

　　加拿大總理特魯多（Justin Trudeau）無論如何也想不到，自己算準時機提前發動的大選，折騰36天下來，最後竟落得和之前相差無幾的結果。

　　截止9月21日，執政黨自由黨共獲國會席位中的158席，與解散國會前相比僅多出3席，而該黨需要170席才可以組成多數政府。其他政黨如保守黨、新民主黨等所獲席位數量與之前幾乎保持一致。

　　本次大選似乎沒有任何贏家。自由黨冒險發動大選，卻沒有如願組成多數政府，保守黨大幅向中間靠攏，卻依舊無法在席位上有所突破。雖然在民調當中，民眾對新民主黨黨魁駔民誠（Jagmeet Singh）給出了最高評價，但這也沒有給該黨在選情上帶來任何大突破。

　　忙活了半天，彷彿又回到了“最初的起點”。

　　加拿大有輿論笑稱，這屆選舉只是一場花費6億加元的“內閣人事調整”，除了自由黨的個別部長落選以外，政治版圖幾乎沒有任何變化。

　　面對這個無人滿意的結局，不論是自由黨黨魁特魯多，還是保守黨黨魁奧圖爾（Erin O’Toole），其黨內威信未來都將面臨更大的質疑。

　　千挑萬選的選舉時機

　　先説特魯多。

　　**特魯多於2021年8月15日向總督上諫，懇請提前解散國會。總督恩准後，全國立即進入大選階段。**根據相關法規，加拿大下次國會改選應是在2023年10月，特魯多此舉算是提前舉行大選（snap election）。事實上，自入夏之後，特魯多便已頻頻釋放大選信號，不斷宣佈新撥款，為自由黨營造勢頭，拖到8月後，終於決意發動大選。

　　● 今年7月6日，加拿大總理特魯多與考維塞斯第一民族部落酋長卡德穆斯·德洛梅簽署一項兒童福利責任歸還協議 / 人民視覺

　　只是，這個千挑萬選的時機卻正好趕上加拿大第四波疫情來臨，加上僅兩天後阿富汗危機就霸佔頭條，讓本來選戰重心放在內政問題上的特魯多被迫回應阿富汗相關問題……多重因素影響之下，原本信心滿滿提前發動大選的特魯多，只能慘淡收場。

　　提前舉行大選在加拿大和其他英聯邦國家歷史上不算少見。在加拿大，總督（即代理國家元首）可根據內閣總理大臣的建議，決定是否解散國會。很多時候，總理會挑選於己有利時機發動大選，以期贏得連任。

　　作為執政黨，在此次大選前自由黨在國會的338席席位中已經佔據155席，只需再拿下15個席位便可組成多數政府。而疫情期間民調顯示，自由黨支持率雙位數領先其他政黨，如果能夠藉此勢頭，一舉拿下過半席位組成多數政府，自由黨便不需要在國會處處受其他政黨掣肘。

　　為什麼要發動提前大選並不是問題，問題是為什麼要選在此時。

　　● 加拿大選舉官方海報 / Twitter

　　自由黨自然不好直説有利民調下提前大選是一黨之私，黨魁特魯多也始終無法給出一個令人信服的理由。即便疫苗接種率高（75%民眾至少接種一劑），加拿大第四波疫情已經到來，確診病例仍開始逐漸上漲。在這個關頭執意提前大選引來廣泛質疑：是什麼天大的原因讓加拿大在第四波來臨之際提前舉行大選？特魯多辯稱國會因反對黨杯葛已無法正常運作，事實卻是國會中的關鍵左翼小黨如新民主黨早已明確表態支持自由黨施政。

　　不僅是在野黨反對，國內多數民眾對本次提前大選也興趣不大。根據8月12日民調顯示，有65%民眾認為不應該在這個關頭舉行大選。只可惜，特魯多大約是自恃民望甚高，堅持認為此時大選將能確保自由黨多數政府的誕生。

　　充滿坎坷的連任之路

　　儘管自由黨信心滿滿，但其連任之路卻充滿曲折坎坷，甚至在選戰初期民調一路走低，幾乎要將“紅色江山”（注：紅色為自由黨代表色）拱手相讓於保守黨。不過保守黨在選戰後期民調止步不前，最終未能取得突破，所獲席位數還不如往屆。

　　● 9月20日的競選活動中，特魯多和保守黨領袖奧圖爾之間戰況膠着。/ 人民視覺

　　雖然大選是自由黨主動發起，但其選戰表現似乎顯示該黨並未做好相關準備。相較自由黨，保守黨選戰打響後第一時間便公佈競選綱領全文，成功吸引輿情關注，而自由黨直到9月1日才公佈其競選綱領全文，失去先機。加之阿富汗危機撤僑（民）問題延燒不斷，令在野黨有機會對自由黨的不佳表現猛烈開炮，自由黨在大選初期更顯得手忙腳亂、節節敗退。

　　宣佈提前選舉的第一週，自由黨民調狂降數個百分點，與此同時保守黨支持率則節節攀升，到第二週結束時兩黨支持率已經持平，而到第三週時，民調顯示保守黨甚至已經實現反超。

　　在此期間，雖然自由黨嘗試以各種議題攻擊保守黨，如疫苗接種、托兒、醫療系統、氣候問題，但均未能拯救自由黨岌岌可危的支持率。

　　直到大選時間過半——大約從9月2日首場法語辯論開始，自由黨才有機會扭轉頹勢。在辯論會上，保守黨領導人暴露出自己在槍支管控問題上立場前後不一，被自由黨和媒體強烈質疑，致使保守黨不得不在會後臨時修改政見。進入選舉衝刺階段後，又有保守派鐵票倉阿省（Alberta）因省府抗疫不力導致疫情大爆發，為特魯多攻擊保守派省長康尼（Jason Kenney）及其“死黨”奧圖爾提供了絕佳機會。

　　**雖説過程充滿坎坷， 但特魯多終究還是僥倖保住了總理之位。**只不過，現實結果與當初期望相差甚大，不禁令人質疑特魯多萬般謀劃、費盡心思提前發動大選是否值得，日後黨內威信又將如何提振。

　　保守黨為何無法上位？

　　既然民眾對特魯多有諸多不滿，那為何保守黨卯足全力，仍舊無法取得席位上的突破？

　　簡而言之，該黨一直面臨加拿大政治版圖左大於右的結構性困境，而長期陷於左右為難境地——**保守黨若想執政，得一邊爭取主流民意，即左派的支持，同時還要照顧到自己的右派基本盤。**奧圖爾一邊試圖討好主流民意，一邊避免得罪基本盤，讓他在整個選戰過程中猶如走鋼絲，搖擺不定。

　　● 奧圖爾（左）與妻子參與本屆投票 / Twitter

　　一方面，他強烈呼籲大家去接種疫苗，但又不強制要求。可能是為避免得罪反對強制接種的極右分子，奧圖爾甚至不敢透露保守黨有多少候選人已接種疫苗。另一方面，為了不得罪黨內擁槍人士，他先是在選戰初期主張撤銷自由黨的控槍措施，但很快又在主流輿論壓力下徹底改弦易轍。正是保守黨在諸多問題上試圖兩面討好的嘗試，給了自由黨和極右小黨人民黨猛烈夾擊的機會。

　　保守黨基本盤現僅為30%左右，想百尺竿頭再進一步，組成多數政府，大概需要38%民意支持，這使得該黨必須要在拉攏中間選民上下功夫。而在保守黨內，社會保守派又極其活躍。該派別人士在墮胎、LTBGTQ等社會價值問題上所持觀點與加拿大主流民意明顯不符，但因其在保守黨黨內影響力大，在黨魁選舉過程中一直扮演着不可忽視的角色。正因如此，如何處理與黨內狂熱分子的關係，是每名保守黨黨魁候選人都要面臨的問題。

　　奧圖爾對這一問題給出的答案就是——先用之，後抑之。

　　當初，奧圖爾為讓自己脱穎而出，極力討好黨內狂熱分子，使用大量民粹話語。黨內競選期間，他不斷強調自己是正藍軍（True Blue），在社會價值觀等問題上向社會保守派靠攏，對擁槍團體表示將維護他們擁槍的合法權利，並強力抨擊自由黨實施的碳税制度。

　　不僅如此，奧圖爾所提出的諸多政治口號帶有很強的民粹主義色彩，與特朗普競選口號“Make America Great Again”和英國脱歐口號“Ourselves Alone"等頗有異曲同工之“妙”。例如，奧圖爾屢次強調“奪回加拿大”（Take Back Canada），暗示加拿大被掌控在“另一羣人手中”，號召黨內信徒起身革命。

　　不得不説，奧圖爾團隊的策略的確有效，在黨內選舉中，他大比例戰勝了沒有刻意討好黨內狂熱派的對手。

　　**只不過，在當上保守黨黨魁之後，奧圖爾翻臉如翻書，強調自己立場開明，迅速摒棄了之前所用的民粹話語。**在社會保守派在意的墮胎議題上，奧圖爾明確説明自己尊重女性選擇（pro-choice），與前任黨魁形成強烈反差。之後，其更是在環保議題上大幅向中間派靠攏，表示贊同《巴黎協議》內容，甚至“背叛”保守黨原有教條，提出當選後要實施類似碳税的制度——而該制度正是保守黨之前一直極力反對的。

　　● 8月15日奧圖爾在社交媒體上發佈的支持蒙特利爾驕傲遊行的視頻 / 網頁截圖

　　選戰開始後，奧圖爾所領導的保守黨更是一反常態，提出左傾主張，表示當選後將擴大政府開支，並在醫療、勞工保護等領域加大撥款。

　　為了使自己的支持率在關鍵選區實現突破，奧圖爾對先前依靠的黨內基本盤棄如敝履，更是賭上政治前途向主流民意靠攏，在保守黨內，此種行為激起諸多不滿。但是奧圖爾團隊顯然認為，畢竟保守黨在部分中西部選區的支持率高達70%，即使在中西部鐵票倉阿省和薩省（Saskatchewan）丟失部分選票，拿下當地所有席位也應是十拿九穩之事。只要能在大多倫多的搖擺選區實現翻盤，提高總席位數，那自己背棄“老主顧”而討好主流的策略也算有所收穫。

　　須知，大多倫多地區在大選中一直是兵家必爭之地：全國338席國會席位，大多倫多地區獨佔約50個席位，而中西部鐵票倉阿、薩兩省加起來也不超過50席。對於保守黨而言，攻克核心城區——左翼的鐵票倉——難如登天，但如果可以在城郊地區取得進展，那自己就依舊有獲勝的希望。

　　只可惜，一切努力並未奏效，保守黨在控槍問題上態度反覆，使得大多倫多地區的選民對其並不信任，選區仍被牢牢抓在自由黨手中，**大選已經結束，此次保守黨獲得的國會席位不增反減。**同時，疑因保守派省長康尼抗疫不力，引起選民遷怒，令該黨在鐵票倉阿省的兩個席位倒向了自由黨和新民主黨——須知，中西部選區長期被視為保守黨禁臠，阿省席位的丟失於保守黨而言無異於引發“黨內地震”。

　　● 保守黨競選海報 / 網頁截圖

　　奧圖爾拼命向中間靠攏，使其支持率在魁北克省和多倫多所在的安大略省的確些微提高了幾個百分點，然而，這僅僅使該黨在安省多獲了一個席位。另一方面，在此次大選中，保守黨在數個安省選區得票數與自由黨僅差2-3千票不到，如果算上當地被極右小黨吸走的選票，保守黨確實曾有在當地翻盤的可能。

　　儘管有可能與希望，但需要承認的現實是，奧圖爾拼盡全力，仍未能帶領保守黨離組閣更近一步，反而在左翼和極右翼的夾擊下原地踏步。

　　未來將會如何？

　　這次選舉是特魯多第二次連任成功，儘管依然沒能獲得他想要的多數政府。9月22日，奧圖爾在選後新聞發佈會上回避了所有關於自己政治前途的問題，僅表示自己和自己的黨派還將為了贏得下一次大選而“不知疲倦地工作”。

　　2019年，在上一次結果幾乎完全相同的議會選舉結束後，保守黨黨魁安德魯·謝爾 (Andrew Scheer) 宣佈辭職。

　　而對於特魯多來説，一個月前使得他決心發動提前大選的所有問題都仍在原地，或許甚至還發生了一些惡化：在大流行期間發動大選，這對於試圖靠自己的抗疫成績吸引選民的總理來説並不是一個加分項。（責編 / 袁漪琳）

　　注：本文作者曾於加拿大某政黨擔任政治幕僚