很多學校沒有小賣部,同樣不許帶零食,學校主要還是怕擔責_風聞
看海听涛-2021-09-23 17:16
【本文來自《不讓帶牛奶,月餅也要被保安扔…這些學校咋就跟食品槓上了?》評論區,標題為小編添加】
大部分時候,這還真不是賺不賺錢的事,很多學校沒有小賣部,同樣不許帶零食
學校主要還是怕擔責,畢竟一進校門,學校就有管理責任了,如果學生自帶的食物吃出問題了,責任算誰的?
這是個很難説清的事情。大城市可能還好,一般在連鎖超市買零食,都是正規廠家的產品,出問題的概率很低,但是農村鄉鎮和小城市,有些小賣部賣的食品,不少都是家庭作坊的產品,真的不是那麼讓人放心的。
吃食堂出問題,學校的責任跑不掉,認栽沒問題,可因為一些説不清道不明的原因擔責,學校也怕啊!
於是乎,學校只好一刀切。
==========
下面是同一篇文章裏我的另一個回覆,加到這裏,算是把我的意圖表述的更完整些。
我從沒有認為新聞中提及的這個學校沒有問題,畢竟新聞很簡略,我沒有辦法做出有效判斷,對這種新聞,我總會等新聞再飛一會兒
我只是提及了學校一方的某種關切,而且這種關切,同樣也是有前車之鑑的,至於這種原本還算合理的關切,是否有必要被放大到制定出這麼個措施。我並沒有答案
我完全沒有動力給學校洗地,只是希望通過理性的探討,看能否找到一個可以合理方法,以便從根源上有效解決這個事情中各個關聯方(學生、學校、家長)彼此關切。如果只把這件事,單純的看成學校單方面利用權力,保護既得利益(在學校開小賣部獲取利潤),然後眾口一詞的譴責學校,我覺得這種思考就太淺層,太懶惰了。
這個社會,沒有誰是白蓮花,學校不是,少數家長也不是
P.S. 我不太喜歡自己的回覆被撿出來當主貼。畢竟回覆比較隨意,也很難斟酌的仔細,有時候自己的意圖表達的並不完整,容易被人誤讀,不過撿也撿了,就這樣吧。